宿白讲稿:上:汉文佛籍目录 考古发现与中西文化交流 中国佛教石窟寺遗迹 3-8世纪中国佛教考古学

《考古发现与中西文化交流》
前言
2.西方的范围
从考古发现看中西文化交流，我们自己的发现是一个方面，另一方面是西方的发现。这里所说的西方，主要是指以下四个地区：
a ．地中海东部沿岸，包括小亚细亚、北非、希腊。
b ．两河流域—伊朗髙原。这个地区和**个地区的一部分，近年西方国家喜欢把它们联系到一块，叫新月形地带。这不仅因为连起来像新月的形象，更主要的是他们之间关系密切。
c ．印度河中下游和恒河流域的广大地区。今天前者绝大部分都在巴基斯坦境内，后者在今印度范围之内。
以上三个地区和我国一样，都是文明发达*早的地区。这三个地区和我国相互交往，在陆路上都要经过中亚，所以我们这里所说的西方也要包括中亚，即第四个地区。
d ．中亚。我们所说的中亚，大体上是从北边的额尔齐斯河北，经伊犁河、锡尔河，到阿姆河以南的广大地区，这个地区里的锡尔河、阿姆河都流入咸海，是一组双子河，我国古文献叫锡尔河作“药杀水”，阿姆河叫“妫水”或“乌浒水”，把两河中间的地带叫河中府。
河中地区是中亚的重要地带。上面所说中亚的范围，现分属于哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克、乌兹别克、土库曼五个苏联的加盟共和国和阿富汗。
上述四个地区的考古学，20世纪以来发展很快。部分都被他们所歪曲，甚至成为污蔑发现所在国和民族的所谓证据。二次世界大战后，第三世界人民在觉醒，三个地区的国家和人民为了反抗侵略，发扬自己的文化传统，加强民族自信心，配合自己的经济建设，促使了考古工作的发展，因此，考古成果的积累远远超过了大战之前。时代不同了，**、第二世界某些国家为了能够继续在这个地区进行一些考古工作，也只有老老实实和有关国家合作，才能做出些有益的成果，例如法、日、意、西德和美国等的学术团体在西亚、北非各国所参加的发掘。苏联控制下的中亚地区，情况正好相反，他们从1950年代后期就在沿我国边境的广大地区，开展了所谓的考古工作，他们工作的针对性很强，首先是要分裂我们这个多民族国家，抹杀中亚地区和东方在历史上形成的密切关系，并妄图利用早已破产了
的“文化西来说”，来否认我们这个在东方的文明发达*早的中心。事情总不会像侵略者想象的那样，他们的工作虽然不少，但可以供他们找借口歪曲事实的材料并不多，尽管他们对发表的材料任意剪裁，但事实的真相，不可能永远被埋葬，他们的报告文章，有时也对我们有些用处。
上面说的这些国外的考古工作，我们从各方面知道了不少项目，可是我们能进一步了解其具体内容的却不多。前些年人为的限制和多年图书期刊的欠完备是使我们闭塞的重要原因；各种文字的限制和我们学术情报工作不及时，也是原因之一；当然，像对中西文化交流这
样内容复杂的考古工作的综合研究，更需要集体力量去进行。现在只就个人初步了解的情况粗粗地整理了一遍，不少想法有的参考了某些外国人的意见，不管是人家的看法，还是我们自己的，都不一定正确，仅供参考，更希望得到同志们的批评和指正。