人性能达到的境界

我的总体观点是，人与人之间的很多沟通困难都是人与人之间内在沟通障 碍的副产品，而人与世界之间来回的交流，很大程度上取决于双方的同构性（即结构或形式的相似性）；这个世界传递给一个人的只能是与他相配的，他渴望的或他应得的。在很大程度上讲，他从世界所接受的和能给予世界的，只有他自己。正如乔治·利希滕贝格在书中所说 ：“这样的作品就像镜子 ；假如猿猴往里面看，镜子里出现的就不会是天使。” 因此，对人格“内部”的研究是理解一个人能与世界交流什么，世界又能与他交流什么的必要基础。每一个治疗师、每一个艺术家、每一个老师直觉上都知道这个真理，但它应该被更明确地表达出来。 当然，我这里所说的交流是指*广泛意义上的交流，包括所有的感知和学习的过程，以及所有的艺术和创造的形式，包括始发过程认知（古老的、神话的、隐喻的、诗意的认知），以及言语的、理性的、次级过程的交流。我想说的是，我们看不见的、听不到的，以及能触及我们的一切事物 ；我们无法表达、无法感知，以及我们能表达清楚或结构清晰的一切。 这种看法的主要结论在于，因为外部困难和内部困难的相似性。我们应该期待与外部世界的沟通伴随着人格的发展、集成和整体性，伴随着摆脱人格的内战，实现自由人格，即个人对于现实的感知应该得到改善。这样一来，人们就会变得更有洞察力。就像尼采所说的，一个人必须为自己赢得名望，才会更好地被人理解。 人格分裂 首先，内部沟通失败是什么意思？*简单的例子是人格分裂，其中*引人注目和*为人所知的形式是多重人格。我查阅了我能在文献中找到的所有病例，其中有几个是我自己接触过的，还有那些不那么引人注目的神游症和失忆症。在我看来，它们似乎属于一种一般的模式，我可以把这种模式表示为初步的普遍理论，这种理论对我们现在的研究很有用，因为它说明了我们所有人身上存在的一些分歧。 在我所知的每一例中，“正常的”或表现出来的个性是害羞、安静或矜持的人，大多数是女性，相当传统自律，相当顺从甚至自我牺牲，不咄咄逼人，很“善良”，趋于胆怯，容易受人利用。然而在每个案例中，发生人格突破，进入意识和控制的人则截然相反，该人格冲动而不是控制，自我放纵而不是自我克制，大胆、厚脸皮而不是害羞，无视惯例，渴望享乐，积极提出要求，很不成熟。 当然，这种不那么极端的分裂我们可以在所有人身上看到。我们有着冲动与控制之间、个人需求与社会需求之间、不成熟与成熟之间、不负责任的快乐与责任之间的内在斗争。如果我们能同时做淘气的、幼稚的人和冷静的、负责的、能控制冲动的人，那么我们就能做到减少分裂，增加融合。顺便说一下， 这是多重人格的理想治疗目标 ：保留两个或三个甚至全部人格，但在有意识或前意识控制下以完成优雅的融合或整合。 这些多重人格中的每一种都以不同的方式与世界交流。他们说话的方式不同，写作的方式不同，纵情的方式不同，做爱的方式不同，选择的朋友也不同。 在我接触过的一个案例中，“任性孩子”的性格会写很大的字，是孩子的笔迹，有着词汇和拼写错误 ；“自制，受人欺负者”写的字是谨小慎微、传统女生的字体。一个人格阅读和学习书籍，而另一个不能，因为太没耐心，也不感兴趣。如果我们想尝试的话，他们的艺术作品也会有极大的不同。 在我们其余的人身上，那些被拒绝和降格为无意识存在的部分，也不可避免地会在我们的交流中，包括吸收和输出时，进入开放的状态，影响我们的感知和行动。这一点很容易通过一方面的投射测试和另一方面的艺术表现来证明。 投射测试展示了我们眼中的世界，或者更确切地说，它展示了我们如何组织这个世界，我们可以从中获得什么，我们可以让它告诉我们什么，我们选择去看什么，我们选择不去听或不去看什么。在我们的表达能力方面也有类似的情况。我们展示我们自己。当我们分裂的时候，我们的表达和交流就会分裂、偏离、片面。只要我们是完整的、整体的、统一的、自发的、充分发挥作用的，我们的表达和交流就会是完整的、独特的、个性的、有活力的、有创造力的，而不是压抑的、传统的、人造的，会是诚实的而不是虚伪的。临床经验表明，这种情况也出现于绘画和文字的艺术表达，以及一般的表达性动作，可能也适用于舞蹈、运动和其他全身表达。这不仅适用于我们想要对他人产生的交际效果，似乎也适用于我们与他人被动的交流。 我们拒绝和压抑的那些部分（出于恐惧或羞耻）并不会消失。它们没有消亡，而是被埋藏起来。无论我们人性的这些潜藏部分以后会对我们的身体产生什么影响，我们自己往往是注意不到、感觉不到的，例如“我不知道是什么让我说这样的话”“我不知道我是怎么了”。 对我来说，这种现象意味着表达不仅仅是一种文化现象，也是一种生物学现象。我们必须讨论人性中的本能元素，那些文化无法扼杀而只能压制人性的内在方面，以及那些继续影响我们表达的东西（即使是暗中地），尽管文化能做所有的事情。文化只是人性的必要原因，而不是充分原因。但同样，我们的生物学也只是人类本性的一个必要原因，而不是充分原因。的确，只有在一种文化中，我们才能学会一种口语。但同样的事实是，在同样的文化环境中黑猩猩是不会学会说话的。我这样说是因为我隐约感觉到，人们对交流的研究太局限于社会学层面，而在生物学层面上研究得不够。 为了追寻同样的主题，讨论人格内部的分裂如何污染了我们与世界的交流，我想引用几个著名的理学例子。我之所以引用它们，还因为普遍规律认为健康和完整的人，往往是优秀的感知者和表达者，这些例子也是例外。有大量的临床和实验证据可以证明这一普遍规律。例如，H.J. 艾森克和他的同事们的工作。然而，也有一些例外迫使我们谨慎看待这一观点。 精神分裂症患者是指那些控制和防御正在崩溃或已经崩溃的人。于是，人就倾向于滑入自己的内心世界，他与他人和自然世界的接触就倾向于被破坏。 这也涉及他们与世界相互沟通发生的破坏。对世界的恐惧切断了与世界的交流。内心的冲动和声音也会变得如此响亮，以至于混淆了现实。但精神分裂症患者有时确实表现出选择性的优势。由于他与被禁止的冲动和始发过程认知密切相关，他们会偶尔发现在解释他人的梦或挖掘他人隐藏的冲动方面异常敏锐，例如，隐藏的同性恋冲动。一些*好的精神分裂症治疗师本身就是精神分裂症患者。我们在各处都可以看到曾经的病人成为了优秀和理解病情的病房护士。这和匿名戒酒会的原理差不多。我的一些精神病学医生朋友现在正在寻求这种参与性理解，他们通过使用 LSD 或酶斯卡灵体验作为短暂精神病患者的经历。改善和病患沟通的一个方法就是成为病患。 在这方面，我们也可以从心理变态人格，特别是“陶醉”型变态人格中学到很多东西。他们可以被简单地描述为没有良心，没有罪恶感，没有羞耻感，没有对他人的爱，没有抑制，很少控制，所以他们可以很好地做自己想做的事。他们往往成为骗子、伪装者、妓女、一夫多妻者，靠自己的智慧而不是靠努力工作来谋生。这些人，因为他们自己的缺乏，通常无法理解别人的良心、遗憾、无私的爱、同情、怜悯、内疚、羞愧或尴尬的痛苦。你不是什么，你就无法感知和理解什么。人格类型不能和你交流。但你的本性迟早会表达出来，*终精神病患者会被视为冷酷而可怕的、可怖的存在，尽管一开始他看起来是那么无忧无虑、快乐，也并不神经质。