第三人撤销之诉的程序构建研究

目录

**章第三人撤销之诉程序构建的理论基础
**节第三人撤销之诉的性质
一、学术界对第三人撤销之诉性质的认识现状
二、通说界定第三人撤销之诉性质的理论基础薄弱
三、第三人撤销之诉的性质
第二节第三人撤销之诉的诉权本质
一、第三人享有撤销权的直接根源
二、诉权赋予的不同思路与第三人行使撤销权的具体方式
三、第三人撤销之诉的诉权本质
第三节第三人撤销之诉的原告
一、第三人、案外人抑或是案外第三人
二、适格原告的条件
第四节第三人撤销之诉的诉讼标的
一、诉讼标的理论
二、当前第三人撤销之诉的诉讼标的理论的缺陷
三、重构后的第三人撤销之诉的诉讼标的理论
第二章第三人撤销之诉程序构建的现状
**节第三人撤销之诉程序构建的立法现状
一、第三人撤销之诉的立法基础与具体进程
二、有关第三人撤销之诉的法律规定
第二节第三人撤销之诉程序运行的司法现状
一、研究方法、资料来源及其研究方案
二、213~218年第三人撤销之诉的司法状况数据分析
三、第三人撤销之诉程序运行的司法现状小结
第三章第三人撤销之诉程序构建的外部环境
**节第三人撤销之诉程序运行的外部环境
一、事前保护阶段——第三人参诉制度
二、事后保护阶段——第三人撤销之诉与具有相同功能的第三人再审之诉
三、强制执行阶段——第三人执行异议之诉
第二节第三人撤销之诉运行的外部环境形成的历史过程及现状
一、外部环境形成的历史过程
二、外部环境的立法现状
第三节第三人撤销之诉运行的外部环境存在的问题
一、运行环境整体状况错综复杂
二、运行环境中具体制度的缺陷根深蒂固
第四章第三人撤销之诉程序构建的域外经验
**节第三人撤销之诉
一、法国的“第三人取消判决异议之诉”
二、我国台湾地区的第三人撤销之诉
第二节广义的第三人再审之诉
一、意大利的“第三人裁判异议之诉”
二、我国澳门特别行政区的“基于第三人反对而提起之上诉”
三、小结
第三节对比分析与经验总结
一、大陆法系国家或地区的第三人撤销之诉和第三人再审之诉：区别于英美法系的立法思路
二、第三人撤销之诉与第三人再审之诉：不同的诉权赋予思路
三、法国与我国台湾地区的第三人撤销之诉：不同的保护范围
四、我国第三人的撤销权行使方式的立法样本选择
第五章第三人撤销之诉程序构建中的问题
**节程序定性不明晰
一、程序性质定位不明晰的状况
二、程序性质定位不明晰的原因
第二节适格原告范围较窄与适格条件泛化
一、第三人撤销之诉的适格原告范围较窄
二、原告适格条件的模糊与泛化
第三节客体范围的狭窄和笼统
一、客体范围过于狭窄
二、客体范围过于笼统
第四节具体程序构建不够明确与细化
一、立案制度
二、管辖法院
三、裁判方式
第六章第三人撤销之诉的程序构建（上）——制度自身的完善
**节第三人撤销之诉的原告
一、以“与当事人之间的生效裁判有法律上利害关系之第三人”界定原告
二、原告范围的具体确定
三、明确起诉条件
第二节第三人撤销之诉的适用范围
一、扩大至仲裁裁决书（包括仲裁调解书）
二、取消适用于裁定书的规定
三、明确适用的判决书的范围
第三节第三人撤销之诉的具体程序完善
一、立案制度
二、管辖制度
三、裁判方式
第七章第三人撤销之诉的程序构建（下）——外部环境的优化
**节完善第三人制度，以实现与第三人撤销之诉的有效连接
一、第三人制度的完善
二、第三人制度与第三人撤销之诉的有效连接
第二节取消案外人再审之诉，彻底改变制度重合格局
一、并未彻底解决的制度重合问题
二、取消第三人再审之诉解决重复局面
第三节案外人执行异议之诉的本原回归
参考文献
后记