最后的大象

东非的偷猎网络 非法野生动物贸易不仅威胁到所有物种（例如大象和犀牛）的生存， 还会威胁到非洲各地数以百万计依靠旅游业谋生的人的生计甚至生命。——耶耶·托尼 几个世纪以来，象牙一直被用于制作钢琴琴键、艺术雕刻、刀具、匕首和珠宝。早在非法木材和血钻出现之前，它就与冲突联系起来了，并且需求并没有减少。非洲正因为不可持续的偷猎活动而失去数千只大象，主要是为了满足亚洲的需求。亚洲有自己的象种，但只有公象有长牙，而非洲大象的长牙要大得多。此外，亚洲大象的数量也大为减少，这意味着亚洲的象牙需求几乎完全由非洲象来满足。 1989 年，在经历了20 年的频繁偷猎之后，《濒危野生动植物种国际贸易公约》禁止了象牙的国际商业贸易。在这20 年里，非洲大陆几乎损失了一半的大象。在1977~1987 年间，仅坦桑尼亚一国损失的大象数量就占了其大象总数的一半以上。在20 世纪80 年代，莫桑比克的大象数量从6.5 万只减少到7000 只。这一下降归因于国际象牙贸易的合法管制，促使《公约》缔约方投票赞成国际禁令。人们认为这样做能阻止偷猎行为。 在象牙需求量*高的国家，一项国际禁令与合法的国内市场引发的混乱使得偷猎持续存在。19世纪，仅坦桑尼亚一国就有估计2000万只大象。在随后的世纪里，由于人口增长、人类与动物之间的冲突、栖息地破坏、象牙贸易，以及*近的气候变化，大象数量开始迅速下降。重点关注偷猎活动往往会让人们疏于关注其他导致大象数量下降的因素，尽管它们具有同样毁灭性的影响。今天非洲大象的数量大约是50万只。尽管大象数量急剧下降，但世界自然保护联盟（IUCN）仍未将大象列为濒危物种。 大象的数量通常以每年5% 的速度增长。如果偷猎超过这个水平，那么大象的数量就会减少。自2010年以来，被偷猎的大象比死于其他原因的大象数量还要多，偷猎速度已经超过了种群替代率。如果这种情况持续下去，大象*终可能会灭绝。一些囤积象牙的团伙为了实现利润*大化而讨价还价。有组织的野生动物犯罪收益高、数量大。野生动物贩运是全球第四赚钱的跨国有组织犯罪， 仅次于毒品、仿制品和人口贩卖。贩运网络每年的累计收益达数十亿美元。 偷猎热点地区 目前有37 个非洲国家有草原象和森林象，覆盖面积310万平方公里，大多数在非洲南部和东部。没有一个国家不受偷猎的影响。中非和西非的森林象被偷猎的情况很严重，导致大象的数量极低，这使得较大的热带草原象群越来越多地成为象牙走私网络的目标。据估计， 非洲大象中有四分之三分布在南部非洲的卡万戈赞比西跨境保护区（KAZA），涉及安哥拉、博茨瓦纳、赞比亚、津巴布韦和纳米比亚领土。东非占20%，其余的大象则分布在中非和西非。尽管东非的大象数量只有非洲大象数量的五分之一，但大多数被偷猎的运往国际市场的非洲象牙都是从那里采购和装运的，肯尼亚、坦桑尼亚、乌干达和埃塞俄比亚都与贩运活动有所牵连。东非地区受偷猎的影响*大，在2006~2016 年期间损失了约7.9 万只大象（这个数量是大象总数的一半）。大象数量降低的情况主要发生在坦桑尼亚，在此期间其大象数量降低了60%。 东非地区极易受到跨国有组织犯罪的影响主要是因为该地区松懈的边境守卫、地理位置、执法不力、腐败、政府机构软弱、贫困、港口和机场的安全漏洞。偷猎者*关注的地区是坦桑尼亚的塞卢斯禁猎区、鲁阿哈国家公园和伦瓜禁猎区，以及莫桑比克的尼亚萨保护区。随着坦桑尼亚野生动物日益减少，国际社会的关注使得执法力度得到加强，偷猎活动开始向南转移， 瞄准已经急剧减少的莫桑比克大象， 并进入了南非克鲁格国家公园。 运输链 蒙巴萨和达累斯萨拉姆的集装箱港口是象牙出口的主要地点，也是全球象牙缴获*多的地方，或者是缴获货物的来源地。大多数象牙通过海运离开非洲，货物往往超过500 公斤，装在船运集装箱里。这些货物的规模表明，有组织犯罪网络的行动是精心安排的。规模较小的货物通过空运和陆运贩运。相关当局已经在连接非洲和许多国家的埃塞俄比亚博莱机场缴获了很多象牙。肯尼亚、坦桑尼亚和乌干达是象牙流动*多的非洲国家。运经东非的象牙主要来自坦桑尼亚、肯尼亚、莫桑比克、马拉维和赞比亚， 也有中非的森林象象牙。 在这些陆运路线上，贩运人员专门锁定边境守卫薄弱、无人控制的地带，或车辆和人员可以在不被发现的情况下穿过的“老鼠路线”。在使用官方边境通道时，腐败分子往往发挥了作用。 非法贸易网络 由于贩运网络的秘密性质，人们对其构成所知甚少。它们与参与贸易的国家一样，数量颇多，具有流动性和非正式性。它们由供应商关系网络、辅助服务和行动人员组成，包括政府、其他合法企业和消费者。东非网络控制着象牙的来源，以及象牙在东非地区的流动。它们在向亚洲运送象牙所需的商业和社会关系中具有影响力。它们是无等级网络的一部分， 这些网络根据现有的商业、家庭、部落和个人关系进行组织，并在受到执法威胁时重新调整。因此，这些组织了解法律、当地文化、物流和政治，并能够做出相应的反应，使得执法或保护策略受到阻碍。小喽啰负责偷猎，中间人在非洲到亚洲的路线上充当协助者，买家和主要人物发号施令。偷猎曾经一度是投机取巧的行为，现在却变成了有预谋、有组织、受委托的行为。许多批量象牙货物都来自大规模的猎杀，许多小型偷猎活动获得的象牙被合并进行单次装运。 象牙贩运网络往往与针对民众的暴力行为有关，但这在不同地区有所不同。主要大象保护人士韦恩·洛特于2017 年8 月在达累斯萨拉姆遇刺身亡，这凸显了该网络的潜在危险性质，不能容忍阻碍其盈利的任何人或事物。由于自然保护的军事化，国家资助的暴力行为也是一个因素。 偷猎者 猎杀大象的人多种多样，既有投机取巧的偷猎者，也有技能娴熟的猎人、武装民兵和军事力量。在中非，政府军队往往是偷猎者。在刚果民主共和国，刚果民主共和国武装部队（FARDC）被称为该地区*残忍的偷猎者，偷猎数量占偷猎总数的75%。不过，大多数偷猎者都是碰巧生活在野生动物周围的人，他们以狩猎作为收入来源。在东非，偷猎者大多来自生活在象群附近的社区，对他们来说，获取象牙的高收入潜力和低成本是偷猎的动力。这并不是犯罪，而是一种收入来源。更多有计划的偷猎者可以在一个国家内跨越相当远的距离或跨越国界。还有报道说，城市的偷猎者在某个地区偷猎，直到当地社区将他们赶走。 大象是个人和集体的目标。武器多种多样，从传统的弓箭和圈套到大口径猎枪和军用武器，这些武器使保护工作变得复杂，危及管理员的安全。先进的武器随处可见，而且往往来自冲突地区。政府库存中被缴获的武器也被交给了偷猎者。 濒危野生动植物种国际贸易公约组织已将贫困确定为当地*重要的偷猎指标。2030 年可持续发展目标包括通过提供生计来打击偷猎和贩运野生动物。可持续利用自然资源和野生动物对人类和动物都有好处，特别是在收入潜力不大的地区。野生动物犯罪和无效的保护政策不仅会危害动物种群，也不利于当地的发展、安全、善治、法治，会损害和野生动物生活在一起的人们的公共福利。这还意味着，唯一受益于大象的群体就是偷猎者和贩运者。当地社区是野生动物的自然守护者，应该从大象那里得到*大的奖励。相反，野生动物的消失损害了当地经济和社会发展，使更多人无法通过正常经济手段谋生，只能走上偷猎的道路。 执法 非法象牙贸易的主要对策是执法。但这会使人们忽视需要作出涉及来源国、过境国和消费国的多方面反应。一开始需要修复大象和与大象生活在一起的社区之间的利益关系，以及解决推动亚洲象牙需求的价值观念。非法市场的秘密性质阻碍了人们对其的了解，但了解非法市场是全面应对贸易的各个方面的关键，而不仅仅是试图通过执法来压制非法市场。执法可能提供更直接的解决方案，但消除贫困和根除腐败应该是长期目标。 执法工作应得到强有力的国内立法的支持，惩罚应反映象牙贩运的严重性。象牙贩运是一种跨越几个大洲的跨国犯罪；因此，国际执法合作与减少需求相结合才是*有可能成功破坏象牙贸易的武器。 ——选自《*后的大象》，[南非]唐·皮诺克、[南非]科林·贝尔 编，广西师范大学出版社2022年4月