苏州评弹艺术家评传 (五)

　　《苏州评弹艺术家评传（五）》：　　1963年3月，我从苏州评弹学校被分配至上海人民评弹团（现在的上海评弹团）当演员。1982年1月，我因个人原因，主动要求调回苏州工作。出于业务上的对口，我进入苏州人民广播电台工作，主要负责苏州电台的评弹节目，当了电台《广播书场》的责任编辑。1985年的上半年，我在电台《广播书场》节目的仓库里，发现了一部早已录制完毕，由黄异庵先生单档弹唱的长篇弹词《文徵明》书目。我查看播放记录，发现该书尚未被播放过。当看到黄异庵这位演播者的名字，我一下子就想到在二十余年之前的苏州评弹学校里就早有耳闻了。但奇怪的是，一个曾经当过“右派”的黄异庵，竟然有一部早已录制好的长篇书目存放在电台评弹书目的仓库里。后据了解，该书目是苏州电台在二十世纪八十年代初录制好的，但这部《文徵明》犹如被打入了冷宫一般一直存放在仓库里，无人理睬，从未被播放。要不是我当时去仓库查找书目，这部书不知要被放到猴年马月呢！其实，当时苏州电台的评弹节目源，尤其是长篇书目并不多，那么以前的节目编辑为何不将此书播放呢？大概是因为说这部书的演员，其大名太过敏感的缘故吧！出于好奇，我准备对这部共有二十回的《文徵明》长篇书目，从头至尾认真地审听一遍，待听后再决定此书能不能播。广播电台责任编辑审听节目是一项非常重要的工作，是节目安全播出的可靠保证。当时，*应注意的是在节目中有没有政治性的问题。这是因为电台及所有新闻单位都是党和政府的喉舌，是党的宣传机器，包括文艺节目，所播放的内容要符合党的“双百”方针。同时，宣传宗旨要和党的路线和政策保持一致性。所以作为电台节目的责任编辑对审听这项工作必须慎之又慎，万万不可有半点疏忽。比起影响力来，电台要比评弹演员在书台上的影响力大得多，所以更要小心谨慎。《文徵明》这部书，对我来说是一部之前从未听到过的长篇弹词书目，我对其内容更是一无所知。我将二十回的《文徵明》书目一字不漏地审听完毕后，感到整个书目的内容，包括其中的穿插、噱头等在政治上都没有任何问题。艺术上，因为是老先生的关系，除了演播的节奏稍感慢了一些之外，整个书目对我来说在内容上很新颖。书中对人物的刻画非常细腻，尤其对细节的表述，可以说是抽丝剥茧，十分精到，人物语言贴切、幽默，每回书的关子的组织又很巧妙，给人一种听完了上一回书后，非要接着听下去不可的感觉。不愧是一代名家笔下的名作。对《文徵明》书目的审听，也是我平生**次听黄异庵先生说的书，感到很过瘾。全部录音听完之后，我感到这部二十回的《文徵明》长篇书目，完全可以在电台的《广播书场》节目中进行播放，如果再将它压在仓库里的话，实在是太可惜了。但由于黄异庵先生这位老演员过去曾在政治上的问题，我还是到苏州评弹研究室去了解了一下，关于黄异庵先生其人、其书的情况。当时，苏州评弹研究室的负责人是杨作铭先生。当我说明来意之后，他说黄异庵同志目前政治上没有任何问题，二十回的《文徵明》长篇书目是当时苏州评弹研究室作为资料请苏州电台代替录制的，与评话名家曹汉昌先生的一百五十回的长篇评话《岳传》是一样的性质。当听到有这样一个确切的回应，作为电台节目责任编辑的我，当然感到非常高兴。这样，《广播书场》里又有一部新的书目可以播放了，那真是一件大好事。当我回到单位后，就着手安排这部由弹词名家黄异庵演播的长篇弹词《文徵明》的播出计划。之后，二十回的《文徵明》弹词书目很快就顺利播送完了。谁知，当我刚换了另外一部新长篇在《广播书场》里播出还没几天，《广播书场》节目组突然收到一封署名为“上海人民公园评弹角听众”的听众来信。原来他们是来自上海人民公园评弹角的一百多位听众。信中他们对黄异庵老先生演播的《文徵明》一书表示十分赞赏，对他的评弹艺术的评价也充满赞美之词，并强烈要求苏州电台把长篇弹词《文徵明》继续播送完整。因为广播里只播了二十回，书情播到文徵明在画室会见吴月芳小姐时，李典史家差人来扛画箱。文徵明急忙藏入画箱。　　……