府兵制度考释

　　（1）常备兵均纳入六柱国统辖系统之内，层层控制，直属皇朝，大有助于改变原来的私人隶属关系。由柱国大将军到基层的都督，由皇朝任命，亦可以随时更换，军将与士伍之间的宗亲乡里关系，便不似以前那么固定了。从此军将兼领别人部曲，或者子孙继领父祖的部曲，都要中旨特许，不全由自己决定。而且柱国大将军、大将军、开府将军、仪同将军之类，如不加实职如“治某军总管军事”或“某军总管军事”，或奉命出征出戍，只能视同勋号，并无实权，皇朝逐步握有统帅和指挥权力，使割据势力，不易滋生。　　（2）遴选当州首望，统领乡兵。西魏大统十四年任命的一批乡帅，《周书·苏绰传附弟椿传》说是“置当州乡帅，自非乡望允当众心，不得预焉”。除苏椿外，其他如郭彦、柳敏、韦瑱辈，都是以望族领本乡兵，他们都在皇朝有官职，有似皇朝官吏派赴地方任职，使乡兵皇朝化，这又是一个重大措施。　　（3）逐步让军队安土定居。在城有军坊，而且新筑许多城以处军人，在乡有乡团。定居则家累可以有其生业，可免昔时部曲“逐食流离”之苦。原来职业兵的家庭，生活上可以引起一些变化，逐步不全是“寄命衣食”了。当时战争仍然不少，安土定居，自然又会受到极大的阻障，只是总的趋向，在于定居。　　（4）逐步制订兵役的番期。担任皇朝禁卫时，一般为每年一月役，“十五日上，则门栏陛戟，警昼巡夜，十五日下，则教旗习战”。如果出征出戍会打乱番期，亦可以二三年合并计算。安土定居，番役易于执行，原来的终身兵、职业兵性质，事实上已有若干程度的改变。番休番役之法在私兵世兵和战争流徙之中，那是不容易实现的。　　（5）扩军以改变军队成员的组成成分。西魏北周，开始是“广募关陇豪右，以增军旅”，继之乃为“籍六户中等以上家有三丁者选材力一人，免其身租庸调”。再其次是各种各式的召募，有的可以“给复三年”，有的“除其县籍”，以至说是“是后夏人半为兵矣”，新的兵员不断增加，大批兵员的补充、扩大，原来军队的组成成分，多少要受影响。新募新籍的兵都来自编户齐民，即使身份上有豪右与贫下户之不同，本身并不同于部曲。虽然这些人被除其县籍，列入军户，有似汉末的“士家”，可以称之为“国家部曲”。但这种“国家部曲”性质的军队，已不同于私人部曲，军队组成成分，已具有极为重要的变化。　　（6）皇朝对军人“免其身租庸调”，或者“除其县籍”，对皇朝“无他课役”，此与私兵部曲的“不供课役”不同，私兵部曲一般都是由军将“私相置名”，依附于军将个人，对国家不供赋役。府兵初期，已是兵士直接依附于封建皇朝，以兵役代替了其他赋役，二者有其重要的区别。　　所有这些措施中，*带关键性的两件：**是西魏大统十六年“籍民之有材力者为府兵”，第二是隋开皇十年下令“凡是军人，可悉属州县，垦田籍帐，一与民同”。籍民为兵，走向封建义务兵役制，消除了宗族、乡里色彩，也不复是职业兵、终身兵、世代兵，更不会是私兵。取消军户、兵户，还复编户齐民身份，社会地位提高了，封建兵制，至此也大为改观。　　建置府兵诸措施所以取得成效，主要是依存于整个客观形势的发展。其时民族大动荡大分化，已趋于融合，阶级阶层的变化如奴婢放良、镇户府户的免为平民等等，其趋向亦由来已久。北魏以来，实行均田制，北周也颁布过均田法，社会上存在着均田的“当年权格”，仍在产生积极的效果。其时北周境内，开始整饬吏治，发展生产，地方上豪富强宗的势力有所削弱，赋役亦开始以贫富为差，都给府兵建置以有力的配合。如此等等，客观形势是有利于统一，有利于削弱宗族、乡里势力的。更重要的是，汉末黄巾大起义之后，封建阶级内部分崩离析，一时社会上沉滓泛起，组织宗族乡里以镇压农民的反抗，又从中各谋私利，相互掠夺，相互火并，导致四百年的战乱不休并引起民族大动荡大流徙。再经过北镇起义和其他大乘起义等，民族斗争与阶级斗争相结合的诸般斗争，在新情况下又给与汉族地主和少数民族地主以严重打击，整个封建阶级陷于极端混乱中，他们又复组织起封建性的核心力量——宗族乡里，全力以赴，同时又复各谋私利，争夺不休。其中一部分稍有远见的人物，被迫地有所醒觉，乱极思治，也想从战乱不休中解脱出来，有如北周的于谨、赵贵、贺拔胜、独孤信等，可以称之为“混乱中封建秩序的代表者”，励精图治的宇文政权与这些人物结合在一起，局面逐步稳定，隋的统一基础，也就逐步确定下来。府兵制在这种总的趋向下，得以形成和确立，乃亦事势之所必然。有关这类问题，这里不予评论，只略为提示一下，借以引起我们的重视而已。　　……