×
中国法院知识产权审判动态跟踪(2021年度)

中国法院知识产权审判动态跟踪(2021年度)

1星价 ¥80.6 (6.3折)
2星价¥80.6 定价¥128.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787519770105
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:其他
  • 页数:397
  • 出版时间:2022-09-01
  • 条形码:9787519770105 ; 978-7-5197-7010-5

内容简介

本书主要由以下两个部分构成:**部分:以司法辖区划分的典型案例汇整。该部分主要分为优选人民法院、北京法院、上海法院、广东法院、浙江法院、江苏法院及其他法院共七个名目,各名目下涵盖该司法辖区内法院所审理的典型案例,每个案例由诉讼基本信息、案情简介及裁判规则构成,以便读者能够快速了解我国各地法院2021年度知识产权审判的主要情形及趋势。第二部分:以知识产权类型划分的裁判规则汇编。该部分主要分为专利类、商标类、特殊标志专有权、著作权类、不正当竞争类、垄断类、植物新品种权共七个名目,各名目下总括2021年度典型知识产权案例中提炼出的裁判规则,并按照审判逻辑和法律争点进一步归类编排,以便读者能够从具体法律问题入手,快速了解我国各地法院针对该具体法律问题的主要观点及裁判要旨。本书从编写初衷、素材来源、整体架构等方面均显著区别于当下的裁判文书汇编类书籍、法律法规汇编类书籍、案例评析类书籍等。如前所述,本书通过精选2021年度全国各地、各级法院的典型案例,简明概括每个案例的来龙去脉而形成一目了然的案情简介,深度加工每个案例的裁判观点而形成可快速理解并适用的裁判规则,能够为知识产权领域从业人员提供及时、高效、务实的办案参考及规范,也能为学术研究提供鲜活、丰富的案例素材。

目录

目 录
**部分
各地法院
典型案例
一、*高人民法院
(一)专利类
专利民事纠纷
白某民等与多维公司专利权权属纠纷案
CJ株式会社与东晓公司侵害发明专利权纠纷案
库米赛诺公司与政明公司等发明专利权侵权纠纷案
联柔公司与华剑公司确认不侵害专利权纠纷案
博龙公司与嘉德公司等确认不侵害专利权纠纷案
美高公司与赵某勇专利侵权案
新辉公司与屹成公司专利侵权案
世鑫公司与悦诚玩具厂和舒贝玩具厂等专利侵权案
青禾公司与共创公司专利侵权案
朗进公司与南邦公司等专利侵权案
动一公司与朗辉公司财产保全损害责任纠纷案
宝华公司与华丽丰公司等专利侵权案
晨源公司与青科公司专利侵权案
孙某贤与朗汀公司专利侵权案
OPPO公司与夏普等标准必要专利许可纠纷管辖权异议案
朱某彦与袁某丽等专利权转让合同案
瑞之顺公司与周某专利侵权案
仁恒德公司与爱心母婴公司专利侵权案
丰科公司与绿圣蓬源公司等专利侵权案
航电公司与盖讯公司合同违约案
绿幽公司与安锐公司专利侵权案
斯恩蒂斯公司与大博公司等专利侵权案
维沙华公司与黄某超专利侵权案
鑫华隆公司与邓某智专利侵权案
中隧桥公司与大建公司等专利侵权案
华欣公司与诚科公司等专利侵权案
专利行政纠纷
南天司法鉴定所与国家知识产权局、儒洞机械制袋厂专利行政案
萨驰公司与VMI荷兰公司、国家知识产权局专利行政案
波速尔公司与国家知识产权局、骑客公司专利无效行政纠纷案
西门子公司与国家知识产权局、联影公司专利无效行政案
大疆公司与国家知识产权局、杜某文专利无效行政纠纷案
裴某与国家知识产权局专利驳回复审行政纠纷案
靶标公司等与国家知识产权局专利行政诉讼案
麦克罗弗姆公司等与国家知识产权局专利行政案
叶某微与国家知识产权局专利行政案
盖组织公司与国家知识产权局专利行政案
(二)商标类
商标民事纠纷
红牛公司与天丝公司商标权权属纠纷案
华联公司与肥城市华联公司等商标侵权案
商标行政纠纷
哈尔滨啤酒公司与国家知识产权局商标复审行政纠纷案
载途公司与国家知识产权局等商标权无效宣告请求行政纠纷案
陈麻花公司与国家知识产权局等商标权无效行政案
(三)著作权类
宝利通公司与小鱼在家公司等计算机软件著作权侵权案
君意东方公司与东方瑞利公司软件著作权侵权案
(四)不正当竞争类
中华化工公司等与王龙集团等侵害技术秘密纠纷案
圣奥公司与晋腾公司侵害商业秘密管辖案
瑞昌公司与明远公司等商业秘密侵权案
(五)垄断类
OPPO与西斯威尔垄断纠纷管辖权异议案
(六)植物新品种类
登海先锋公司与强盛种业公司等植物新品种权侵权案
台沃公司与清远农业推广中心植物新品种侵权案
金地公司与亲耕田公司植物新品种权侵权案
(七)其他
希泽公司与斯高公司计算机软件合同案
江苏中关村公司与斯太尔江苏公司等技术秘密许可使用合同案
二、北京法院
(一)专利类
专利民事纠纷
北京市高级人民法院
达尔文公司与宇洁公司等发明专利侵权案
专利行政纠纷
北京知识产权法院
正大天晴与国家知识产权局专利无效行政案
葛兰素公司与国家知识产权局外观设计专利无效行政案
(二)商标类
商标民事纠纷
北京市高级人民法院
炎黄盈动公司与亚马逊通公司等商标侵权案
大陆马牌公司与马牌江西公司等商标侵权及不正当竞争案
百度公司与京百度等商标侵权案
北京知识产权法院
安实创业公司与正鸿泰达公司商标侵权案
微播视界公司与爱奇艺公司商标侵权及不正当竞争案
远洋公司与远睿创公司等商标侵权及不正当竞争案
北京市海淀区人民法院
诸葛公司与企石兴梅饮食店等商标侵权案
商标行政纠纷
北京市高级人民法院
哈士奇公司与国家知识产权局等商标权无效宣告请求行政纠纷案
慧能泰丰分公司与国家知识产权局等商标权撤销复审行政案
中文在线公司与国家知识产权局商标权无效行政案
(三)著作权类
北京市高级人民法院
华谊兄弟与非诚勿扰婚介所等著作权侵权案
高某、邓某欢与优酷公司等著作权侵权案
北京知识产权法院
优酷公司与百度公司著作权侵权案
新浪公司与华多公司著作权侵权案
中影华腾公司与光线影业公司等著作权侵权案
良心网公司与聚力公司著作权侵权案
麒麟童公司与斗鱼公司著作权侵权案
央视公司与新感易搜公司著作权侵权案
中国杂技团与张某杂技团等著作权侵权案
完美世界公司与玩蟹公司著作权侵权案
成幄公司与三车道公司著作权侵权案
北京互联网法院
万达公司与淘淘智汇公司著作权侵权案
北京市海淀区人民法院
金百星公司与山东卫视等著作权侵权案
(四)不正当竞争类
北京市高级人民法院
小源公司与泰迪熊公司不正当竞争案
微梦创科与字节跳动不正当竞争案
北京知识产权法院
优酷公司与福芳公司不正当竞争纠纷案
蚁坊公司与微梦公司不正当竞争纠纷案
京饮华天公司与海缘阁公司不正当竞争案
酷溜网公司与剑圣公司等不正当竞争纠纷案
路虎公司与江铃公司等不正当竞争案
新百伦公司与广州新百伦等不正当竞争案
掌上远景公司与腾讯公司不正当竞争案
智联公司等与魔方公司不正当竞争案
央视国际公司与新传公司等不正当竞争案
爱奇艺公司与奇虎公司不正当竞争案
北京市海淀区人民法院
微梦公司与字节跳动公司不正当竞争纠纷案
快手公司与互盾公司不正当竞争案
腾讯公司与猎宝公司等不正当竞争案
百度公司与湖南林枫公司等不正当竞争案
百度公司与搜狗公司等不正当竞争案
政凯公司与百度公司不正当竞争案
百度公司与子乐公司等不正当竞争纠纷案
北京市朝阳区人民法院
腾讯公司与在线途游公司不正当竞争纠纷案
新氧公司与完美公司等不正当竞争纠纷案
(五)其他
北京知识产权法院
王某远与林科院等侵害发现权纠纷案
三、上海法院
(一)专利类
上海市高级人民法院
禧玛诺公司与赛冠公司等外观设计专利侵权案
陈某东与可口可乐公司职务发明案
德立公司与南充园林处等外观设计专利侵权案
上海知识产权法院
卡西欧与旋风公司等侵害外观设计专利权纠纷案
翎腾公司与纸上绝知公司专利申请权权属案
达家迎公司与择槽公司外观设计专利侵权案
(二)商标类
商标民事纠纷
上海市高级人民法院
芬迪公司与益朗公司商标侵权及不正当竞争案
上海市闵行区人民法院
碧然德公司等与康点公司商标侵权及不正当竞争案
上海知识产权法院
上海金茂公司与新疆金茂集团等商标侵权案
龙井茶协会与韵品阁茶叶店商标侵权案
克鲁勃公司与信裕公司等商标侵权案
华谊兄弟公司与时代华谊影城等商标侵权及不正当竞争案
上海市浦东新区人民法院
老城隍庙公司等与南翔餐饮公司等商标侵权及不正当竞争案
上海市徐汇区人民法院
班提公司等与卡思黛乐公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案
商标刑事案件
上海市第三中级人民法院
刘某洋非法制造注册商标标识刑事案
(三)著作权类
上海知识产权法院
华东设计院与都设公司等著作权侵权案
益趣公司与羽盟公司著作权侵权及不正当竞争案
腾讯公司与真彩公司著作权侵权及不正当竞争案
初某璐与包图公司著作权侵权案
葫芦娃公司与美影厂著作权侵权及不正当竞争案
玄霆公司与阿里公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
上海市浦东新区人民法院
玄霆公司与先锋出版公司等著作权侵权案
(四)不正当竞争类
上海市浦东新区人民法院
鸿云公司与百度公司等不正当竞争纠纷案
支付宝公司与斑马软件公司不正当竞争案
上海知识产权法院
来电公司等与挚想公司等不正当竞争纠纷案
小罐公司与小笋公司等不正当竞争案
(五)其他
上海知识产权法院
冠中公司等与冠生园公司恶意诉讼案
上海市浦东新区人民法院
特威茶公司与浦东新区政府等罚款及行政复议案
上海市**中级人民法院
李某文、李某武敲诈勒索案
四、广东法院
(一)专利类
广州知识产权法院
西姆莱斯公司等与美乐莲公司专利侵权案
深圳市中级人民法院
觅客公司系列外观设计专利侵权案
(二)商标类
广东省高级人民法院
路易威登公司与锐王公司等商标侵权案
景田公司与景百岁山公司不正当竞争案
乐高公司与美致公司等商标侵权及不正当竞争案
海天公司与海纳百川公司等商标侵权案
广州知识产权法院
百威公司与东方科苑公司商标侵权案
广州市越秀区人民法院
腾讯公司与任我行电子游戏机商店商标侵权及不正当竞争案
深圳市福田区人民法院
逸品公司与光奇公司商标侵权案
(三)著作权类
广东省高级人民法院
腾讯公司与畅游云端公司等著作权侵权案
广州知识产权法院
腾讯公司与运城阳光公司著作权侵权案
罗盒公司与玩友公司等计算机软件著作权侵权案
深圳市中级人民法院
腾讯公司与微播视界公司著作权侵权案
广州互联网法院
林某南与科特公司著作权侵权案
娱美德公司等与三七互娱公司等著作权侵权纠纷案
虎牙公司与斗鱼公司著作权侵权及不正当竞争案
虎牙公司与华纳公司确认不侵害著作权及不正当竞争纠纷案
(四)不正当竞争类
广东省高级人民法院
仟游公司等与徐某等侵害技术秘密纠纷案
暴雪公司等与动景公司等不正当竞争案
吕某等与影儿公司商业诋毁案
广州知识产权法院
李某强与海呐百村公司等不正当竞争案
星辉公司与正凯公司等不正当竞争纠纷案
深圳前海合作区人民法院
亚洲电视公司与刘某等行为保全案
广东省广州市天河区人民法院
腾讯公司与登堂公司等不正当竞争纠纷案
(五)隐私权和个人信息保护
广东省深圳市南山区人民法院
王某涛与腾讯公司网络侵权责任纠纷案
(六)商业秘密刑事案件
广东省惠州市中级人民法院
林某翔等侵犯商业秘密罪刑事案
(七)集成电路布图设计专有权
广州知识产权法院
天源公司与国芯公司等集成电路布图设计专有权侵权案
(八)其他
广州知识产权法院
广东混凝土企业与广东市场监管局反垄断行政案
五、浙江法院
(一)专利类
宁波市中级人民法院
奥克斯公司与格力公司专利侵权案
塔玛公司与亚嘉公司行为保全案
(二)商标类
浙江省高级人民法院
联安公司与小米通讯公司等商标侵权案
世贸协会公司与东森公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
谭某飞与一招鲜酒家商标侵权案
章节四公司与皎奢公司等商标侵权案
杭州市中级人民法院
山特公司与菱冠公司商标侵权案
字节跳动公司等与微赢公司等商标侵权及不正当竞争案
惠氏公司等与广州惠氏公司等商标侵权案
章节四公司与皎奢公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案
杭州市萧山区人民法院
亚组委与龙都公司等特殊标志专有权侵权案
杭州互联网法院
字节跳动公司等与深圳故事公司商标权侵权及不正当竞争案
蚂蚁科技公司与海南庆德公司商标侵权及不正当竞争案
王星记公司与王星记扇厂等商标侵权案
新百伦贸易公司与新百伦体育公司等商标侵权及不正当竞争案
(三)著作权类
浙江省高级人民法院
恺英公司等与仙峰公司著作权侵权案
杭州市中级人民法院
娱美德公司等与盛和公司等著作权侵权及不正当竞争案
西藏乐视公司与电信杭州分公司著作权侵权案
杭州互联网法院
光线影业公司与瓦力公司等著作权侵权及不正当竞争案
(四)不正当竞争类
浙江省高级人民法院
苏泊尔公司与巴赫公司等不正当竞争纠纷案
杭州市中级人民法院
腾讯公司与百豪公司等不正当竞争案
杭州互联网法院
腾讯公司与杭州某公司行为保全裁定案
中国移动与济南某公司不正当竞争纠纷案
腾讯公司与斯式公司不正当竞争案
A公司与高某等侵害商业秘密案
杭州市余杭区人民法院
微播视界公司与六界公司行为保全裁定案
金华市中级人民法院
拉扎斯公司与三快公司不正当竞争纠纷案
(五)垄断类
宁波市中级人民法院
科田公司与日立金属垄断案
(六)商业秘密刑事案件
宁波市中级人民法院
郑某等侵犯商业秘密刑事案
浙江省宁波市鄞州区人民法院
翁某等侵犯商业秘密刑事案
(七)其他
浙江省杭州市中级人民法院
巴赫公司不履行生效判决罚款案
杭州市中级人民法院
陈某与某软件服务公司网络服务合同纠纷案
宁波市中级人民法院
三泉公司与余姚市监局等侵害商业秘密行政处罚案
六、江苏法院
(一)商标类
南京市中级人民法院
要玩公司与菏泽秋生公司等商标侵权及不正当竞争案
苏州市中级人民法院
博柏利公司与新帛利公司等诉中行为保全案
字节跳动公司等与亿达公司等商标侵权案
大自然公司与因尔心安公司等商标侵权案
德禄公司等与德禄上海公司等商标侵权案
(二)著作权类
著作权民事纠纷
江苏省高级人民法院
曹某华与濮某娟著作权侵权案
南京市中级人民法院
优图公司与南京大学著作权侵权案
著作权刑事案件
南京市中级人民法院
沁恒公司与国芯公司等侵犯著作权刑事案
(三)不正当竞争类
南京市中级人民法院
南京同仁堂药业公司与南京同仁堂生物科技公司等不正当竞争案
(四)植物新品种
江苏省高级人民法院
明天种业公司与金满仓公司植物新品种侵权案
七、其他法院
(一)专利类
福建省高级人民法院
宁德时代公司与江苏塔菲尔公司等实用新型专利侵权案
四川省成都市中级人民法院
杨某阁与中永发公司等专利权权属案
(二)著作权类
福建省高级人民法院
希海公司与威妮欣公司著作权侵权及不正当竞争案
重庆自由贸易试验区人民法院
云创公司与卡诗兰公司著作权侵权案
(三)商标类
商标民事纠纷
山东省高级人民法院
鸭灵号公司与利讯集团等商标侵权案
天津市滨海新区人民法院
中国重汽与吕山公司商标侵权案
天津市第三中级人民法院
腾讯公司与隆耀公司商标侵权及不正当竞争案
湖南省长沙市中级人民法院
中联重科公司与青岛青科公司商标权侵权及不正当竞争案
福州市中级人民法院
小米科技公司与小米卫浴公司行为保全案
海宁市人民法院
阿克苏协会等与某水果店商标侵权案
福州市鼓楼区人民法院
福建某公司与上海某公司等商标侵权案
商标刑事纠纷
南京市中级人民法院
林某鑫等商标刑事案
(四)不正当竞争类
成都高新技术产业开发区人民法院
龙商公司与看得见生物公司不正当竞争案
湖南省长沙市天心区人民法院
茶悦公司与洛旗公司等不正当竞争案
武汉市中级人民法院
腾讯公司与武汉某科技公司不正当竞争纠纷案
陕西省高级人民法院
东莞兆生公司与陕西兆意公司等不正当竞争纠纷案
天津市第三中级人民法院
腾讯公司与天津某公司行为保全案
贵州省高级人民法院
双升公司与长生公司商业诋毁案
重庆市**中级人民法院
腾讯公司与微播视界公司诉前行为保全案
小米公司与天极公司不正当竞争案
福建省高级人民法院
盈趣公司等与沃太公司等不正当竞争案
厦门市中级人民法院
腾讯公司与固乔公司等不正当竞争案
湖南省长沙市开福区人民法院
腾讯公司与极炫公司等诉前行为保全案
(五)植物新品种类
厦门市中级人民法院
绿士达公司与何某植物新品种侵权案
海南自由贸易港知识产权法院
亚华研究院与张某植物新品种权侵权案
第二部分
裁判规则
汇编
一、专利类
(一)专利民事纠纷
1.诉权
2.管辖
3.诉讼措施
4.侵权判定
5.责任承担
6.职务发明创造
(二)专利行政诉讼
1.创造性判断
2.权利要求解释
3.优先权认定
4.保护客体
5.证据认定
6.送达时间
二、商标类
(一)商标的可注册性
1.显著性
2.通用名称
3.在先权利或权益
4.共存协议
(二)商标的使用
(三)商标近似
(四)商品/服务类似
(五)混淆误认与商标侵权
(六)驰名商标的保护
(七)侵权抗辩
1.商标权权利用尽
2.商标合理使用
3.商标在先使用
(八)平行进口
(九)权利滥用
(十)商标许可
(十一)商标专用权和禁用权
(十二)证据规则
(十三)民事责任
1.共同侵权与连带责任
2.损害赔偿
3.字号侵权的责任承担
(十四)刑事责任
三、特殊标志专有权
四、著作权类
(一)诉权
(二)作品与制品
1.独创性表达
2.戏剧作品
3.杂技作品
4.美术作品
5.电影作品与类电作品
6.建筑作品
7.图形作品
8.录像制品
(三)著作权
1.署名权
2.信息网络传播权
3.改编权
4.著作权人享有的其他权利
(四)实质性相似
(五)著作权侵权
(六)侵权抗辩
1.合理使用
2.合法来源
(七)民事责任
1.网络服务提供者责任
2.损害赔偿
(八)其他
五、不正当竞争类
(一)一般性规定
1.一般条款的具体适用
2.诚信原则和商业道德
3.合法权益
(二)仿冒混淆
1.有一定影响的标识/商品
2.相同或近似标识的使用
3.商品的名称、包装、装潢
4.企业名称
5.其他仿冒混淆
(三)商业诋毁
(四)侵害商业秘密
1.秘密性
2.举证责任分配
3.侵害商业秘密的行为
4.民事责任
(五)“互联网专条”规制的不正当竞争行为
(六)《反不正当竞争法》与知识产权专门法的关系
六、垄断类
(一)管辖
(二)相关市场
(三)滥用市场支配地位
1.市场支配地位
2.滥用市场支配地位
(四)《反垄断法》与知识产权法的关系
七、植物新品种权
(一)侵权判定
1.侵权行为
2.侵权抗辩
(二)损害赔偿
(三)司法鉴定
展开全部

作者简介

许波 博士 隆诺律师事务所执行主任、合伙人 许波博士在加入北京隆诺律师事务所之前,曾经在北京市 中级 、北京知识产权法院从事知识产权审判工作10年,审理了专利、商标、著作权、不正当竞争等各类知识产权案件1000余件,具有丰富的审判经验。其中,所办理的苹果公司诉专利复审委员会专利行政纠纷案被评为“2014年中国法院10大创新性知识产权案件”,另外还办理了一系列涉及医药专利、标准必要专利、 保护、互联网不正当竞争的重大疑难案件。作为合议庭成员,许波博士还参与审理了西电捷通与索尼(中国)标准必要专利侵权案、腾讯与世纪星辉“世界之窗浏览器”不正当竞争案、“匆匆那年”同人小说著作权侵权案等重大案件。许波博士还全程参与了 知识产权案例指导研究(北京)基地的设立与运行,承担了知识产权案例诉讼应用的相关规则设计及研究工作。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航