现代汉语虚词研究方法论(修订本)

《现代汉语虚词研究方法论（修订本）》：　　拿例（13）来说，小张提出给叶老师带一瓶茅台酒，小王不同意，但小王不直接说“不要给叶老师带茅台酒”，而是采取否定“叶老师喝酒”这一事实来达到否定小张意见的目的。这里小王就用了“又”来加强否定语气。例（14）玉萍叫俊峰“带上一把伞”，俊峰不想带，但他不直接说“我不带”，而是通过否定有下雨的可能性来达到否定玉萍意见的目的。这里俊峰也用了“又”来加强否定语气。现在看例（15），很明显，经理并没有请李美珠来参加他举行的招待会，李美珠是不该来的，但经理先不直接说“李美珠不该来”，而是先说“我们没有请她”，以达到他表述正面意见——“李美珠不该来”——的目的。这里，说话人也用了“又”来加强否定语气。例（15）似乎也可以用“并”，但说话的角度、语气不一样。例（16）杨琳在昆明买了条烟，准备送给陈祥的父亲，陈祥对杨琳的做法持否定态度，但是他不直接说“你不该买”，而是说“我爸爸不抽烟”，这样来达到否定杨琳做法的目的。这里，说话人也用了“又”来加强否定语气。其他例句情况也类似。从这里，我们可以明显地看出，有时人们要否定某种事情、某种做法、某种说法或某种想法时，不采取直接否定的方式，而是通过强调不存在该事情、该做法、该说法或该想法的前提条件或起因来达到否定的目的。上面所说的这个“又”就只能用在上述语境中，起加强否定语气的作用。至此，我们可以这样说：　　语气副词“又”只能用在直接否定前提条件的句子里起加强否定语气的作用。　　……