浦东论坛(2018政治经济学)

党的十八大以来，党中央高度重视哲学社会科学话语体系建设。习近平总书记多次强调，要加强话语体系建设，着力打造融通中外的新概念、新范畴、新表述，讲述好中国故事，传播好中国声音，阐释好中国特色，不断增强国际话语权。在全面推进中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系建设过程中，为加快构建中国特色的社会主义政治经济学，2018年7月20日，由全国哲学社会科学话语体系建设协调会议办公室与中共上海市委宣传部指导，中国浦东干部学院、上海研究院、上海市社会科学界联合会主办，中国社会科学院当代中国马克思主义政治经济学创新智库、复旦大学经济学院协办的“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛”暨“政治经济学学术话语体系建设·2018”在中国浦东干部学院隆重召开。来自中国社会科学院、复旦大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、北京师范大学、武汉大学、上海财经大学、中央财经大学、吉林大学、中山大学、山东大学、浙江大学、上海社会科学院、上海大学、中央党校、中国浦东干部学院等科研机构、高校和党校的200余位专家学者参加会议。本书便是“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——政治经济学学术话语体系建设·2018”的主旨发言与优选参会论文集萃。 在主旨发言中，中国社会科学院副院长高培勇指出，中国特色哲学社会科学建设可以具体划分为中国特色哲学社会科学学术体系、学科体系和话语体系等“三大体系”建设，厘清“三大体系”建设之间的关系对建设中国特色哲学社会科学十分重要。当前中国经济学界*重要的历史任务是构建中国特色社会主义政治经济学，要围绕习近平新时代中国特色社会主义经济思想，将党的十八大以来一系列有关经济发展的新理念、新思想、新战略上升到理论层面，融入到中国特色社会主义政治经济学体系中。他强调，通过将具有中国特色的新概念同中西方以往的概念和范畴做比较分析的方法来理解中国特色社会主义政治经济学的话语体系建设是更为科学有效的、更易被人理解与接受的。他还肯定了往届论坛作出的贡献，并对论坛主办方的大力支持和与会的各位专家学者表示感谢。 南京大学洪银兴教授研究了中国特色社会主义政治经济学的新时代特征。他提出，中国特色社会主义政治经济学是当代中国的马克思主义政治经济学，是新时代中国特色社会主义经济发展的理论指导。中国特色社会主义政治经济学现已进入构建学科体系阶段，其本质属性是以人民为中心和以问题为导向。中国特色社会主义政治经济学的理论体系、学科体系和话语体系的研究，需要从中国特色社会主义政治经济学的学科定位和时代特征开始。中国特色社会主义政治经济学具有社会主义本质规定的新时代特征、社会主要矛盾的新时代特征和发展目标的新时代特征。构建中国特色社会主义政治经济学的话语体系需要创新的话语，《资本论》提供基本的话语，同时要有选择地借鉴西方经济学的话语。 南开大学原党委副书记逄锦聚指出，改革开放*根本的成就之一是创立了中国特色社会主义政治经济学，它以事实回答了中国共产党领导中国人民不仅可以创造世所罕见的经济发展奇迹，而且可以创造与之相匹配的理论成果。改革开放*宝贵的经验之一是坚持以中国特色社会主义政治经济学指导实践，就是理论与实践相结合，互相促进，以改革开放的实践为理论创新开辟道路，以创新的理论指导实践。他还强调在全面改革开放和建设社会主义现代化强国的进程中不断发展和完善中国特色社会主义政治经济学。要坚持以马克思主义为指导、坚持继承和创新的统一、坚持特殊性和一般性的统一，在坚持这些方向和原则的基础上，在坚持科学性、人民性、实践性、发展性和开放性五个方面下功夫，发展和完善中国特色社会主义政治经济学，构建中国特色社会主义政治经济学理论体系、话语体系、学术体系、学科体系、教材体系。 上海社会科学院原副院长权衡指出，建设中国特色社会主义政治经济学有迫切需要和现实意义，当前中国经济学话语体系建设的*大意见分歧在话语体系上，经济学*有基础、有条件、有需要加快构建中国经济学的话语体系。他从价值功能定位的角度，从理论构建、实践指导、价值引领、舆论引领、国际传播这五个方面阐述了构建中国经济学话语体系的原因，明晰了目标和方向。他还强调构建中国特色经济学话语体系需要关注六个问题。一是处理好政治经济学传统经典作家话语体系、西方主流经济学体系和当代中国特色社会主义政治经济学话语体系这三大体系之间的关系。二是处理好中国经济学的中国特色和国际化的关系。三是构建中国经济学话语体系的一套“术语革命”。四是处理好经济学话语体系建设中的内容创新和形式创新的关系。五是处理好学科体系、学术体系、话语体系与学术评价体系的关系。六是处理好学术话语和政治话语的关系。厘清其五大功能定位及六个关键问题有助于加快构建中国特色社会主义政治经济学话语体系。 中国社会科学院哲学研究所党委书记王立胜以社会主义生产目的为起点，探寻了中国特色社会主义政治经济学的理论主线。他认为，在社会主义政治经济学的发展历程中，社会主义生产目的具有重要的理论地位和实践价值，20世纪80年代就已经有学者提出以此作为社会主义政治经济学的理论主线。2010年以来，习近平结合新时代特征，发展了社会主义生产目的理论，并提出了新时代社会主义主要矛盾变化的重要历史论断，进一步丰富了社会主义生产目的的理论视角、理论内涵、理论表述，加强了其理论地位。以社会主义生产目的作为理论主线，有助于构建科学的中国特色社会主义政治经济学理论体系，准确理解习近平新时代中国特色社会主义经济思想，在理论和实践中深刻把握社会主义经济建设的*终目的和中心任务。 北京师范大学白暴力教授以人民主体论为逻辑起点，深入探讨了中国特色政治经济学体系。他提出，生产力是整个政治经济学的起点，生产关系是政治经济学的研究对象，社会生产目的是政治经济学的行为分析基础，劳动价值理论是政治经济学的理念基础。在这些范畴基础之上，马克思构建了宏大的政治经济学体系。人民主体论则构成了这些基础范畴的逻辑起点。人民主体论以历史唯物主义为哲学基础，明确了劳动者是生产力中*活跃*根本的因素，揭示了生产资料公有制的社会基础和历史必然性，进一步确立了社会主义生产目的，夯实了劳动价值理论的学术基础。党的十八大以来，党中央所提出的“人民主体论”是对马克思主义政治经济学的丰富和发展，构成了中国特色政治经济学体系的逻辑起点。 复旦大学张晖明教授分析了马克思主义政治经济学方法论的现实体现和发展路向，并论述了其对中国政治经济学理论创新的先导意义。张晖明认为马克思主义对人类社会生产方式和社会形态演进规律的解释能力源于对古典哲学、古典政治经济学和空想社会主义理论的吸收改造，形成新的有机整体构造。其中生产力、生产关系和两者之间的矛盾运动是解构社会有机体的分析工具，是一种独特的透视社会有机体的方法论。唯物辩证法，用于解剖社会生产方式运动所形成的历史唯物主义方法论，基于对社会再生产运动中生产力因素的活跃性，具有与时俱进的自我学习能力。19世纪末，其发展路向发生分野，出现了“苏联路向”和“西方马克思主义路向”，引领政治经济学走向不同的发展道路。对中国而言，厘清马克思主义政治经济学方法论的内在本质和发展脉络，是中国政治经济学理论创新的基础性工作，对理论创新具有先导意义。 中国浦东干部学院何立胜教授从政府、市场之间的边界及功能演变入手，研究了中国经济转型的本质。他提出，经济体制改革源于破解计划经济体制困境，减少政府干预，建立激励机制，探索计划与市场的关系。从*早提出有计划的商品经济，中间经过一系列深刻的认识，到今天的使市场在资源配置中起决定性作用与更好发挥政府作用，目的是建立市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制，这是建设现代化经济体系的体制基础；政府与市场共同构成市场经济体制不可或缺的基本架构，而二者共生是现代经济体系有效运行的逻辑前提，二者耦合依存。经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，依法界定二者之间的权责边界，促使二者之间资源配置的权责界限愈加清晰，反映市场在资源配置中起决定性作用的法权要求，也是更好发挥政府作用的制度取向。 上海财经大学经济学院马艳教授研究了我国现代化经济体系的逻辑框架与建设路径。习近平新时代中国特色社会主义经济思想的一个重要内容是推动现代化经济体系的建设。从马克思主义经济学的基本逻辑出发，可以对现代化经济体系的逻辑框架和实践路径进行系统化、动态化和立体化的剖析。现代化经济体系的逻辑框架分为横纵两个维度，从横向来看，包含生产、交换、分配、消费四个现代化体系的维度；从纵向来看，包含生产、交换、分配、消费所构成的核心逻辑体系、绿色生态体系、开放体系、政策体系四个层次，横纵交织，构成了现代化经济体系的逻辑框架。基于这个框架，可以构建智能化生产体系、网络化交换体系、公平化分配体系、共享化消费体系、共赢化开放体系、和谐化生态体系以及有效化政策体系七个方面的实践路径。