×
著作权法(第二版)(21世纪知识产权系列教材)

著作权法(第二版)(21世纪知识产权系列教材)

1星价 ¥88.2 (9.0折)
2星价¥88.2 定价¥98.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787300313221
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:其他
  • 页数:608
  • 出版时间:2023-01-01
  • 条形码:9787300313221 ; 978-7-300-31322-1

内容简介

本书属于“21世纪知识产权系列教材”中的一本,共九章,分别介绍了以下内容:著作权制度的基本问题、“著作权的客体:作品”、“著作权的内容:权利”、“著作权的主体:著作权人”、对著作权的、著作权的集体管理、著作权侵权及法律救济、对技术措施与权利管理信息的保护。
本书中设置了大量的栏目,包括“典型案例”“理论研究”“实务探讨”“立法建议”等:“典型案例”“实务探讨”用实在的案例与实务讨论将活的著作权法展现给读者,帮助他们正确地理解和把握著作权法的基本概念和制度;“理论探讨”“立法建议”等则留给读者独立思考的空间,使读者能更为深入地理解相关著作权法制度的来龙去脉与发展动向。

目录

细目
**章 著作权制度的基本问题1
**节 著作权的概念1
一、狭义著作权与邻接权1
二、著作权与版权2
第二节 著作权制度的产生3
一、特许出版权4
二、现代著作权制度的产生4
第三节 知识、财产及著作权制度的正当性6
一、知识与财产6
二、著作权制度的正当性8
典型案例 萨法罗夫诉阿塞拜疆9
第四节 著作权和其他知识产权区别于物权的特征11
一、客体不是物(客体与物质载体可分离)11
二、是排他权而非自用权13
(一)著作权与作者能否、如何利用自己的作品无关14
典型案例 “删帖”并不侵害发帖者的著作权14
(二)所有权人对物的“自用”与著作权人对作品的“自用”15
(三)著作权的“排他”与所有权的“排他”15
三、地域性17
四、时间性18
第二章 著作权的客体:作品19
**节作品的概念19
一、作品须为人类的智力成果20
典型案例 猕猴的自拍照不是作品20
典型案例 人工智能生成的图形不能作为作品获得登记21
二、作品须是可被客观感知的外在表达22
三、作品须是文学、艺术或科学领域内的成果22
典型案例 第九套广播体操案和瑜伽案23
四、作品须具有独创性25
第二节 独创性25
一、独创性中的“独”26
(一)独创性中“独”的含义26
(二)具有“独”的两种情况26
实务探讨 达利版的《蒙娜丽莎》是作品吗27
(三)“独”是对表达的要求28
理论研究 精确临摹是否创作出了作品29
典型案例 《儿童插画库》临摹案31
典型案例 电视剧剧照绘画案31
二、独创性中的“创”33
(一)对“独创性”是否包含“智力创造”要求的不同理解33
典型案例 演讲速记稿案33
(二)独创性中“创”的含义35
典型案例 电话号码簿案(Feist案)36
典型案例 使用图表处理软件生成的曲线图不是作品37
理论研究 人工智能生成的内容是作品吗?38
典型案例 “山姆大叔”案42
理论探讨 短标题是作品吗?44
实务探讨 15个单词组成的隽语是作品吗?46
(三)“创”的程度47
理论研究 独创性是“有无”还是“高低”(程度)问题49
三、独创性与侵权认定52
(一)成果具有独创性是其作为作品受保护的条件52
典型案例 黑棍小人案53
(二)被控侵权成果具有独创性并非抗辩理由54
典型案例 《堆云?堆雪》案55
典型案例 振鼎鸡剪纸案56
第三节 不受著作权法保护的对象57
一、思想57
(一)“思想”的范畴57
典型案例 女子十二乐坊案59
典型案例 “泡泡堂”与“QQ堂”59
实务探讨 节目模式受著作权法保护吗60
(二)“思想”在著作权法和学术规范中的不同地位62
典型案例 《红楼春秋》案62
(三)思想与表达的分界63
典型案例 迪士尼米老鼠案64
典型案例 《爱尔兰之花》案66
典型案例 《超人》案66
典型案例 庄羽诉郭敬明67
典型案例 琼瑶诉于正案68
实务探讨 情节相似与侵权与否的认定70
(四)“混同原则”与“场景原则”71
实务探讨 菜谱是作品吗71
(五)历法、通用数表、通用表格和公式72
理论研究 非通用数表和非通用表格能受著作权法保护吗?72
典型案例 答题卡案73
典型案例 药品配伍表案73
二、操作方法、技术方案和实用功能75
典型案例 记账方法不受保护76
典型案例 钢琴记谱方法不受保护76
典型案例 绘画手法不受保护77
典型案例 杂交种子的基因序列不受保护78
理论研究 适用于分析计算机软件中的思想与表达的“抽象概括法”79
典型案例 计算机程序中的菜单命令不受版权保护83
三、事实及对事实无独创性的汇编84
(一)“事实”的范畴和在不同规范中的地位85
典型案例 《谁毁灭了兴登堡号》案85
实务探讨 “古文点校”产生作品吗?87
(二)“事实”与单纯事实消息89
典型案例 新闻报道转载案90
(三)对事实无独创性的汇编91
四、官方文件91
典型案例 美国佐治亚州诉“公共资源组织”92
五、违禁作品的著作权保护问题94
实务探讨 对未经行政审批的作品是否适用损害赔偿的救济方式96
第四节 作品的类型96
一、《著作权法》第3条规定的作品类型97
理论研究 一种智力创作成果可否同时归属于两类作品97
(一)文字作品98
典型案例 律师的辩护词可构成文字作品98
(二)口述作品99
立法背景 《伯尔尼公约》对口述作品的保护100
典型案例 新东方罗永浩讲课录音案101
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品101
实务探讨 什么是“戏剧作品”?102
理论研究 杂技、魔术、马戏是“作品”吗?104
典型案例 “狼蛛魔术”案106
(四)美术、建筑作品107
典型案例 沙漏流沙画不是美术作品108
典型案例 音乐喷泉是“美术作品”吗?108
典型案例 《曼哈顿的印第安人》绘画案112
典型案例 “美国黑棍小人案”113
典型案例 法蓝瓷工艺产品案114
典型案例 异形魔方案119
典型案例 宜家儿童椅凳案122
典型案例 “人头马”酒瓶不能作为作品登记122
(五)摄影作品123
典型案例 翻拍平面艺术作品不能形成拍摄作品123
典型案例 圣路易斯大教堂照片侵权案126
典型案例 《青春的优雅》案127
理论研究 两大法系对摄影作品独创性的不同要求128
典型案例 “腹腔镜照片”案129
(六)视听作品130
典型案例 卡拉OK音乐电视著作权侵权案132
典型案例 中超赛事现场直播案132
(七)图形作品和模型作品134
典型案例 玩具产品设计图案134
典型案例 地图中的事实不受保护136
理论研究 建筑工程设计图和建筑作品是何种关系137
典型案例 “歼十”战斗机模型案139
典型案例 “慧鱼”创意组合模型案140
(八)计算机软件141
理论研究 计算机程序为什么成了著作权法上的作品?141
实务探讨 计算机软件中的“字库”属于“计算机软件”吗?144
(九)符合作品特征的其他智力成果145
理论研究 “作品类型法定”与“作品类型开放”145
理论研究 香水气味和食品味道是作品吗?148
二、演绎作品与汇编作品150
(一)演绎作品151
(二)汇编作品152
立法背景 如何理解“对其他材料的汇编”153
典型案例 英超赛程表案156
典型案例 英语单词记忆教材对单词的汇编能形成汇编作品吗?159
典型案例 教辅图书使用与教科书相同的目录侵权吗?160
第五节 民间文学艺术表达的特殊问题160
一、民间文学艺术作品与民间文学艺术表达160
二、对民间文学艺术作品的保护161
典型案例 《乌苏里船歌》案163
【问题与思考】165
第三章 著作权的内容:权利178
**节 著作人身权178
理论研究 著作人身权与一般人身权之间的关系180
一、发表权180
理论研究 发表权与著作财产权之间的关系181
典型案例 钱钟书书信拍卖案183
二、署名权183
典型案例 安顺地戏案184
理论研究 制作冒名作品侵犯了著作权中的署名权吗?185
三、修改权187
理论研究 我国《著作权法》有必要单独创设“修改权”吗?187
四、保护作品完整权189
典型案例 为飞鹅雕塑披挂彩带案191
典型案例 《蓝色的面具》侵权案193
典型案例 《上海人在东京》案194
典型案例 《九层妖塔》著作权侵权案195
实务探讨 艺术作品权利人反对毁损艺术品的权利197
典型案例 市政府毁损艺术品案197
五、特殊权利198
(一)收回作品权198
立法背景 大陆法系国家对收回作品权的规定199
(二)接触作品权200
(三)追续权200
第二节 著作财产权201
背景知识 经济权利与版权产业202
一、复制权203
(一)复制行为的构成203
(二)复制行为的分类205
典型案例 迪比特诉摩托罗拉案209
理论研究 平面美术作品受保护的范围:如何认定对美术作品“从平面到立体”的复制209
(三)数字环境中的复制行为214
理论研究 复制权和信息网络传播权的关系215
二、发行权与出租权217
(一)发行权218
典型案例 音乐作品网络传播与发行权无关220
典型案例 对赠品适用“发行权用尽”原则吗?222
(二)出租权223
三、传播权223
(一)传播权概述223
典型案例 通过电子邮件将作品作为证据发送给法院不属于“向公众传播”225
实务探讨 一个城市中IPTV的用户不是“公众”吗?225
(二)展览权229
(三)表演权231
典型案例 邓丽君经典歌曲演唱会案232
典型案例 购物广场播放背景音乐案233
(四)放映权234
实务探讨 “点播影院”通过互联网电视供公众点播源自网络的影视剧应如何定性235
(五)广播权235
实务探讨 网络主播在直播中演唱歌曲的行为应如何定性236
典型案例 西班牙作家和出版商协会诉拉斐尔宾馆案239
理论研究 实施传播行为与为传播提供实物设施的区别240
(六)信息网络传播权242
实务探讨 如何理解“公众可以在其选定的时间和地点获得作品”245
四、演绎权246
典型案例 贴画瓷砖案246
理论研究 什么是《著作权法》中的“整理”247
(一)摄制权249
(二)改编权249
典型案例 游戏作弊器案250
(三)翻译权251
五、汇编权的特殊问题251
理论研究 《著作权法》有必要规定汇编权吗?252
第三节 著作财产权的转让、许可与质押254
一、著作财产权的转让254
典型案例 歌曲《老鼠爱大米》“一权三卖”案255
二、著作财产权的许可256
典型案例 向绘画比赛参赛者提供素材构成创作与展示演绎作品的默许许可257
典型案例 作者同意演出是否包含了使用作品的许可?258
三、著作财产权的质押259
【问题与思考】259
第四章 著作权的主体:著作权人264
**节 著作权人概述264
一、作者作为著作权人和非作者作为著作权人264
二、原始取得著作权的人和继受取得著作权的人265
三、国内著作权人和国外著作权人265
四、著作权人和著作权被许可人265
第二节 作者及著作权的自动取得266
一、自然人作者266
典型案例 《歌乐山烈士群雕》案267
二、被视为作者的法人或非法人组织267
典型案例 “葫芦娃”美术作品著作权归属案268
典型案例 新华社记者拍摄的党和国家领导人照片是法人作品吗?269
理论研究 质疑我国《著作权法》对法人作品的规定270
三、著作权的自动取得、作者身份的推定、著作权的存在和归属推定272
实务探讨?旁出现的名称是否为作者的“署名”274
第三节 特殊作品的著作权归属与行使276
一、职务作品276
(一)职务作品的概念276
(二)特殊职务作品的著作权归属与行使278
典型案例 小学教案案280
(三)一般职务作品的著作权归属与行使281
典型案例 抗美援朝战争照片案281
二、委托作品282
理论研究 人像摄影作品的著作权的归属和行使284
三、合作作品284
(一)合作作品的概念284
典型案例 穆罕默德案286
典型案例 “LaTorna”案286
(二)可以分割使用的合作作品的著作权归属及行使287
典型案例 《五环之歌》著作权侵权案288
(三)不可分割使用的合作作品的著作权归属及行使289
实务探讨 合作创作的学术专著与论文如何出版与发表291
(四)合作作者之著作权的继承291
四、演绎作品与汇编作品292
(一)演绎作品著作权的归属与行使292
理论研究 侵权演绎作品受保护吗293
典型案例 《死了都不卖》歌曲改编案293
典型案例 《鬼吹灯》游戏改编案296
(二)汇编作品著作权的归属与行使297
五、视听作品297
(一)视听作品的类型及分类标准298
实务探讨 如何区分“电影作品、电视剧作品”和“其他视听作品”298
(二)“电影作品、电视剧作品”的著作权归属与行使300
典型案例 《世纪人生》案302
典型案例 将根据小说拍摄的电影改成话剧演出需要经过谁的许可302
典型案例 黄梅戏电影《天仙配》案304
实务探讨 “电影作品、电视剧作品”的著作权归属可以由合同约定吗?305
(三)“其他视听作品”的著作权归属与行使306
实务探讨 对“其他视听作品”采用约定优先的著作权归属规则造成的问题307
(四)视听作品中可被单独使用的作品308
典型案例 阿凡提美术形象案309
六、作者身份不明的作品309
理论研究 “孤儿作品”问题及相关制度设计310
七、其他两种特殊情形313
典型案例 《我的前半生》著作权归属纠纷案314
第四节 外国著作权人314
一、外国著作权人受我国著作权法保护的情形315
二、我国著作权法对外国著作权人的保护317
(一)国际著作权条约的作用317
(二)自动保护原则318
(三)独立保护原则320
(四)国民待遇、国民待遇的例外与超国民待遇321
立法背景 “超国民待遇”的产生324
第五节 著作权的保护期325
【问题与思考】326
第五章 邻接权330
**节邻接权概述330
一、邻接权产生的原因330
二、邻接权的概念及与狭义著作权的关系333
理论研究 邻接权等于作品传播者权吗?334
理论研究 专有出版权是邻接权吗335
第二节表演者权337
一、表演者权的主体337
典型案例 形象大使选拔赛中的选手是“表演者”吗?338
实务探讨 真人秀节目的参与者是表演者吗339
典型案例 纪录片中的乡村教师不是“表演者”340
典型案例 特定节目的主持人是即兴创作的作品的“表演者”342
二、表演者权的客体343
三、表演者权的内容344
(一)表明表演者身份权344
(二)保护表演形象不受歪曲权344
典型案例 将电影中同性接吻的镜头纳入艾滋病纪录片,构成对表演者形象的歪曲篡改345
(三)现场直播权345
典型案例 Anthony诉乐视网信息公司346
(四)首次固定权(首次录制权)346
(五)复制、发行权347
典型案例 未经许可录制现场表演并复制、发行录制品侵犯表演者权347
(六)出租权348
(七)信息网络传播权348
典型案例 将表演制成Flash是否侵犯表演者权349
四、表演者权的保护期349
五、表演者权的归属350
(一)职务表演中表演者权的归属350
(二)视听录制品中表演者权归属概述350
(三)视听作品中表演者权的归属352
典型案例 黄梅戏电影《天仙配》案352
(四)录像制品中表演者权的归属353
典型案例 郭德纲等诉飞乐影视公司354
六、表演者与著作权人的关系355
典型案例 未经许可演唱《暗香》是否由签约歌手承担责任355
第三节 录制者权356
一、录制者权的主体与客体356
实务探讨 将电影作品制作成DVD产生录像制作者权吗?358
实务探讨 机械、忠实地录制现存的视听作品或录像制品能形成新的录像制品吗?358
二、录制者权的内容359
(一)复制权359
实务探讨 模仿并独立制作相同的录音、录像制品侵犯录制者权吗?359
(二)发行权360
(三)信息网络传播权360
(四)出租权360
(五)录音制作者的“传播录音制品获酬权”361
典型案例 爱尔兰录音制品集体管理组织诉爱尔兰司法部长案362
(六)录像制作者的“许可电视台播放权”363
三、录制者权的保护期363
四、录制者与著作权人和表演者的关系363
第四节 广播组织权364
一、广播组织权的主体与客体364
二、广播组织权的内容366
(一)转播权366
(二)录制、复制权367
(三)信息网络传播权367
理论研究 表演者、录制者和广播组织“通过信息网络向公众传播”的权利在范围上大于作者享有的“信息网络传播权”吗?368
三、广播组织权的保护期369
理论研究 在广播组织权中规定信息网络传播权和保护期带来的问题370
四、广播组织与著作权人、表演者、录制者的关系371
理论研究 如何理解《著作权法》第47条第2款对行使广播组织权的限制?372
第五节 其他邻接权373
一、版式设计权373
理论研究 版式设计权中包含信息网络传播权吗?374
典型案例 封面装帧设计不能作为版式设计受保护376
二、对特定版本的邻接权377
三、对照片的邻接权378
四、对无独创性数据库的邻接权378
五、其他类型的邻接权379
理论研究 增加我国《著作权法》中邻接权的种类379
第六节 外国邻接权人380
一、外国邻接权人受我国著作权法保护的情形380
(一)录音制品、广播表演受我国著作权法保护的情形381
(二)表演受我国著作权法保护的情形383
典型案例 菲尔?科林斯诉Imtrat贸易公司386
立法背景 《视听表演北京条约》387
二、我国著作权法对外国邻接权人的保护389
(一)自动保护原则和独立保护原则389
(二)国民待遇和国民待遇的例外390
【问题与思考】391
第六章 对著作权的限制394
**节 对著作权的限制概述394
理论研究 合理使用是使用者的权利吗?396
典型案例 权利人采用技术措施不侵犯“使用者权”397
第二节 合理使用398
典型案例 “三步检验标准”与“欧共体诉美国案”399
一、个人使用404
典型案例 索尼录像机案404
典型案例 个人用户下载盗版构成侵权407
典型案例 歌曲片段试听案408
二、适当引用408
理论研究 “转换性使用”、“讽刺性模仿”与“合理使用”409
典型案例 《杨家埠年画之旅》案411
典型案例 《环球时报》配图案411
典型案例 电影海报使用动漫形象案412
典型案例 谷歌数字图书馆案413
典型案例 使用7秒钟的介绍视频属于合理使用414
典型案例 利用照片创作拼接画案414
实务探讨 电台、电视台的“读报”节目侵犯了报刊文章的著作权吗?416
三、时事新闻报道中的使用417
实务探讨 什么是“不可避免地再现或者引用”418
典型案例 使用飞行表演照片案419
典型案例 提供财报会议中高管陈述的录音及文稿属于合理使用420
典型案例 阿什比?唐纳德等诉法国案420
四、对时事性文章的使用421
实务探讨422
典型案例 《上海进口化妆品销售火爆的背后》不属于关于经济问题的时事性文章424
五、对公众集会上讲话的使用424
立法背景什么是“公众集会上的讲话”425
六、在课堂教学和科研中使用427
典型案例 将他人40篇文章编入习题册印发给本校学生不属于合理使用429
典型案例 《冲出亚马逊》案430
实务探讨 私立学校和社会培训机构对作品的使用属于“教学性合理使用”吗?430
典型案例 《新概念英语》网络教学案431
七、国家机关的公务性使用432
典型案例 律师纪律委员会复制律师的博客文章作证据使用侵权吗?433
立法建议 改“国家机关的公务性使用”为“立法、司法和行政程序中的使用”434
典型案例 高考试卷使用他人作品案434
八、图书馆等对馆藏作品的特定复制和传播436
实务探讨 图书馆可以向读者提供复印服务吗?437
典型案例 图书馆允许用户在电子阅读室下载作品至存储器后带走是否侵权439
九、免费表演440
典型案例 使用他人作品参加表演比赛是合理使用吗?440
典型案例 餐厅内演奏音乐不是“免费表演”441
实务探讨 慈善义演是否属于“免费表演”441
十、对公共场所的艺术品以平面形式进行利用442
典型案例 鸟巢型烟花侵权案445
十一、制作少数民族语言文字版本445
十二、制作、提供无障碍格式版本446
典型案例 未设身份验证措施,提供无障碍电影点播侵犯著作权447
十三、法律、行政法规规定的其他情形448
典型案例 电影中对美术作品的附带性使用449
理论研究 完善我国的“合理使用”制度450
第三节 法定许可451
一、报刊转载法定许可451
典型案例 杂志摘编著作中的篇章属于法定许可的范围吗?452
二、制作录音制品法定许可452
典型案例 出版翻唱《传奇》的CD侵权吗?454
三、播放作品法定许可455
四、编写出版教科书法定许可456
典型案例 小学教材使用摄影作品案457
典型案例 教辅图书引用教科书中作品案458
五、制作和提供课件法定许可461
六、通过网络向农村提供特定作品的准法定许可461
【问题与思考】463
第七章 著作权的集体管理472
**节 著作权集体管理概述472
一、著作权集体管理产生的必然性472
二、集体管理涉及的主要领域473
(一)对音乐作品表演权、广播权和信息网络传播权的集体管理474
(二)对音乐作品机械录制权的集体管理475
(三)对文字和艺术作品影印复制权的集体管理476
(四)其他集体管理478
三、独家集体管理与竞争性集体管理478
四、保障集体管理有效性的机制479
(一)强制集体管理479
(二)延伸集体管理480
(三)合同承诺481
第二节著作权集体管理组织482
一、著作权集体管理组织的性质482
典型案例 非法集体管理与合法行使专有被许可人权利之间的界限483
二、著作权集体管理组织的设立484
三、著作权集体管理组织的职责、收费与分配485
四、著作权集体管理组织的内部管理和外部关系488
【问题与思考】490
第八章 著作权侵权及法律救济492
**节 直接侵权492
一、直接侵权的概念和构成要件492
二、直接侵权的构成与主观过错493
典型案例 侵占装有软件的电脑并不侵害软件的著作权495
三、直接侵权责任与合法来源抗辩496
理论研究 出租者能通过证明复制品有合法来源而免责吗?497
第二节 间接侵权498
一、间接侵权的概念和发展498
二、间接侵权的类型499
三、网络环境中的间接侵权501
第三节 侵权救济的程序保障503
一、临时措施503
(一)临时措施概述503
(二)行为保全504
(三)证据保全507
(四)财产保全507
二、管辖与时效508
(一)地域管辖与级别管辖508
实务探讨 能将网络购物的收货地和权利人住所地确定为知识产权侵权行为地吗?508
典型案例 信息网络传播权侵权纠纷原则上不能以“原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地”来确定管辖510
(二)诉讼时效512
第四节 侵权诉讼中的举证512
一、举证责任的分配512
典型案例 商业性使用盗版软件案513
二、对被控侵权行为的证明514
典型案例 《Love is a Wonderful Thing》歌曲侵权案515
典型案例 毛绒小猪玩具案516
典型案例 《钢铁侠》电影宣传海报案517
典型案例 计算机程序权利人在侵权诉讼中的举证责任518
实务探讨 “陷阱取证”合法吗519
三、举证妨碍521
第五节 侵犯著作权的法律责任522
一、民事责任522
(一)停止侵害522
(二)消除影响、赔礼道歉522
(三)赔偿损失:补偿性赔偿、惩罚性赔偿和法定赔偿523
典型案例 使用盗版软件被判赔偿1500余万元526
典型案例 未经许可使用侵害他人肖像权的摄影作品无须向摄影作品著作权
承担赔偿责任吗?527
(四)随附责任529
二、行政责任530
立法背景 对可进行行政处罚和不可进行行政处罚的侵权行为的区分531
实务探讨 什么是“损害公共利益”的侵权行为534
三、刑事责任535
实务探讨 《刑法》第217条中的“复制发行”与第218条中的“销售”的关系538
【问题与思考】539
第九章 对技术措施与权利管理信息的保护542
**节 对技术措施的保护542
一、技术措施的概念544
(一)用于作品和著作权法保护的其他客体544
典型案例 精雕诉奈凯案545
(二)具有阻止实施特定行为的功能546
实务探讨 “电子水印”是技术措施吗?546
二、技术措施的分类546
(一)接触控制措施547
理论研究 只能阻止部分接触方式的技术措施是否构成“接触控制措施”548
(二)版权保护措施550
立法背景 《著作权法》所保护的技术措施的范围552
三、技术措施的有效性554
典型案例 “DVD解密码案”与技术措施“有效性”的认定554
(一)对有效性的判断应当以普通计算机用户为标准556
典型案例 “娱乐基地”案 556
(二)对有效性的判断应针对具体规避行为557
典型案例 模拟式录制案558
四、直接规避行为与提供规避手段行为的定性559
(一)直接规避技术措施行为的定性559
典型案例 名片设计软件序列号案560
理论研究 著作权法保护技术措施的正当性561
(二)提供规避手段行为的定性562
典型案例 提供软件破解补丁案563
典型案例 “专业锁”软件系统破解案564
五、认定与规避有关的违法行为的标准及责任565
(一)认定违法的直接规避行为的标准565
典型案例 借用他人用户名和密码登录数据库不构成违法的直接规避行为566
(二)认定违法提供规避手段的标准568
典型案例 索尼PS游戏机解密码系列案569
典型案例 DVD和CD复制软件案571
(三)此类违法行为的法律责任572
立法背景 规避技术措施入罪的行为类型是什么573
第二节 对权利管理信息的保护575
一、权利管理信息的概念575
典型案例 与技术措施无关的权利管理信息受保护吗?576
二、相关行为的定性及法律责任577
理论研究 删改权利管理信息的行为是间接侵权吗?577
【问题与思考】579
展开全部

节选

修订说明本教材第二版与**版的出版时间相距长达8年,这是笔者自己也未曾想到的。2015年本教材**版出版时,笔者曾经以为修订指日可待。这是因为早在2011年国家版权局就启动了《著作权法》第三次修改工作,国家版权局起草完成修改稿后,经过两次公开征求意见和多次的内部研讨后,向当时的国务院法制办公室提交了修改草案送审稿。国务院法制办公室又于2014年对其公开征求意见。当时笔者乐观地觉得《著作权法》的第三次修改指日可待,《著作权法实施条例》和《信息网络传播权保护条例》也很快会随之修改,本书在上述修改完成之后也会出版第二版,因此**版不会使用多长时间。而未曾想到《著作权法》直至2020年11月才完成第三次修改。此后笔者一直在关注和等待《著作权法实施条例》和《信息网络传播权保护条例》的修改,因为这两个条例,特别是前者,会对《著作权法》中较为原则、抽象的规则进行细化和补充,其新的规定对于著作权法教材而言是极为重要的。但是,2020年修改的《著作权法》留下了许多疑难和有争议的问题,比如该法第17条将视听作品区分为“电影作品、电视剧作品”和“其他视听作品”,同时又对这两类视听作品规定了不同的著作权归属规则:前者的著作权由制作者享有,后者的著作权由约定确定,无约定或约定不明时才归属于制作者。问题在于:“电影作品、电视剧作品”与“其他视听作品”的划分标准是什么?《著作权法》本身没有作出规定,修法过程中形成的报告或说明也没有提及。估计立法者寄希望于《著作权法实施条例》作出明确规定。然而,对视听作品的这种分类在全世界是独一无二的,没有其他任何一个国家或地区的规定可资参考,估计《著作权法实施条例》的制定者也对此头痛不已。因此,在2020年修订后的《著作权法》颁布两年多之后,该条例的修订仍未完成。然而知识产权专业的同学们需要使用更新后的著作权法教材,笔者觉得实在不能再等下去了。未能纳入修改后的两个新条例的内容,当然是本次修订的缺憾,但其第二版至少比根据2020年修改之前的《著作权法》撰写的**版更适合教学和学习之用。本教材第二版与**版的出版时间相距较远,其间除《著作权法》经历了较大修改之外,中外司法实践中也出现了许多具有代表性、典型性的案件,其中有些还引发了较大的争议,这些发展都需要反映在修订后的教材之中。因此本次修订的幅度是比较大的,增加和替换了相当多的内容,基本反映了目前学术界和实务界的*新进展和前沿问题。希望本教材能使读者既领略著作权法的精妙,也能理解它的复杂,从而产生学习和研究著作权法的兴趣。当然,本教材一定还有许多问题和不足,在此也恳请读者不吝赐教,使本教材在今后的修订中日趋完善。王迁2022年12月于上海

作者简介

王迁:华东政法大学教授、博士研究生导师、校学术委员会副主任委员。入选“万人计划”哲学社会科学领军人才、教育部********青年学者项目、国家百千万人才工程并被授予“有突出贡献中青年专家”称号。获评第九届全国杰出青年法学家、文化名家暨“四个一批”人才、“全国知识产权保护**影响力人物”“全国知识产权领军人才”“中国版权卓越成就者”和上海市先进工作者; 享受国务院政府特殊津贴,获得上海市五一劳动奖章,是“全国优秀教师”,获评“霍英东青年教师奖一等奖”。 兼任中国版权协会副理事长和中国法学会知识产权法学研究会常务理事;是北京市高级人民法院、上海市人民检察院和上海知识产权法院等多家法院和检察院的咨询专家,是《著作权法》第三次修改专家委员会成员;在世界知识产权组织2012年《视听表演北京条约》和2013年《马拉喀什条约》外交会议中,任“起草委员会”成员和中国代表团成员。 主持两项国家社会科学基金重大项目等多项国家社会科学基金课题和教育部课题、司法部课题和上海市哲学社会科学规划课题等省部级课题,以及国家版权局、文化部等部委委托的大量课题。独著《版权法对技术措施的保护和规制研究》《网络环境中的著作权保护研究》《〈视听表演北京条约〉释义》和《论“基因歧视”及其法律对策》,在《法学研究》《中国法学》等学术刊物上发表学术论文和评论百余篇。研究成果曾获教育部高校科学研究优秀成果二等奖、中国法学优秀成果奖、上海哲学社会科学优秀成果奖和钱端生法学优秀成果奖。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航