读懂鲁迅很容易:犀利的批判者

这一讲要讲的这篇《记念刘和珍君》，是鲁迅先生1926年发表的一篇文章。在1926年，发生了这么一件大事——“三一八惨案”，这篇文章的主人公刘和珍，是当时北京的一位学生领袖，她就在这次惨案中遇害了，遇害的时候年仅22岁。 那么，什么是“三一八渗案”呢？ 那个时候，中国国内军阀混战，而日本是支持段祺瑞执政府的。1926年3月，张作霖的军舰在日本军舰的掩护下，开进了天津大沽口，跟冯玉祥带领的国民军打了起来。国民军奋力还击，把日本军舰赶出了大沽口。 结果日本就纠集了英、美等八国，向段祺瑞执政府发出通牒，说中国违反了《辛丑条约》对他们的友好态度，要求中国道歉，并且拆除大沽口的防御工事。日本跟段祺瑞执政府是一伙的呀，段祺瑞执政府肯定会同意日本的要求，要进行道歉和赔偿。 所以国民党就和共产党联合在一起，说一定要表达出中国人自己的声音，然后他们就组织群众去游行，抗议段祺瑞执政府要给日本人回应这个事情。他们觉得这种时候，政府的态度应该是强硬的，应该是不理会日本人的无理要求的。 于是，在3月18日这天，北京群众（其中有学生）就去天安门集会游行请愿，之后又去段祺瑞执政府游行。段祺瑞执政府，在现在北京的东四十条，从天安门走到东四十条，这个距离是相当长的，走路要一个多小时。在这段时间里，段祺瑞执政府已经想好了应对的措施。游行群众来了之后，他们就朝人群开枪了，当时死了47人，伤了近200人。 这就是“三一八惨案”。很多人都表示这是民国建立以来*黑暗的一天，政府居然对手无寸铁的爱国群众（学生）开枪。 惨案发生后，人们在北京大学开了一个大型追悼会，悼念死难的学生。鲁迅先生的这篇文章，就是从这次追悼会写起的。文章的**句，非常值得我们好好分析一下： “中华民国十五年三月二十五日，就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天，我独在礼堂外徘徊……” 这个开头，看上去非常冷静，我们能感觉到鲁迅先生是在压抑着自己的情绪的。但是，他一定要强调“中华民国十五年”，为什么呢？这是要强调我们已经进入到民主社会了。接下来又强调说“国立北京女子师范大学”，意思是这些死难的学生，他们是来自正经学校的学生。然后，他又强调了“在段祺瑞执政府前遇害”。整个开头就是说：我们已步入民主的社会，但是学生在政府前遇害了。 你看，鲁迅他不直接抒情，他就是把这些事实摆在一起，让你看到赤裸裸的现实。 接着，鲁迅说“我独在礼堂外徘徊”，他不说他的感情，他说他的动作——“独在礼堂外徘徊”。什么情况下，人会徘徊呢？内心有郁结的、难以疏散的情绪时，人才会徘徊。 说是“记念刘和珍”，理所当然地，鲁迅就回忆起他和刘和珍的交往。刘和珍和鲁迅有着师生情分，她生前很爱读鲁迅的文章。 鲁迅说到了他编的杂志《莽原》。那个时候，学生都穷，没什么钱，而且鲁迅办的杂志经常是有始无终的，比如之前我们讲过的《新生》杂志。但是，在这样的情况下，毅然订了全年《莽原》杂志的，就有刘和珍。为什么呢？因为她是一个正直的学生，她追求真理，向往真理。 刘和珍给我们的印象，除了特别上进、特别勤奋，还有她的外表很温和。她担心母校的前途时，会黯然落泪，这说明她有责任感，并且对现实有清醒的认识。这些都丰满了刘和珍的形象。 鲁迅先生把刘和珍写得越温和、上进、有责任感，我们就越能感受到这样的青年被杀害，是多么让人痛心，也越能体会到这个政府、这个社会是多么黑暗。 而且把刘和珍他们杀掉还不算，当时段祺瑞执政府还雇了一批文人，抹黑这些死难的学生，说他们是暴徒，说他们冲击政府、危害社会，是该杀的。 鲁迅先生出离愤怒了，他先是觉得“实在无话可说”，接着觉得“有写一点东西的必要”，之后又觉得自己没有办法再保持沉默了，“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。鲁迅先生，有话要说。 鲁迅先生要说些什么呢？他用春秋笔法，报道了惨案的过程。所谓春秋笔法，就是在材料的选择上体现态度，作者虽然不直接说他的态度，但是他的态度是能在他的叙述中看出来的。 鲁迅说刘和珍他们是欣然前往的，他们高高兴兴的，想着自己是为国家呐喊请愿，而且反的不是段祺瑞执政府，只是说不要对日本人屈服，这是很正常的一个行为。 P7-11