自然保护区周边农户可持续生计研究

前言 1 绪论 1.1 研究背景及问题提出 1.1.1 生物多样保护的重要 1.1.2 生物多样保护的实践 1.1.3 农户生计在保护中的重要 1.1.4 问题的提出 1.2 研究目的和意义 1.2.1 研究目的 1.2.2 研究意义 1.3 研究思路和技术路线 1.3.1 研究思路 1.3.2 技术路线 1.4 本研究的创新之处 2 研究基础 2.1 概念界定 2.1.1 自然保护区 2.1.2 农户 2.1.3 收入 2.2 理论基础 2.2.1 可持续生计资本理论 2.2.2 复合生态系统理论 2.2.3 农户行为理论 2.3 国内外研究综述 2.3.1 国外研究综述 2.3.2 国内研究综述 2.3.3 文献研究评述 3 自然保护区设置与农户生计相协调的理论分析 3.1 自然保护区带给了农户什么 3.1.1 自然保护区对农户生计的负面影响 3.1.2 自然保护区对农户生计的正面影响 3.2 自然保护区管理不同主体的利益诉求和行动策略 3.2.1 利益相关者的界定 3.2.2 利益相关者的需求分析 3.3 农户的行为决策及其与的博弈：激励不相容与道德风险 4 研究区域和样本的描述统计 4.1 研究区域概况 4.2 数据收集情况 4.2.1 调研设计 4.2.2 一手资料调研情况 4.2.3 资料收集情况 4.3 样本农户的描述统计 4.3.1 农户的生计资本 4.3.2 农户的生计策略 4.3.3 农户的生计结果 5 农户的保护态度及保护行为分析 5.1 农户保护成本收益分析 5.1.1 变量设计和方法选择 5.1.2 农户直接保护成本收益分析 5.1.3 农户间接保护成本收益分析 5.1.4 结论 5.2 农户对保护的认知及态度 5.2.1 农户对保护的认知及态度 5.2.2 农户保护态度差异分析 5.2.3 结论 5.3 农户的生态保护行为及其影响因素：结构方程模型的验证 5.3.1 分析框架：机制与影响 5.3.2 方法 5.3.3 结果 5.3.4 结论 6 自然保护区设置对农户生计资本及生计策略的影响 6.1 自然保护区设置对农户生计资本的影响：削弱与 6.1.1 生计资本指标的确定 6.1.2 农户生计资本的差异分析 6.1.3 结论 6.2 自然保护区设置对农户生计策略的影响：约束与激励 6.2.1 生计策略指标的确定 6.2.2 自然保护区内外农户生计策略的差异 6.2.3 结论 6.3 自然保护区设置对农户气候变化适应措施的影响 6.3.1 分析框架 6.3.2 方法 6.3.3 结果 6.3.4 结论 7 自然保护区设置对农户生计结果的影响 7.1 自然保护区设置对农户财富的影响：贫困陷阱 7.1.1 分析框架 7.1.2 方法 7.1.3 结果 7.1.4 结论 7.2 自然保护区设置对农户主观福祉的影响：阻隔与发展 7.2.1 分析框架 7.2.2 方法 7.2.3 结果 7.2.4 结论 7.3 自然保护区设置对农户生计风险的影响：风险与脆弱 7.3.1 分析框架 7.3.2 方法 7.3.3 结果 7.3.4 结论 8 农户生计策略的选择及其对保护的影响 8.1 农户的生计策略Ⅰ：自然资源依赖 8.1.1 资源依赖度定义 8.1.2 资源依赖度与保护的关联分析 8.1.3 结论 8.2 农户生计策略Ⅱ：收入多样化 8.2.1 分析框架 8.2.2 农户的收入多样化：可持续生计 8.2.3 收入多样化可以减少自然资源依赖吗：基于分位数模型的估计 8.2.4 结论 8.3 农户生计策略：劳动力转移 8.3.1 分析框架 8.3.2 劳动力转移特征 8.3.3 劳动力转移对环境的影响：基于面板模型的固定效应估计 8.3.4 结论 9 自然保护区管理与农户生计关系的反思 9.1 资源依赖与资本可获：脆弱生计 9.2 “动物权”还是“人权”：谁来承担保护的成本 9.3 “贫困陷阱”还是“保障”：保护的影响 9.4 可持续生计模式的选择：社会经济发展的机遇 9.5 保护政策的思考：主动保护与被动保护的关系 10 主要结论、政策建议及研究展望 10.1 主要结论 10.2 政策建议 10.3 研究不足及展望 参考文献