规范推理主义研究:布兰顿语言哲学的视野

绪论 **节 选题背景和选题意义 一、规范推理主义研究对把握布兰顿整个思想具有路标性意义 二、规范推理主义研究对索解布兰顿的实用主义立场具有根基性意义 三、规范推理主义研究对呈现语义理论之歧见具有视角性意义 第二节 国内外研究现状 一、国外相关研究 二、国内相关研究 第三节 研究方法和创新之处 一、研究方法 二、可能的创新之处 **章 布兰顿的思想渊源、研究旨趣与主要策略选择 **节 布兰顿的思想渊源 一、康德批判哲学的规范性影响 二、弗雷格分析哲学的方法论影响 三、维特根斯坦语言游戏理论的路向性影响 四、塞拉斯“理由空间”的规范推理主义思想影响 第二节 研究旨趣与主要策略选择 一、理性主义 二、实用主义 三、表达主义 第二章 规范推理主义的语义基础：推理语义学 **节 推理语义学的形成路径：意义来自推理 第二节 推理语义学的推理选择：实质推理 一、从形式推理到实质推理 二、从推理的形式有效性到推理的实质恰当性 三、表达之理性与平衡 四、各种典型语汇的表达作用 第三节 概念应用的非推理环境与后果 一、达米特模式 二、非推理的环境与后果 第三章 规范推理主义的语用根基： 规范语用学 **节 规范语用学建构的缘起 一、人的智识本性 二、概念性活动的规范性 第二节 规范语用学的基本进路和理论建构 一、从显性规范到隐性规范 二、从规范地位到规范态度 三、从评价到规范的社会建构 四、规范现象主义策略及其受到的诘难 第三节 规范语用学对推理语义学的奠基作用 第四节 规范语用学建构的哲学意蕴 第四章 规范推理主义的语言实践论 **节 语言实践概述 一、断言和推理 二、道义地位与道义态度 第二节 语言实践推理阐明的三个维度 一、广义推理阐明的**个维度涉及三种推理关系 二、广义推理阐明的第二个维度涉及道义地位的伴随性继承（concomitant inheritance）和交流性继承（communicative inheritance）之间的区分 三、广义推理阐明的第三个维度是，推论权威与相应的责任相联系，并且前者依赖后者 第三节 语言实践的道义计分模式 一、刘易斯的语言游戏计分模式 二、道义计分与言语行为的语用意涵 三、概念内容的推理阐明 四、概念内容的社会视角性 第四节 言实践的输入口和输出口 一、观察报告与非推理的权威 二、实践承诺与实践推理 第五章 规范推理主义的整体论 **节 规范推理主义的整体论取向 第二节 规范推理主义整体论取向的完善之道 第三节 对规范推理主义及其整体论的诘难 一、关于组合性 二、关于交流的可能性 第六章 规范推理主义的认识论 **节 知识的三元定义及其盖梯尔反例 第二节 知识论的主要理论及其难题 一、内在主义及其难题 二、外在主义及其难题 第三节 知识确证的一条中间进路 一、可靠主义的洞见与盲区 二、知识确证的一条中间进路 三、知识确证之中间进路的学理意义 四、对知识确证之中间进路的理论诘难 五、知识确证之中间进路的新实用主义取向 第七章 规范推理主义的本体论 **节 概念表征维度说明的必要性 第二节 概念表征维度的说明 一、对次语句表征维度的说明 二、对命题表征维度的说明 三、概念表征的客观性 四、概念表征维度说明的逻辑行动主义方法论的辩护 第三节 对概念表征维度说明的理论诘难 第四节 概念表征维度说明的逻辑行动主义方法论的辩护 第八章 规范推理主义的哲学意蕴及理论限度 **节 规范推理主义的哲学意蕴 第二节 规范推理主义的理论限度