值班律师实质有效参与问题研究

**章 我国值班律师制度概述 2
**节 值班律师的概念 2
第二节 值班律师制度在我国的发展 3
第三节 值班律师制度的价值 7
第二章 值班律师的角色定位 9
**节 值班律师的定位纷争 9
第二节 值班律师与认罪认罚 11
第三节 认罪认罚制度下值班律师的作用 13
第三章 值班律师的实质有效性参与 16
**节 实质有效性参与的概念 16
第二节 值班律师实质有效性参与的价值 18
第三节 值班律师实质有效性参与的制度要求 21
第四章 值班律师的域外比较 43
**节 英国值班律师制度 43
第二节 美国值班律师制度 47
第三节 加拿大值班律师制度 48
第四节 日本值班律师制度 50
第五节 澳大利亚值班律师制度 51
第六节 我国香港、台湾等地区值班律师制度 52
第七节 域外国家相关立法对我国的借鉴意义 55
第五章 值班律师面临的困境 58
**节 值班律师定位不准确 58
第二节 值班律师权利设定不科学 62
第三节 值班律师权利保障不到位 64
第四节 值班律师权力支持有限 72
第五节 值班律师管理机制交叉重叠 74
第六节 值班律师监督机制乏力 77
第六章 值班律师的未来变革 81
**节 值班律师的权利保障 81
第二节值班律师的权力支持 86
第三节 值班律师的管理机制 91
第四节值班律师的监督机制 98
第五节值班律师的保障机制 103
第六节值班律师的救济机制 106