包邮2025年国家统一法律职业资格考试一本通 第一卷

本书特色

　　本书8大功能

　　1.法律法规 依据大纲 全面收录

　　2.司法解释 化零为整 简约记忆

　　3.重点法条 常考精选 显著标识

　　4.命题题眼 直击考点 破解陷阱

　　5.历年真题 永恒经典 题在变考点永不变

　　6.模拟练习 牛刀小试 巩固加强

　　7.核心考点 重点难点 一网打尽

　　8.实用图表 典型示例 浓缩精华

内容简介

《2025年国家统一法律职业资格考试一本通.**卷》由刘东根,叶晓川主编

相关资料

　　全面、深入解析精准应对法考试题
　　--法考的命题特点、趋势及本书的思路和特色
　　一、2018年至2024年法考透露出来的命题特点和趋势
　　在2018年登上舞台的国家统一法律职业资格考试（以下简称法考）终于“揭开了神秘的面纱”，2019年至2024年这六年的法考轮廓进一步清晰。虽然真题不再公布，但从诸多考生的吐槽和点滴回忆中还是能勾勒出法考的大致面貌。总结起来，法考的命题特点及考试趋势主要有以下几个方面：
　　（一）与中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》（以下简称《意见》）对法考命题的整体要求高度契合
　　《意见》在“改革法律职业资格考试内容”部分规定，考试内容增加中国特色社会主义法治理论（现已调整为“习近平法治思想”）。着重考查宪法法律知识、法治思维和法治能力，以案例分析、法律方法检验考生在法律适用和事实认定等方面的法治实践水平。考试以案例为主，每年更新相当比例的案例。大幅度提高案例题的分值比重。从2018年至2024年法考的试题看，《意见》的这一要求得到了较好贯彻。
　　（二）试题的实践性、综合性加强，以检验考生的法治实践水平
　　2018年至2024年法考，很多试题都是直接以生活中真实发生的热点案件为素材加工而成，如“昆山反杀案”、陨石所有权案等。当然，以前的司法考试也有试题直接来源于现实发生的真实案例，但可以预见的是，以后的法考会将更多的热门案件、真实案件融进试题中。这表明法律是一门与社会生活紧密相连的科学，考生必须关注社会热点，注意法律在现实生活中的运用，注意运用法治思维、法律方法来分析真实案件。
　　同时，试题的综合性强也是显著特点之一。多部门法综合考查的特点在主观题部分体现得更为突出。这一命题特点也符合司法实践，因为真实发生的案件往往不会只局限于某一部法律，而是会涉及多部法律，刑民交叉、民商法相互交织、实体法与程序法交融是常态，具体法律的划分只是方便研究和学习之用，绝不是真实案件中复杂法律关系的真实体现。
　　（三）坚持了法考是职业资格考试（而不是硕士、博士研究生入学考试）这一定位

　　全面、深入解析精准应对法考试题

　　--法考的命题特点、趋势及本书的思路和特色

　　一、2018年至2024年法考透露出来的命题特点和趋势

　　在2018年登上舞台的国家统一法律职业资格考试（以下简称法考）终于“揭开了神秘的面纱”，2019年至2024年这六年的法考轮廓进一步清晰。虽然真题不再公布，但从诸多考生的吐槽和点滴回忆中还是能勾勒出法考的大致面貌。总结起来，法考的命题特点及考试趋势主要有以下几个方面：

　　（一）与中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》（以下简称《意见》）对法考命题的整体要求高度契合

　　《意见》在“改革法律职业资格考试内容”部分规定，考试内容增加中国特色社会主义法治理论（现已调整为“习近平法治思想”）。着重考查宪法法律知识、法治思维和法治能力，以案例分析、法律方法检验考生在法律适用和事实认定等方面的法治实践水平。考试以案例为主，每年更新相当比例的案例。大幅度提高案例题的分值比重。从2018年至2024年法考的试题看，《意见》的这一要求得到了较好贯彻。

　　（二）试题的实践性、综合性加强，以检验考生的法治实践水平

　　2018年至2024年法考，很多试题都是直接以生活中真实发生的热点案件为素材加工而成，如“昆山反杀案”、陨石所有权案等。当然，以前的司法考试也有试题直接来源于现实发生的真实案例，但可以预见的是，以后的法考会将更多的热门案件、真实案件融进试题中。这表明法律是一门与社会生活紧密相连的科学，考生必须关注社会热点，注意法律在现实生活中的运用，注意运用法治思维、法律方法来分析真实案件。

　　同时，试题的综合性强也是显著特点之一。多部门法综合考查的特点在主观题部分体现得更为突出。这一命题特点也符合司法实践，因为真实发生的案件往往不会只局限于某一部法律，而是会涉及多部法律，刑民交叉、民商法相互交织、实体法与程序法交融是常态，具体法律的划分只是方便研究和学习之用，绝不是真实案件中复杂法律关系的真实体现。

　　（三）坚持了法考是职业资格考试（而不是硕士、博士研究生入学考试）这一定位

　　法考是法律实务从业者的资格考试，提供了一个相对客观的法律职业准入标准，这必然要求以现行法律法规为基本依据，测试标准要基本一致，即大部分试题有相对统一的答案，答案完全开放的试题只是少数。从2018年至2024年法考的试题来看，那种认为法律职业资格考试以案例为主，答案就是完全开放的观点并不正确。在同一事实和法律规定的情况下，案例题的答案必然是相对明确的，当然也会涉及在重要法律知识点上的观点之争，但这毕竟是少数。答案完全开放的试题并不适用于这种测试标准相对统一的职业资格考试。

　　二、本书的核心思路及*大特色：四位一体

　　本书想为考生提供一种有效复习法条的方法，真正帮助考生解决三大问题：法条会如何考；法条应如何看；法条如何应用于法考的实战。为实现这一目标，本书力图通过法条、命题题眼、历年试题和强化模拟题四位一体，全面阐述法考的重点、难点和命题思路，使考生真正掌握某一法条、知识点，真正做到“一本通”。

　　本书编写模式和内容具有如下三大特点：

　　（一）法条、司法解释完美穿插

　　本书以法考大纲规定的法律和司法解释为依据，将属于某一知识点的相关法条都汇总在一起，并将相关的司法解释列在主法条之后，这样就非常全面，考生掌握起来也非常方便，这不仅符合法考的命题特点，也提高了复习的效率。

　　（二）命题题眼全面、深度解析

　　本书在对历年试题（由于法考不公布真题，本书部分是以司法考试的真题为分析对象，同时也穿插了能收集到的部分法考真题来分析）分析和展示的基础上，对重要法条的一个或者多个考点进行全面、深度解析，让考生准确地掌握法条所涉及的知识点可以从哪些方面命题，哪些考点以前考过，哪些考点还没有考过，每个命题题眼需要掌握的深度（是一般记忆还是需要理论解析），从而提高复习的实战性和针对性。

　　法考虽然在主观题部分可以查看法条和司法解释，但这绝不意味着备考时可以降低对法条和司法解释的掌握程度，因为客观题仍然不能查看法条和司法解释，主观题部分虽然能查看，但大概率是没有时间翻看。另外，法考与司法考试相比还有一个重要变化，司法考试中每个部门法的试题顺序是相对固定的，试题虽然可能不会答，但至少知道考的是刑事诉讼法还是民事诉讼法，但在实行机考的法考时代，试题出现顺序不再规律，有考生无奈地感叹：“今年试题打乱，感觉不多看几眼都不知道考哪科。”这就要求平时对法条的掌握要深刻。

　　另外，无论是司法考试还是法考，都要求对知识点掌握得很精准，不能似是而非，否则就会出现有些考生所说的“单选看着像多选，多选看着像单选”。本书通过对法条所涉知识点的深度解析和对真题知识点考查方式的展示，帮助考生精准掌握，使其面对命题陷阱不再犹豫彷徨。

　　（三）模拟题检验、巩固学习效果

　　本书参照法考试题的要求、特点，对重点法条的考点编写相应的强化模拟题，通过反复、有针对性的演练，检验自己是否真正掌握了某一知识点，同时达到加深对法条的理解和全面掌握的效果。