包邮旅游学学科体系框架与前沿领域

本书特色

《旅游学学科体系框架与前沿领域》由中国旅游出版社出版。

内容简介

旅游学作为一门正在兴起的学科，尽管因缺乏合格的研究和教学人才，使得旅游学在学科地位的建立和保障研究经费方面产生许多困难和障碍。值得庆幸的是，本研究得到了上海旅游资源与文化发展创新基地课题的资助。该研究的基本目标是推动旅游学科建设，推进旅游学科地位的提升。
整个研究分成旅游学学科体系框架研究、旅游学学科前沿领域研究和旅游学学科研究热点三部分。
旅游学学科体系框架研究。主要内容是关于旅游学研究进展，旅游现象的定义，旅游学研究的对象和任务，旅游学研究的方法论，旅游学研究的方法、技术和途径，旅游学学科体系等。
旅游学学科前沿领域研究。分别从多学科的角度进行分类研究，分别是旅游学研究、旅游经济学研究、旅游管理学研究、旅游心理学研究、旅游地理学研究、旅游社会学研究、旅游人类学研究、旅游文化学研究、旅游生态学研究等。
旅游学学科研究热点。主要是有关旅游规划研究、旅游市场研究、旅游影响研究和旅游产品研究。特别在旅游产品研究上，介绍了工业旅游、农业旅游、红色旅游、生态旅游、探险旅游、休闲旅游、滨海旅游、体育旅游、温泉旅游、邮轮旅游、民俗旅游、主题旅游、都市旅游、会展旅游、遗产旅游、冰雪旅游、森林旅游、健康旅游等新型旅游产品的研究综述。
本研究走了一条从理论探索到实践提炼、从规范研究到实证研究的路线，仅是一种尝试和探索，作为阶段性的成果，难免有错失，出版本著作旨在为今后旅游基础理论研究铺垫一条道路，走的人多了，便成了路。

节选

相关资料

**章 旅游学学科体系框架**节　旅游学研究进展旅游现象出现至今已经有一个半世纪。从世界范围来看，把旅游现象作为社会科学的一个门类加以研究也有一个多世纪了，而在我国只有20多年历史，旅游学相对于比较成熟的学科而言，属于十分年轻的学科。通过国外学者长达100多年的探索，其对旅游学学科性质的现有认识可以大致归结为下列问题：旅游学是一门独立的学科，还是存在于现有学科内的特殊领域。认为是一门独立学科的学者有罗维斯科（Jovicic，1988）、科明克（Comio，1989）、霍戈辛斯基（Rogozinski，1985）等。其他一些学者并不认为旅游学是一门独立的学科，而是强调跨学科研究。库恩（Kuhu，1970）认为旅游研究仍将是存在于现有学科内的一个研究领域，很难发展成一门独立的学科。然而，博恩斯坦（Bernstein，1991）非常不同意将这种判断自然科学的方法运用于社会学，他认为旅游学学科性质的困境也许是我们不准确地模仿自然科学的划分方法造成的。为了克服这个困境，赖博（N．Leiper，1981）提倡进行旅游学的体系框架研究，这是基于旅游学基本理论和一系列广泛的应用学科。夏洛特（1997）进一步认为，虽然旅游学是否能发展成为一门独立的学科是不确定的，但是，当前的迹象表明旅游学是朝着这个方向发展的，并且多学科合作程度的加大也增加了这种趋势。在我国，20世纪90年代中期，申葆嘉先生的“国外旅游研究进展”在《旅游学刊》连载，唤起了国内学界对旅游基础理论研究的重视，不少学者投身于旅游学研究对象、理论框架、基本概念、范畴、研究方法、学科体系、学科地位的研究中，形成了一个关注热点。