×
中国音乐论辩
读者评分
4.9分

中国音乐论辩

1星价 ¥21.5 (4.3折)
2星价¥21.5 定价¥50.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

商品评论(8条)
***(三星用户)

选取的年代很有意思,其中不少议题很有价值

2022-08-21 10:08:35
0 0
sna***(三星用户)

好物超所值

这一套书都内容丰富,除了年代原因品相不如新书,其他都物有所值,成为库存书真是遗憾

2022-04-20 18:36:11
0 0
图文详情
  • ISBN:7807421991
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:692
  • 出版时间:2007-05-01
  • 条形码:9787807421993 ; 978-7-80742-199-3

内容简介

本书主要内容包括:20世纪初及五四运动时期的音乐论辩;抗日救亡运动中的音乐论辩;建国初期的音乐论辩;60年代的音乐批判运动;“文革”中的音乐大批判等。

目录

绪论
**章 20世纪初及五四运动时期的音乐论辩
一、20世纪初对中国传统音乐的批判
(一)章太炎的音乐民主思想/040
(二)蔡锷之“武乐”思想/041
(三)匪石对中国音乐的批判/043
(四)曾志态对中国音乐的批评/045
二、对传统音乐的再认识
(一)康有为的音乐思想/050
(二)眷顾中国文化的几个实例/052
三、关于学堂乐歌及音乐教育的争论
(一)对日本(欧美式)教育音乐的褒贬/061
(二)蔡元培的教育政策及袁世凯倒行逆施对音乐教育的影响/065
四、五四时期的中国音乐论辩
(一)萧友梅对封建音乐观的批判及对国乐发展的思考/082
(二)美育思潮/086
(三)对中国传统的再认识/097
(四)结语/101

第二章 抗日救亡运动中的音乐论辩
一、关于“音乐与抗战”的论争
(一)“新音乐”话语权的争夺/113
(二)关于“战时音乐”的论辩/128
二、有关“学院派”的批判与论争
(一)左翼音乐运动时期对学院派的批评/139
(二)抗战期间有关学院派的论争/148
(三)40年代后期新音乐权力话语对学院派的抨击与排斥/153
三、对“黎派音乐”的批判和黎锦晖的申述
(一)黎锦晖及“黎派音乐”概况/169
(二)20世纪二三十年代关于“黎派音乐”的论争/170
(三)黎锦晖的申述/176

第三章 建国初期的音乐论辩
一、关于“土洋唱法”问题的讨论
(一)缘起与经过/185
(二)中心问题/190
(三)成果及意义/198
二、关于贺绿汀《论音乐的创作与批评》的批判
(一)争论的缘起/205
(二)关于贺文及其支持者的意见/206
(三)近乎“棍棒式”的批评意见/209
……
第四章 60年代的音乐批判运动
第五章 “文革”中的音乐大批判
第六章 新时期的音乐争鸣
第七章 “多元战争”中的音乐论辩
展开全部

节选

随着学堂乐歌的兴起,采用阿拉伯数字记谱的“简谱”也从日本传人我国。我国学堂乐歌的教材,十有八九是简谱本,仅有少量的是五线谱或简谱、线谱对照歌本。这时也开始了简谱和五线谱的争论。提倡五线谱而反对简谱的观点,*早见之于曾志忞在《歌剧改良百话》(1914年)中所说:“凡中国人不可不知五线谱也。……五线乐谱者乃世界各国通行之谱,不通行者唯野蛮国及教育不进步之中国耳。中国人苟欲改良歌剧,非识五线谱不可。”批评简谱者大抵是说简谱过于简陋,采用简谱是墨守陈法等等。还有少数的国粹派人士认为,简谱、线谱皆是外来的记谱法,中国人应该采用传统的工尺谱,这就是上文所引童斐的观点。关于记谱法的争论,从20世纪初开始,时断时续,一直延续了一个世纪,也没有争论出一个结果来。实际的情况是:业余音乐界大多采用简谱,而专业音乐教育中则大部分采用五线谱。简谱、五线谱在中国已经相安无事地并存了一个多世纪了。 五四运动之后,中国音乐界的思想更加活跃,受到西方音乐思想的影响也更加广泛,曾经涌现了萧友梅的“中国音乐落后说”,刘天华的“国乐改进观”,王光祈的“音乐立国论”,赵元任关于中西音乐“不同的不同”和“不及的不同”的概念,等等,体现了五四新文化运动对音乐的深刻影响。这些音乐观念影响虽大,但是并没有引起大的论辩和争议,因此无法纳入“音乐论辩”的视野。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航