×
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787300102894
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16
  • 页数:335 页
  • 出版时间:2009-03-01
  • 条形码:9787300102894 ; 978-7-300-10289-4

目录

上篇 刑事被告人权利保障**章 被告人权利保障概述**节 被告人权利保障的历史演进一、公诉的视野下犯罪嫌疑人、被告人的权利保障二、犯罪嫌疑人、被告人的外延界定三、受刑事追究者概念的历史演进四、“受刑事追究者”称谓演进背后的人权保护价值基础第二节 犯罪嫌疑人、被告人权利的分类一、宪法性权利和普通法权利二、程序性权利和实体性权利三、推定的权利和法定的权利四、防御性权利和救济性权利五、司法原则涵盖的权利和法律直接明示的权利六、审前程序中的权利和审判程序中的权利七、特殊犯罪嫌疑人、被告人的权利和普通犯罪嫌疑人、被告人的权利第三节 欧美主要国家对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护一、美国对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护二、德国对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护三、法国对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护第四节 国际人权公约对犯罪嫌疑人、被告人的权利保护第二章 司法原则涵盖的被告人权利**节 涵盖被告人权利的司法原则一、无罪推定原则二、罪刑法定原则三、禁止溯及既往原则四、上诉不加刑原则五、一事不再理原则第二节 我国现行法律规定及存在的问题一、无罪推定原则与我国刑事诉讼制度的改革和完善二、关于罪刑法定原则的司法适用三、刑法溯及力原则立法上的缺失四、禁止不利变更——构造我国上诉不加刑制度的基本立场五、一事不再理(禁止双重危险)原则的明确化第三章 维护被告人人格尊严的权利**节 维护人格尊严的权利及人道的监禁条件一、概述二、维护人格尊严的权利的历史背景和理论依据三、联合国法律文件对维护人格尊严的权利及人道的监禁条件内容的规定第二节 不受酷刑及残忍、不人道待遇的权利一、人类反酷刑的历史概述二、酷刑及残忍、不人道待遇概述三、国际人权保护行动中的反酷刑立法与实践发展第三节 不被强迫自证其罪的权利一、不被强迫自证其罪的含义概述二、不被强迫自证其罪权利之产生和理论基础三、国际公约中不被强迫自证其罪的规定和要求四、外国立法关于不被迫自证其罪权利的规定第四节 我国现行法律规定及存在的问题一、概述二、我国刑事司法与维护犯罪嫌疑人、被告人人格尊严的权利第四章 被告人的防御性权利**节 辩护权一、广义的辩护权与狭义的辩护权二、作为刑事被指控人核心权利的辩护权第二节 获得律师帮助的权利一、获得律师帮助权的理论基础二、获得律师帮助权的含义第三节 对证人的质证权和得到免费翻译权一、对证人的质证权二、得到免费翻译权第四节 不受非法搜查和扣押的权利一、不受非法搜查和扣押权之理论基础二、不受非法搜查和扣押权的内涵展开第五节 不受非法拘捕的权利一、自由:不受非法拘捕权的价值基础二、不受非法拘捕权的内涵展开第六节 控告的权利第七节 我国现行法律规定及存在的问题一、我国现行法律的有关规定二、我国现行法律规定的存在问题第五章 被告人获得公正审判的程序性权利**节 被告知权利的权利一、被告知权的理论基础二、被告知权的内涵展开第二节 由独立的法庭进行公开、公正审判的权利一、国际刑事司法准则的规定二、权利的要求与展开第三节 及时审判的权利第四节 申请回避的权利一、英美法系中的申请回避权二、大陆法系中的申请回避权第五节 请求复审的权利一、请求复审权的价值基础二、请求复审权的具体内涵第六节 其他程序性权利一、请求刑事鉴定权二、请求人身检查权第七节 我国现行法律规定及存在的问题一、我国现行法律的有关规定二、我国现行法律规定存在的问题第六章 被告人的救济性权利**节 获得司法救济的权利一、司法救济的含义二、司法救济权的功能第二节 申诉的权利一、刑事申诉的概念二、刑事申诉权的性质三、我国刑事申诉权的法律依据和学理上的分类第三节 获得刑事赔偿的权利一、刑事赔偿的概念和特征二、国际人权公约视野下的刑事赔偿第四节 我国现行法律规定及存在的问题一、我国刑事申诉制度的规定以及存在的问题二、我国刑事赔偿立法的规定及问题第七章 被告人的财产权利**节 刑事诉讼中被告人财产权保障的理论基础第二节 刑事诉讼中被告人财产权保障的基本程序原则一、程序法定原则二、正当程序原则三、比例原则四、司法审查原则第三节 我国刑事诉讼财产权保障的现状、问题与改革一、现行刑事诉讼制度下财产权保障的现状与问题二、我国刑事诉讼中财产权保障制度的重构下篇 刑事被害人权利保障第八章 被害人权利保障概述**节 被害人权利保障的历史演进第二节 主要法治国家对被害人权利的保护第三节 国际刑事司法准则中的被害人权利保护第九章 被害人的诉讼参与性权利**节 控告犯罪的权利第二节 引而不发诉讼的权利第三节 锋诉讼信息的权利第四节 诉讼性程度申请权第五节 执行程度参与权第十章 被害人的救济性权利 **节 获取补偿的权利第二节 获得赔偿的权利第三节 救济程序请求权第十一章 被害人获得援助以降低对其伤害的权利**节 国际人权视角下被害人获得援助以降低对其伤害的权利第二节 我国被害人获得援助以降低对其伤害的权利现状
展开全部

节选

被害人、被告人是刑事诉讼中*重要的当事人,切实保障二者的诉讼权利将直接关系到刑事诉讼惩罚犯罪、保障人权双重目的的实现。但是对二者诉讼权利的保障却存在矛盾的一面。因为被害人与被告人是对造的双方,如果注重被告人权利的保障,则必然会损害被害人权利的保护,反之亦然。因此寻求被害人和被告人权利保护之间的平衡是刑事诉讼的主要课题之一。“被害人化”是当今世界各国刑事诉讼普遍关注的问题,我国现行刑事诉讼法在原有基础上加强了对被害人权利的保护,但是作为刑事诉讼主体,被害人的权利规定仍然存在缺陷。在今后的立法中,应顺应世界潮流和刑事诉讼发展的客观规律,借鉴其他国家的有益经验,更加突出被害人的权利保护。被告人的权利保护一直都是刑事诉讼法的中心问题,也是刑事诉讼走向文明民主的标志。我国修正后的刑事诉讼法在保护被告人权利方面迈出了一大步,但与国际公约和联合国的规定相比仍然存在差距,仍有进一步修改完善的必要。

相关资料

第四节 国际人权公约对犯罪嫌疑人、被告人的权利保护第二次世界大战期间,德、意、日法西斯对人权的践踏令人发指。第二次世界大战结束后,在联合国及其下属机构的主持下,一系列关于人权保护的国际公约得以签订并生效。具体包括《联合国宪章》中的人权条款、《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会和文化权利国际公约》、《关于律师作用的基本原则》、《关于司法机关独立的基本原则》、《关于检察官作用的准则》、《执法人员行为守则》、《保护所有遭受任何形式拘留或监禁的人的原则》、《非拘禁措施*低限度标准规则》、《执法人员使用武力和火器的基本原则》、《保护人人不受酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚宣言》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、《囚犯待遇*低限度标准规则》、《切实执行(囚犯待遇*低限度标准规则)的程序》。一些区域性国际组织制定了区域性的人权公约,如:《美洲人权公约》、《欧洲人权公约》。刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人受到国家公权力的追诉,人身自由往往受到一定的限制,其人权很容易受到国家公权的侵害。刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的权利受到侵害是和平年代人权保护的重点。因此,刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的权利保护自然成为上述国际人权公约的关注对象。国际人权公约为犯罪嫌疑人、被告人的权利保护设立了底线。尊重人权、保护人权是刑事诉讼制度发展文明化、民主化、科学化的必然结果。国际人权公约在总结各国刑事诉讼立法和司法实践经验的基础上,建立了刑事诉讼中人权保护的国际标准。刑事诉讼中人权保护的国际标准,具有超越不同文明、不同种族、不同国家的普适价值;基于不同国家文化、经济、社会制度的差异,刑事诉讼中人权保护的国际标准“求同存异”,具有一定的包容性,不以某一地区或国家刑事诉讼中的人权观为评判标准;与“普适性”和“包容性”相一致,刑事诉讼中人权保护的国际标准具有“底线性”,即国际人权公约为刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人人权保护所设定的标准,是犯罪嫌疑人、被告人作为人以及作为诉讼主体必须具备的权利,是各个国家在行使国家刑事追诉权时不得逾越的底线。国际人权公约所规定的犯罪嫌疑人、被告人应当具有的权利,是判断一国刑事诉讼是文明还是野蛮、是专制还是民主的一个重要指标。今天人们处在一个全球化、国际化的时代,任何一个国家均不可能彻底地闭关锁国。在刑事诉讼的领域内,

作者简介

陈卫东,中国人民大学法学院教授、博士生导师,法学博士.任中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任.诉讼制度与司法改革研究中心主任,诉讼法教自室主任。兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长、中国法学会审判理论研究会副会长。“长江学者奖励计划”特聘教授(2007),国务院政府特殊津贴专家(2006),获第二届教育部高校青年教授奖(2001),北京市优秀青年法学家(1999)。在《中国法学》、《法学研究》等期刊上发表论文300余篇,出版独著10部,主编教材、著作70余部。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航