协商民主论争

本书特色

“协商民主译丛”，是一套严肃的学术著作丛书。与一般的学术译丛的一个明显不同是，《协商民主论争》的基本读者不仅包括学者，也包括广大干部。从出版社方面获悉，一些党政机关直接向出版社方面订购“译丛”。这表明，协商民主理论不仅为学者所关注，也为政府官员所关注。

内容简介

协商民主是20世纪后期在西方国家兴起的一种新的民主理论和实践形式，是对传统代议民主的某种超越，代表了西方民主的*新发展。罗尔斯、吉登斯、哈贝马斯等西方思想界的领军人物都是协商民主的积极倡导者。
“协商民主译丛”精选西方学者在协商民主研究方面的代表性论著，在相当程度上反映了当代西方协商民主理论的思想渊源、代表人物、主要观点、重要争论和现实基础，旨在为国内读者了解和研究当代西方民主政治提供基础性的文献资料。

节选

相关资料

二、机制
（一）协商日
更切实地想象一下协商日。我们的思想一试验将协商日分为四个协商的部分。在8点到9点间到达邻近的学校和社区中心后，协商者将来到随机分配的15人小组做**件事——在那里，他们坐在一起观看国家主要候选人之间就主要问题进行的现场直播的电视辩论。
组织这一国家议题辩论（National Issue Debate）当然需要很多思想。我们认为，正式的程序应该在此之前两周就开始了，辩论的组织者会要求每一位主要候选人（major candidate）回答一个简单的问题：当前国家面临的两个*重要的问题是什么？
在两党制框架内，这种询问将会产生两到四个主题，这必将有助于形成很多协商日的对话热点——候选人的重大主题（Big Themes）将会主导晚餐桌旁、互联网上、权威评论者之间以及报纸上的诸多讨论。他们也将成为大量选举资金的目标。我们希望竞争性的“政治家访谈节目” （info-mercials）投入到关于中心事实和价值的竞争性演讲中去，并用来自各候选人的全国演讲覆盖协商日的前夜。政党也将被邀请以一种适合于大众的简报的形式就选出的话题表明他们的基本立场。在这个简便的文件中，为每个政党提供了一定字数的空间，且两种（或全部三种）立场都有一个大众分布情况，以此作为讨论的*初基础。这一文件也会在网上和新闻中公布。由于有简报的公民投票经历并不愉快，以无记名方式进行投票的公民们没有讨论的热情。然而，我们认为，参加多样化的小组讨论的公民将会有更大的兴趣来了解简报。或者，至少那是协商民意测验的必然经历。此外，由一个或另一个政党提出的立场存在任何误导或不准确的方面，我们可以期望这些方面通过媒体的报道而彻底分解。当然，有些公民可能没有真正看这些文件，或觉得这样做不舒服。但是，他们将有很多机会在讨论中提出同样的事实或观点，参加这些讨论的公民曾在为协商日进行准备时看过这些文件。
在协商日真正进程的**阶段，候选人将必须依靠他们自己的资源，而不是他们的顾问和高级幕僚。**阶段的形式将是非常熟悉的。节目的**小时将被分成2-4个问题部分。候选人不是陈述已经准备好的演讲词，而将面对3个国内顶级的记者——基于两周的造势（run up）期间对候选人的竞争性议题演讲的研究，他们将试着对每一位候选人提问。然后，候选人将获得一个机会，在*后的15分钟内，阐释之前所作的回答，并讲解之前进行的问答中没有解决的问题。
电视节目将在早上的10：15结束：“现在轮到你们了，美国同胞

作者简介

詹姆斯·菲什金（James Fishkin），美国斯坦福大学政治学教授。他在协商民主研究领域颇有声望，开创了协商民意测验的新模式。主要著作有：《民主与协商》、《正义的对话》、《民众的声音》等。