包邮死刑程序控制研究

导论一、研究的背景二、研究的思路**章 死刑程序控制的基本理论**节 程序法的功能与死刑控制一、程序法的功能二、死刑程序控制的必要性三、死刑程序控制的可行性第二节 程序正义与死刑控制一、什么是正义二、什么是程序正义三、什么是死刑的正当程序第三节 程序法定与死刑控制一、程序法定原则的含义二、程序法定原则的意义三、死刑程序法定的实现第二章 死刑程序控制的比较研究**节 中国古代死刑程序考察一、死刑复审制度二、死刑会审制度三、死刑复奏与勾决制度四、疑罪从轻原则五、较高的证据要求与有限的刑讯制度六、录囚、宥赦制度七、审判的相对独立性八、行刑限制制度九、法官责任制度第二节 域外死刑程序历史考察一、早期弹劾式死刑程序二、中古纠问式死刑程序三、近代正当化死刑程序四、近代镇压性死刑程序第三节 当今域外死刑程序考察一、美国死刑程序考察二、日本死刑程序考察三、中国台湾地区死刑程序考察第三章 死刑程序控制的立法与司法**节 死刑案件的审判前程序一、死刑案件的侦查程序二、死刑案件的审查起诉程序第二节 死刑案件的普通审程序一、死刑案件的**审程序二、死刑案件的第二审程序第三节 死刑案件的复核审程序一、死刑复核程序的性质二、死刑复核程序的启动方式三、死刑复核程序的审理范围四、死刑复核程序的审理方式五、死刑复核程序的参与主体六、死刑复核程序与普通程序“合一”的问题七、死刑复核程序的审理期限八、死刑案件是否应当实行三审终审第四节 死刑案件的执行程序与再审程序一、死刑案件的执行程序二、死刑案件的再审程序第四章 死刑程序控制的相关诉讼制度**节 死刑案件的审判管辖制度一、死刑案件的级别管辖二、死刑案件的地区管辖第二节 死刑案件的律师辩护制度一、死刑案件的律师辩护权利二、死刑案件的强制辩护与法律援助三、死刑案件的有效辩护问题第三节 死刑案件的证明标准制度一、问题的提出：死刑案件是否有更高的证明标准二、从标准到程序：确保死刑案件质量的重要路径三、由抽象主观到具体客观：证明标准的客观化第五章 赦免制度与死刑程序控制**节 赦免制度之古今概览一、中国古代赦免制度简况二、外国古代赦免制度简况三、当今全球赦免制度简况第二节 死刑赦免制度之价值一、缓解刑罚之严厉，减少死刑之适用二、救济法律之僵化，弥补法律之不足三、防止司法之误判，保障公民之人权四、彰显国家之德政，促进社会之和谐第三节 死刑赦免制度之完善一、死刑赦免之种类二、死刑赦免权之主体三、死刑赦免程序之启动四、死刑赦免之审查五、死刑赦免之监督第六章 判例制度与死刑程序控制**节 判例制度之普适性一、判例是两大法系的共同法源二、中华法系具有判例法的传统三、遵循先例也是新中国的司法传统第二节 判例制度之优点一、灵活性二、直观性三、公平性第三节 死刑判例制度之完善一、*高人民法院应当从发布解释向发布判例转变二、实行判例制度是利用程序控制死刑的重要途径结论主要参考文献后记