包邮律师的王牌

方块　争取*大的胜利
　　传奇人物橄榄球教练文斯·隆巴迪（Vince Lombardi）曾经说过：“获胜不是一切，而是唯一。”扑克玩家和律师也许会补充一句：赢得多少才是关键所在。在体育比赛中（在这个问题上，选举也是如此），赢家往往会满足于获得险胜。然而，在扑克游戏和法律诉讼中，胜利果实的大小可以是天壤之别。
　　扑克玩家知道，获得*大胜利的方法是谨慎“选牌”（hand selection），意思是你必须避免玩潜在的输牌，同时*大限度地把宝押在可能取胜的牌[常常叫做“好牌”（premium hands）]。这种手法也能让律师获益，即放弃一些不堪一击或者疑窦丛生的推测，以便把精力集中在更加有力的论点上。有些律师一辈子也没弄明白这个简单道理，有些律师明白这个道理，但是谁也没有像克拉伦斯·达罗（Clarence Darrow）那样理解到家。
　　1924年，达罗于无意间成了芝加哥历史上*臭名昭著的一个案件的辩护律师。内森·利奥波德（Nathan Leopold）和理查德·洛布（Richard Loeb）是两个有钱人家的少年，都聪颖过人，同时经常惹祸，而且十分幼稚。他们计划要实施一次“完美犯罪”。他们将自己认识的小伙伴、l4岁的博比·弗兰克斯（Bobby Franks）骗进一辆租来的轿车里，然后用凿子将其杀害。接着，他们开车将尸体运到一个偏远的沼泽地，打算用盐酸将尸身毁容后藏匿到一个排污涵洞里。返回芝加哥后，他们给博比的父母发了一封勒索信，要求以1万美元“没有记号的旧钞票”赎回被他们绑架的男孩——他们声称博比还活着，没有受到伤害。雅各布·弗兰克斯（Jacob Franks）先生正准备向绑匪支付赎金，这时收到了警察的通知，说已经找到了博比的尸体。
　　利奥波德和洛布的完美犯罪很快就真相大白，因为调查人员在犯罪现场发现了利奥波德的角质架眼镜。在严厉的审问之下，两个男孩*终坦白了，并相互指责是对方实施了谋杀。
　　库克县的州律师罗伯特·克罗（Robert Crowe）作为公诉人起诉利奥波德和洛布犯有一级谋杀罪，要求处以绞刑。公众舆论强烈支持死刑判决，很显然，让他们更加激愤的是这样一个事实：被告来自幸运的富庶家庭。公诉人克罗猜测到对方会以“精神病”为被告辩护，便开始召集全国各地的精神病专家。认真准备之后，克罗自信可以证明被告有罪（他既有物证，又有供词），同时证明他们精神正常。他还确保自己占有战术上的重大优势——控告两名被告犯有多项罪，即谋杀和绑架，每项罪名都是死刑。根据当时的法律，他可以分别提起诉讼，从而他有两次机会绞死被告。
　　达罗自己也是个战术大师。他意识到案子本身的辩护几乎绝无胜算，因而他说服两名被告认罪，这样他就能集中精力来挽救他们的性命。量刑听证持续了一个月，共有100多名证人证明了犯罪事实和被告的精神状态。在证据提交结束后，达罗作了12个小时的结案陈词。许多人认为这是在美国法庭上*出色的陈述。他强调了被告的年幼无知，抨击了残忍落后的死刑制，呼吁法官表现出“比这两个男孩疯狂行为更加仁慈、更加人道、更加体谅的态势”。达罗的陈词结束的时候，法官约翰·卡弗利（John Caverly）当庭泣不成声，法庭上的所有旁听观众在惊愕中鸦雀无声。
　　……