包邮论政治平等

内容简介

简介 　　本书的中心问题是有关这样一个问题：政治平等的目标是否已经远远地超过了我们人类的极限，以至于这个目标应当被放弃转而追求更加可行的目标；或者说，是否我们有办法降低不平等。虽然完全的政治平等是无法获得的，但是，达尔认为，朝向理想迈进的努力是可行的。他揭示了*近几个世纪人类向着民主和政治平等所取得的成就。他探讨了民主制度的成长、公民权的扩大以及阻碍政治平等获得的各种障碍。在书中，达尔也关注人类追求平等的动机，特别是那些情感和理性动机，它们在民主追求过程中发挥着关键的作用。

节选

相关资料

插图：当民众不再相信民主所需要的权利是不可欲的时候，他们的民主不久将变成寡头统治或专治统治。但是，从民主转变成寡头统治有另一种更加隐蔽的途径。即使民众中的多数成员继续相信，这些根本权利是可欲的，但是他们也不能采取政治行动，这些行动是保护那些权利免遭政治领袖（为了获得他们自己的政治目的而占有更多的资源）伤害所必需的。3.政治平等是可行的目标吗？这些观察提出了一个根本的而且是令人头疼的问题。即使我们相信政治平等是高度可欲的目标，并且相信这个目标在民主政治制度中是*可获得的，这个目标——即使是在民主制度中——真的能获得吗？或者人类和人类社会的某些根本方面给政治平等制造很多障碍，使得这个目标仍然很遥远，以至于我们应当放弃努力吗？美国提供了一个生动的例子，政治平等在书面上与现实之间存在着巨大的鸿沟。在文献的第二段（相当有趣地列举了由英国国王造成的“反复受到的伤害和篡夺”），我们遇到那个著名的、不证自明的主张，即所有人生而平等。美国《独立宣言》的作者们和第二次大陆会议的55位代表（他们1776年7月投票通过）都是人，他们没有一个人想要扩大选举权或很多其他的给予妇女的（从法律上讲，她们是自己的父亲与丈夫的财产）基本的政治和公民权。“至于妇女，”罗杰斯·史密斯（Rogers Smith）在他的论美国公民的著作中写道，“宪法没有直接提及。但是，它三十次使用了男性的代名词，来描述国会议员、副总统与总统

作者简介

罗伯特·A.（Dahl.R.A.），达尔是当今世界上*有影响和*受尊重的政治学家之一。他倾注一生的时间和精力探索民主的制度和实践，其贡献集中体现在他的几部标志性著作：《谁统治？》（Who Governs？）、《论民主》（0n Democracy）和《美国宪法的民主批判？》（How Democratic Is the American Constitution？）。在《论政治平等》这本小册子中，达尔关注平等这个关键性问题，以及政府为什么和如何会缺乏民主的理想。
谢岳，政治学博士、教授，哥伦比亚大学、香港中文大学、台湾大学访问学者，近年主要从事抗争政治的研究，*新著作为《社会抗争与民主转型》（2008年）。