×
社会结构与政党制度-印度独大型政党制度的演变

包邮社会结构与政党制度-印度独大型政党制度的演变

1星价 ¥11.5 (3.2折)
2星价¥11.2 定价¥36.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787208094970
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:32开
  • 页数:315
  • 出版时间:2010-10-01
  • 条形码:9787208094970 ; 978-7-208-09497-0

本书特色

本书从印度的社会结构入手,分析独立以来印度政党制度从国大党一党独大体制走向多党竞争的过程,揭示印度政党制度演变的社会根源。本书认为,印度国大党*初利用历史的资源在高度异质的社会结构中建立起一党独大的政权,随着现代化的发展中,宗教、种姓、阶级、地区等分裂结构在政治上被动员起来,国大党的全方位路线无法维持,其衰落无可避免。在宗教、种姓、阶级和地方主义动员下成长起来的印度人民党和地方政党填补了国大党衰落留下的权力真空。由于印度社会分裂结构的多样性及其交叉重叠,政治中的行动者可以建立新的政治联盟,形成新的稳定的政党结构。而印度特有的联邦--地方政党制度的双轨制也为政治参与提供了不同的渠道,减少了政党制度演变对政治体系稳定性的冲击。20世纪90年代以来,印度的政党制度正在朝着稳定的两大党制下的多党竞争格局发展。

内容简介

作为多党制的一种特殊形式,独大型政党制度一直是比较政党研究的重点。实行独:大型政党制度的国家的政党结构的变化,为政党制度的研究提供了新的课题和空间。
    印度独立以来所形成的国大党的一党独大体制,长期被看作有助于实现多元分裂结构之间的妥协和整合,一定程度上是印度社会作为一个统一的政治体系得以维系的重要因素。20世纪90年代以后,国大党一党独大体制崩溃。政党竞争的多元化和地方化并没有使得后国大党时代的印度政治走向分裂。在经历了政党联盟的分化组合和短暂的政治动荡后,印度的政党制度正在朝着稳定的两大党制下的多党竞争格局发展。本书以印度政党制度演变的过程为分析对象,考察不同阶段社会结构对政党竞争的影响,从而揭示社会结构与政党制度的关系

目录


内容提要
abstract
绪论
一、独大型政党制度:印度的现实与价值
二、印度政党制度研究的现状
三、理论视角:分裂结构与政党制度
**章 社会结构与政党制度:印度的历史与现状
**节 印度的社会结构
一、宗教分裂
二、种姓分裂
三、阶级和阶层分裂
四、地区种族一文化分裂
五、印度社会结构的特征
第二节 印度政党制度的演变
展开全部

节选

本书以印度政党制度演变的过程为分析对象,考察不同阶段社会结构对政党竞争的影响,从而揭示社会结构之间与政党制度的关系。主要介绍政党制度研究的两种方法--制度分析方法和社会分析方法,针对印度政党制度的特点,该书将研究的视角主要集中在社会结构方面。通过对印度社会的分裂结构进行客观的考察,阐述这些分裂结构对政党政治的影响。

作者简介

陈金英,湖北省蕲春县人,现为上海对外贸易学院法学院副教授。2001年毕业于武汉大学政治学专业,获法学学士学位;2004年毕业于武汉大学中外政治制度专业,获法学硕士学位;2007年毕业于复旦大学中外政治制度专业,获法学博士学位。主要从事比较政治学、政党政治、印度政治制度等方向的科研与教学工作。代表性论文:《两大党制:印度多党制分析》、《独大型政党制度:定义、类型及其运作》,在《当代世界社会主义问题》、《南亚研究季刊》、《国际论坛》等刊物上发表论文多篇。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航