外国刑事诉讼特色制度与变革

　　《外国刑事诉讼特色制度与变革》：　　5.高等法院法官　　它在职业法官中地位*高，作用*大，入选条件*为严格。他们须从从业10年以上且年龄在60岁以上的高级律师中经大法官提名，英王任命，才能担当此任。　　6.上诉法官　　上诉法院专职法官。高等法院法官或者从业16年以上高级律师，经大法官推荐，首相提名，英王任命。主要审理不服治安法院、刑事法院判决的上诉案件。通常由3名法官组成合议庭进行审理。　　7.上议院常设上诉议员（现改为大法官）　　其又称法律议员，负责审理上诉案件。上议院中增设精通法律的议员，大法官推荐，首相提名，英王任命。他们从长期担任高级法官职务或从业15年以上的高级律师中选拔。　　过去他们同时还兼有立法、行政和司法三种职能（设立于公元605年，它与许多国家现行的大法官意义不同，既是上议院议长，又是内阁成员，还是全国司法部门首脑。必然也是执政党要员）。2003年英国终于取消这种身兼多职的权力混合体。促使改革的主要原因是为了使英国的司法体制适应现代化要求，使行政权与司法权彻底剥离。　　（八）刑事法院的陪审团审判制度　　英国的陪审团制度是其刑事司法中一个重要的组成部分，要了解英国的审判制度，必须了解刑事审判中的陪审团制度。在英国历史上，陪审团审判制度.是指小陪审团参与的审判制度，它是相对于大陪审团的起诉审查制度而言的。小陪审团是专门为审判公正化、公平化而设置的由公众参与审判的一种组织形式。　　陪审团在整个案件的庭审过程中起着十分重要的作用。依照英国的法律规定，陪审团的职责是参加庭审，听取证据，然后在此基础上进行评议，就诉讼中争议的事实作出认定，并根据这些事实判断被告人到底是否有罪。对于案件事实的认定及其是否有罪的判断，陪审团必须作出明确表示，不能含含糊糊，模棱两可，必须在“有罪”还是“无罪”之间作出明确选择。所谓“明确选择”就是被告人所实行的行为是犯罪就是犯罪，不是犯罪就不是犯罪，而绝对不能是“可能是犯罪”，或者“可能不是犯罪”。　　陪审团的成员由公民担任，公民充任陪审员是法定的义务，并且不计报酬，法庭只给他们提供必要的生活及交通保障。在英国，人们认为，设立陪审团审判的制度有如下几个方面的益处：**，组成陪审团参加庭审，可以发扬司法民主，确保审判公正。因为，陪审团成员来自不同的阶层、不同的职业、不同的年龄段，让这些人以陪审团的形式参加法庭的审理，无疑拓展了司法活动的民主领域及其倾听各方意见的渠道。每个陪审员在听取法庭审理的过程中，可以根据自己的是非标准和良知，对被告人的行为是否构成犯罪，以及危害性的程度等方面作出自己的判断，并充分发表自己的意见，以确保法官作出公正、公平的判决。第二，组成陪审团参加庭审，可以达到教育公民、不断提高公民法律意识和法制观念的效果。因为，陪审员在参加庭审过程中.本身就是学习、了解国家法律规定和普及法律知识的过程。从法庭这个角度来讲，在组织陪审团参加庭审的过程，本身就是向陪审员宣传法律，教育他们如何认识犯罪行为的危害和预防犯罪的过程。第三，组成陪审团参加庭审，可以通过社会对庭审进行监督，防止司法腐败和法官徇私枉法，制造冤假错案。因此，作为一个现代法制的国家，都在千方百计地寻求各种途径对司法进行有力地监督。　　……