人大监督的实效考察与优效机制研究

导论
**章  地方人大及其常委会监督行政权的法制之发展
  **节  监督法颁布之前中央和地方层面的相关法律法规及监督制度
    一  中央层面相关法律及监督制度
    二  地方层面的相关法规及制度创新
  第二节  监督法颁布之后中央和地方层面的相关法律法规及监督制度
    一  中央层面相关法律及制度
    二  地方层面相关法规及制度
  第三节  地方人大及其常委会监督职权法制存在的突出问题
第二章  地方人大常委会监督行政权的实效考察
  **节  经常性监督与非经常性监督及“刚性”监督
  第二节  地方人大常委会年度监督工作计划及其特点
    一  年度监督工作计划概览
    二  年度监督工作计划的特点
  第三节  地方人大常委会监督工作的实践经验
  第四节  地方人大常委会监督的不足及其加强
第三章  人大执法检查的研究——以程序化为视角
  **节  人大执法检查概述
    一  人大执法检查的特点及有关理论
    二  人大执法检查的作用
    三  人大执法检查的发展进程
  第二节  执法检查程序化含义及意义
    一  执法检查程序化的含义
    二  执法检查程序化的意义
  第三节  执法检查程序化的运作现状与问题分析
    一  执法检查程序化的运作现状
    二  执法检查程序化运作中存在的问题
    三  执法检查程序化运作中问题的原因
  第四节  执法检查程序化的实现
    一  实现执法检查程序化的关键
    二  执法检查程序化应确立的原则
    三  执法检查程序化可采取的措施
第四章  特定问题调查的研究——以日本国政调查制度为视角
  **节  特定问题调查概述
    一  特定问题调查的含义
    二  特定问题调查的起源
  第二节  我国特定问题调查制度的历史沿革
  第三节  日本国政调查权制度考察
    一  国政调查权的性质——独立权能说和辅助权能说之争
    二  国政调查权的主体和调查范围
    三  日本国政调查权的调查手段与程序
  第四节  日本国政调查权与我国特定问题调查制度的比较
    一  我国特定问题调查制度简述
    二  我国特定问题调查制度与日本国政调查权的比较
  第五节  借鉴视角下完善我国特定问题调查制度的措施
    一  扩大人大特委会的调查范围
    二  赋予人大各专门委员会常规性调查权
    三  厘清人大特委会与行政权、检察权、司法权之间调查范围的不同
    四  借鉴强制作证制度及程序方面的制度
第五章  人大监督公开化的研究——以人大监督与新闻监督结合为视角
  **节  人大监督与新闻监督结合的意义
    一  人大监督与新闻监督之比较
    二  人大监督与新闻监督结合的必要性
  第二节  人大监督与新闻监督结合的现状及其制约性因素
    一  人大监督与新闻监督结合的现状
    二  人大监督与新闻监督结合的制约性因素
  第三节  人大监督与新闻监督良好结合的原则与具体措施
    一  人大监督与新闻监督结合的原则
    二  人大监督与新闻监督结合的措施
第六章  人大监督“刚性”的研究——以规范结构要素为视角
  **节  人大监督的“刚性”属性
    一  “刚性”的含义
    二  “刚性”是人大监督的固有属性
  第二节  有关人大监督法律规范“刚性”的分析
    一  有关人大“刚性”监督的法律规定
    二  “刚性”监督的法律规定刚性不足
    三  人大“刚性”监督实践的实证考察
  第三节  加强人大监督“刚性”的路径
    一  补齐有关规范的结构要素
    二  完善有关规范的节点内容
第七章  地方人大及其常委会监督行政权的优效机制（代结语）
参考文献
后记