×
考证曹雪芹

考证曹雪芹

1星价 ¥24.9 (4.3折)
2星价¥24.4 定价¥58.0

温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>

暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787506082853
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:414
  • 出版时间:2015-08-01
  • 条形码:9787506082853 ; 978-7-5060-8285-3

本书特色

  《考证曹雪芹》一书,在人们面前展现出一个异样的曹雪芹,使人们对其遗著《石头记》的理解,必然会更加深刻。至于学术界遗留下来一些“死结”,比如曹雪芹的生日、曹雪芹的卒日、曹雪芹是谁之子等。《考证曹雪芹》也都做出了定论。曹雪芹创作《石头记》的目的——为一位“行止见识,皆出于我之上”的女子作传。在为该女子作传的同时,也传了自己,包括其生平,其家庭。

内容简介

  曹雪芹创作《石头记》的目的——为一位“行止见识,皆出于我之上”的女子作传。在为该女子作传的同时,也传了自己,包括其生平,其家庭。
  石学”是依据脂砚斋批语的指引,揭示《石头记》中所隐写的其人其事的学问。“石学”将这种考证称作“内证”,将对历史资料及实物、遗迹的考证称作“外证”。“石学”通过“内证”与“外证”相结合的方法,揭示出曹雪芹的诞日、他曾受封侯爵,他的母亲是康熙的公主,父亲曹顒的生日等等。

目录

“石学”丛书总序 1
序 1
曹雪芹生辰考证 1
一、决曹雪芹生日问题的途径 1
(一)单纯地依靠史料进行考证——确定不了曹雪芹的生年 1
(二)乾隆搞“文字狱”期间,《石头记》及其作者的相关资料曾遭查缴、禁毁 2
(三)《石头记》(脂砚斋全评本)中隐记了曹雪芹的生平、经历 4
(四)若解析出隐记于《石头记》中的曹雪芹生辰绝非易事 4
(五)从《石头记》正面小说,如何看到包括曹雪芹本人生辰的背后隐史? 9
(六)曹雪芹的生年、生日、出生时辰,分别隐写于书中 9
二、以内证和外证相结合的方法对曹雪芹的生年进行探索,其结论为:曹雪芹生于康熙五十四年(乙未,1715年) 10
(一)甄宝玉身上隐写着曹雪芹,甄宝玉“14岁”隐写着曹雪芹“14岁” 10
(二)雍正六年元月,南京曹家被抄没,曹雪芹14岁(虚龄)——向前推14年恰恰是1715年(康熙五十四年) 12
(三)从元春判词可知,雍正暴亡时,雪芹21岁(虚龄)——向前推20年,恰恰是康熙五十四年(乙未),合公历1715年 13
(四)曹顒去世后留下的遗腹子即曹雪芹,《氏族通谱》和《五庆堂谱》所载曹顒子名“天祐”者,即此遗腹子 14
(五)曹雪芹曾叫“天祐” 16
(六)在修撰《氏族通谱》时曹雪芹正做“州同” 17
(七)曹天祐、曹霑、曹雪芹三个名字的关系 19
(八)关于曹雪芹生年的小结 21
三、《石头记》对曹雪芹生日的隐写——生于五月初三日(1715年6月4日) 22
(一)为贾宝玉过生日隐写着为曹雪芹过生日——芍药花正飘落,芒种节之后 22
(二)宝玉的生日在贾敬宾天的前一天 23
(三)贾敬的宾天隐写着雍正的暴亡 25
(四)作者为何要将贾敬之死与雍正暴亡联在一起? 29
(五)宝玉生日与“守庚申”的关系 30
四、宝玉出生的时辰——夏日“午时”(上午11时至下午1时) 32
五、曹雪芹生辰“康熙五十四年五月初三”说的小结 33
(一)对曹雪芹生年进行考证的小结——康熙五十四年(乙未,1715年) 33
(二)对曹雪芹生日进行考证的小结 34
(三)曹雪芹在世的时间 34
六、对曹雪芹生辰“康熙五十四年五月初三”说的验证 35
(一) 曹雪芹为他人考证自己的生辰所设定的三个条件 35
(二)对“康熙五十四年五月初三”说的验证 35
七、对其他学者提出的曹雪芹生辰说的验证 35
(一)对“甲辰闰四月二十六日未时说”的验证 36
(二)对“乙未四月二十六日说”的验证 37
(三)对“丙申五月初四说”的验证 37
(四)对“丙申五月初八说”的验证 38
(五)对“丁酉四月二十六日说”的验证 38
(六)对“庚子四月二十八日说”的验证 39
八、2015年6月4日为曹雪芹诞辰300周年纪念日 39
作者借薛蟠之口告知世人:自己的生日是“五月初三” 41
一、薛蟠既隐写着雍正,又隐写着雪芹,雪芹既由宝玉,又由薛蟠进行隐写 41
(一)薛蟠身上隐写着雍正 41
(二)薛蟠身上亦隐写着雪芹——薛蟠的生日疑点重重 41
(三)“合身法”在薛蟠身上的运用——薛蟠身上同时隐写着雍正帝与曹雪芹二人 42
(四)不仅贾宝玉,而且薛蟠,也隐写着曹雪芹——皇家血统将贾宝玉、薛蟠绾系一起 43
二、宝玉之母、薛蟠之母、贾兰之母——都是雪芹母亲马氏的分身 44
(一)宝玉之母和薛蟠之母都是“王”夫人——所隐写的都是来自“皇族”的夫人 44
(二)贾兰之母和薛蟠之母均隐写着马氏——富有、寡居,且只有一个“独根孤种” 45
三、史湘云、王熙凤、夏金桂——都是曹雪芹妻子李香玉的分身 47
(一)史湘云和夏金桂相似,都是富贵人家的小姐;而且史湘云和宝玉、夏金桂和薛蟠之间的关系都是“姑舅兄妹” 47
(二)史湘云与夏金桂都是独生女,而且都死了双亲 48
(三)湘云和夏金桂均文思敏捷 49
(四)王熙凤与夏金桂两人都是“妒妇、恶妇” 51
四、通过可卿、黛玉、香菱将宝玉与薛蟠绾系在一起 52
(一)宝玉与可卿情意缠绵,但香菱长相又酷似可卿 52
(二)通过黛玉和香菱来北京时的年龄都是十三岁,将宝玉与薛蟠彼此绾系 54
(三)宝玉与可卿,薛蟠与香菱结局都不好,隐写着雪芹与竺香玉结局悲惨 54
五、贾琏妻子王熙凤逼死鲍二家的和尤二姐,薛蟠妻子夏金桂逼死香菱——所隐写的都是曹雪芹的妻子李香玉是逼死竺香玉的罪魁 55
(一)王熙凤将鲍二家的和尤二姐置于死地 55
(二)夏金桂将香菱置于死地 56
六、荣国府将宝玉与薛蟠绾系一起 56
(一)薛姨妈带着全家来京后长期居住荣国府 56
(二)薛蟠结婚为什么将婚房设在荣国府,而不到自家的“几处房舍”中居住 57
七、薛蟠生日的重重疑点迎刃而解 58
(一)对本文所进行论证的小结 58
(二)解开了薛蟠生日的重重疑点 58
对曹雪芹卒年、卒日的考证 59
绪言 59
一、“壬午说”表面看提出三点证据,实则是单文孤证 60
(一)“壬午说”的基本证据 60
(二)夕葵书屋所录脂批属于虚假证据 61
(三)北京通县一农民献出的“曹雪芹墓石”系伪造之物 62
(四)“壬午说”的依据,即甲戌本**回的“能解者”眉批,是单文孤证 64
二、“癸未说”可作定论 64
(一)“癸未说”的出发点 64
(二)曹雪芹在“癸未”年尚活在世上的事实之一——敦敏《小诗代简》诗 64
(三)曹雪芹在“癸未”年尚活在世上的事实依据之二——雪芹爱子夭折于“癸未”痘疹流行期间,雪芹因此悲痛异常,患疾而亡 67
(四)曹雪芹在“癸未”年尚活在世上的事实依据之三——书箱上芳卿的诗歌中的“玄羊”即说明曹雪芹逝于“癸未”年 70
(五)“除夕”是个“绝日”,曹雪芹恰恰卒于此日,对此任何人也不会记错,脂砚斋所记是准确的 71
三、“甲申说”是单文孤证,且主观性较强 72
(一)“甲申说”的基本观点 72
(二)“甲申说”的“证据”只是对“能解者”脂批的重新认识,属于单文孤证,而且这种孤证,因脱离了语言环境,所以主观性较强 73
(三)“甲申说”学者对于曹雪芹卒日都有各自不同的看法 74
四、结论 75
展开全部

节选

曹雪芹生辰考证
  一、决曹雪芹生日问题的途径
  (一)单纯地依靠史料进行考证——确定不了曹雪芹的生年
  胡适于1921年发表《红楼梦考证》一文。文中对该书的“著者”作出“六条结论”。其中**条和第六条为:
  (一)《红楼梦》的著者是曹雪芹。
  (六)《红楼梦》是一部隐去真事的自叙;里面的甄、贾两宝玉,即是曹雪芹自己的化身;甄贾两府即是当日曹家的影子。
  从此学术界开始了对曹雪芹生年的考证。胡适在《红楼梦考证(改正稿)》中率先提出:“曹雪芹大约生于康熙末叶(约1715—1720年)。当他死时。约50岁左右”。——他是依据《雪桥诗话》、《八旗文经》、《熙朝雅颂集》三部书推算的。
  之后,胡适在1922年、1928年又两次对曹雪芹的生年进行考证,结论分别是康熙五十八年(1719年)和康熙五十六年(1717年),分别推翻了自己原先的结论。但无论怎样考证,*终都未得到学术界的认可。
  继胡适之后,又有一批学者对曹雪芹的生年进行考证,如周汝昌提出“甲辰说”(雍正二年,1724年),余苍提出“戊戌说”(康熙五十七年,1718年),吴新雷、胡文彬、张书才、刘广定等提出“辛卯说”(康熙五十年,1711年),卞岐认为曹雪芹生于康熙五十一年以前等。但流行*广的观点是“乙未说”(康熙五十四年,1715年)。该说的首创者为李玄伯。其后进行较深入论述的有:王利器、朱南铣、高阳、章诚望、王启熙、徐恭时、邓庆佑等。
  尽管学术界对于曹雪芹生年的考证,作出了极大努力,但*终也未能达成一致意见,以至在20世纪七八十年代便有学者评论道:“考证的红学发展到今天已显然面临到重大的危机。”“考证派的新红学到现在的阶段还留下几个未解决的问题”,其中**个问题便是“曹雪芹生在哪一年?”
  曹雪芹生年问题尚不能解决,关于曹雪芹生于何月何日的问题,就更渺茫了。曾专门对曹雪芹的生年、生日进行过研究,并搜集过大量材料的徐恭时先生曾说:“雪芹的生年既难论定,他的诞日,更是难题。研究者也提出九种异推。”徐恭时先生在1996年6月9日给笔者的信中写道:
  关于曹雪芹之生日,现在还未发现如“家谱”、“史传”等原始材料,而使人不容论辩,完全置信。在未见文字确证前,进行推论,是学术研究正常的方法。红学研究者,也有人注意及这个“生日问题”,但大都在文章中带笔,作评考的比较少。
  ……

作者简介

  紫军(笔名),本名张晖,曾用名张孝先,生于1938年4月29日,河北安国人。退休于中国外文局。伊朗学学者、波斯文学翻译家,著译共有11种,在各报刊杂志发表涉及伊朗学、文学评论、对外传播学等方面的文章160多篇。2000年6月伊朗总统哈塔米访华时,张晖被授予“有突出贡献学者奖”。除此奖外,曾于1956年获北京市社会主义青年积极分子奖章,2003年2月获伊朗伊斯兰共和国第十届国际图书奖;2003年9月获第六届全国优秀外国文学图书奖一等奖;同年12月获第六届国家图书奖荣誉奖;2003年12月获中伊文化交流奖;2005年获第二届鄱阳湖论坛征文一等获,2006年7月获中国外文局“学习党章,践行党章”征文一等奖,2009年11月授予“资深翻译家”荣誉证书。在“石学”方面,与霍国玲合作著书立说、校勘《石头记》,其文学理论及历史考证文章多出自他手。

  霍国玲,生于1936年12月24日,河北清苑人。退休于北京国营七九七厂,原任工程师,著有《电子产品包装技术》一书(合著)。1980年开始研究带脂砚斋批语的八十回本《石头记》。1982年发表论文。1989年与霍纪平合作出版《红楼解梦》(一卷本)。1995年与紫军合作(初期并有霍力君、霍纪平参与)出版《红楼解梦》(系列论丛)共9集12册(含编外集),计论文89篇,论题73个,字数逾300万;专集《反读红楼梦》、《曹雪芹毒杀雍正帝》,校勘《石头记》(脂砚斋全评本),至此“石学”形成。该学说受到读者广泛欢迎,收到的来信逾千封,后建“博客”,以与读者交流。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航