物理实现

《物理实现》：
　　从这一点显然可以得出，某一时刻一个事物中的不同性质实例的微观物理实现者，似乎是相互锁定的；每一个微观物理实现者都拥有一个具体核心，后者是构成每一个其他性质的存在性部分的事物的一部分。但是我们需要进一步谈论这样一种方式：其他具体微观物理事态必须以这种方式与某一特定的微观物理事态相联系，以便构成以那个特定事态为核心的性质例示实现者的存在性部分。（我谈到一个具体事态“构成”一个存在性事态，如果后者的存在凭借前者的存在的话——正如“某个人是智慧的”这一事态是凭借“苏格拉底是智慧的”这一具体事态而存在的。）这个问题与物质构成的问题相关联，并会在第五章中加以讨论。这里所简要描述的解释将会在本章靠后的部分，即第五节中展开。
　　现在让我们关注这样一个问题：是什么使得一个微观物理事态成为某个特殊性质（我们对它的特性多少有所掌握）的实例的一个实现者。我认为对于这一问题的回答不诉诸关于性质是由因果概况区分开来的观点是没有希望的。如果我们可以将因果概况指派给微观物理事态，或者更确切地说指派给微观物理事态类型的话，那么当一个微观物理事态是一个特殊性质实例的一个实现者时，这种观点应该会提供一种说明方式。如果一个微观物理事态是一类拥有某一因果概况的微观物理事态，这一因果概括以适当方式和这一性质的因果概况相符合的话，它就会是这样的一个实现者。为了充实这一解释，我们需要说明，对一个微观物理事态类型而言，拥有一个“以适当的方式符合于”一个性质的因果概况的因果概况是在于什么。但我们也需要详细说明，纳入到一个性质的因果概貌以及实现它的例示的微观物理事态的因果概貌的事物是什么。
　　一个性质的因果特征的核心是，该性质的例示将会对它在其中获得例示的事物的后续生涯产生的影响。在性质区分中的因果性的角色与构成历时对象的持存性的因果性的角色之间存在一种紧密的联系。一个事物的生涯中的连续状态是通过W.E.约翰逊（W.E.Johnson）称呼的在该事物的生涯中起作用的“内在因果关系”而联系起来的。2而且在性质的前向因果特征中，重要的是那些在内在因果关系中显现的特征，作为先前获得例示的性质的适当后续状态的、对象的性质实例的未来生涯中的成果。性质的因果概况的核心是它们在赋予其拥有者以因果力时的角色，而且这种因果力部分地以它们对其拥有者未来生涯的影响为特点——正像某物是有弹性的，就是一个这样的问题：如果它承受了某些外力，同一事物就会改变形状，然后当这些外力被移开时，它又恢复原来的形状。一般而言，只有与相同的事物中的其他性质例示相结合，一个性质实例才会赋予一种力量来产生其拥有者内部的特定后续状态。因此，性质实例之间的共时统一性关系与它们之间的历时统一性关系都成为性质因果概况的说明的一部分；一个性质的许多前向因果特征可以通过这样一种说法加以说明：当它的一个实例与某些其他性质的实例之间处于共时统一性关系时，就会引发后来的性质实例，它们和这些性质实例处于历时统一性关系之中。
　　正如先前所提到的，不同种类的事物是以它们能够拥有的不同种类的性质为特征的。这一点也和不同种类的事物以不同持存条件为特征这一事实密切相关。因为这些观点只是关于性质的因果概况的，因此一些性质的本质将内在地和那些定义对象类型的持存条件相关。正如我们可能会提到的，它们意味着类性质，拥有一个类性质就涉及拥有某些持存条件。这就是我所称呼的“厚”性质，为了把它们和那些可以归属于不同种类的事物的“薄”性质区分开。这两种性质之间的区分主要会在第五章中涉及。
　　……