2015-新常态与新发展-理论研究和政策选择

　　《上海市经济学会学术思想2015 新常态与新发展：理论研究和政策选择》：　　（3）多重尺度的科技创新活动。尽管实体性的科技发明、新产品及其产业化是科技创新的核心基础，但现代科技创新更强调技术创新的扩散、创新技术的融合、创新技术的广泛应用、创新技术与创新非技术的有机结合等，极大拓展了科技创新的多重尺度。这就使现代科技创新中心的内涵更加丰富和多样化，不仅涌现大量新技术、新产品、新产业等实物性成果，而且也不断创造和重塑新业态和新的商业模式等非实物性成果；不仅促进科技与金融的结合，而且在更大范围内促进科技、金融、文化等领域之间的融合；不仅在当地培育和孵化丰硕的科技创新成果，而且形成广泛的科技创新全球连通性。　　（4）基于流动一地点空间的科技创新集聚与扩散功能。现代科技创新中心作为全球创新网络的主要节点，强调基于流动空间的广泛连通性，而具有明显地域边界的地点空间只是其创新资源广泛流动和有效配置的物质载体。也就是，现代科技创新中心的创新资源集聚不是一味地从外部吸纳并沉淀下来，而是在开放性创新资源流动中的集聚，同时这也就意味着更多的是在聚集中不断向外辐射。因此，基于流动一地点空间的科技创新中心；是通过建立起更广泛的对外交流与互动的平台，发挥其与外界创新资源交流、交互及其诱导有效配置的作用。这也就决定了科技创新中心难以凭借若干科技园区来形成更广泛的对外交流与互动平台，而要凭借全球城市的综合功能来搭建全球创新资源流动与交互的空间载体。　　因此，上海建设全球科技创新中心，要适应全球科技创新模式的转型，融入开放式全球创新网络体系之中，强化与全球科技创新资源与机构的广泛连接与紧密合作，强调动态化、多点式连接、空间跳跃式、交叉式的网络协同，成为全球科技创新网络的核心节点。　　（三）立足全球城市　　上海建设全球科技创新中心，必须立足于当地并体现地方特点。上海作为正在崛起中的全球城市，就是*大的地方特点。　　作为崛起中的全球城市，上海正处在创新驱动发展，经济转型升级的关键时期。全球科技创新中心的建设，将为上海创新驱动发展注入新动力，激发更强的创新活力，集聚更多的创新资源，，涌现更多的创新成果，催生许多新兴业态与新兴产业，从而有力促进上海迈向全球城市。与此同时，科技创新中心将成为未来全球城市功能的新内涵，与其他功能一起同步推进、互为支撑。随着全球化与信息化的不断深入，以往发达经济体中全球城市在城市等级体系下的崛起路径已不再适用于未来的全球城市，全球城市的崛起路径将从以往发达经济体经历的“在城市等级体系下崛起”演化为“在全球网络体系下崛起”，全球网络体系下资本、科技、人才、信息等各类资源要素配置权的相辅相成、同步崛起路径将更为高效。因此，建设具有全球影响力的科技创新中心是上海崛起为全球城市的战略支撑。　　……