包邮多元社会的民主-阿伦.李普哈特的民主理论研究

导论 李普哈特民主理论的学术影响与研究意义 **章 结盟民主的提出 **节 民主与多数统治规则 一、从古希腊的直接民主到代议制民主：不变的多数统治规则 二、代议制民主的典范：威斯敏斯特民主模式及其制度特征 第二节 多元社会与稳定民主 一、多元社会 二、当代的民主类型学及其对稳定民主的看法 第三节 结盟民主的提出 一、对传统观念的质疑 二、结盟民主的提出 第二章 结盟民主的特征及条件 **节 结盟民主的特征 一、大联盟 二、相互否决 三、比例性原则 四、局部自治 第二节 结盟民主的条件 一、结盟民主的基础：多元社会 二、权力的多边平衡 三、适度的多党制度 四、较小的国家规模 五、多元社会的分裂结构 六、代议制政党体系 七、多元社会局部间相对隔绝与联邦制 八、精英和解的优良传统 第三节 结盟民主的发展与多元社会中的结盟民主工程 一、英美型民主世界中的多元因素及其结盟民主实践 二、部分第三世界国家的结盟民主实践 三、多元社会中的结盟民主工程 第三章 从结盟民主到共识民主 **节 结盟民主向共识民主的过渡：共识民主的提出 一、从结盟民主到共识民主：概念替换的必要性 二、民主与共识：共识民主的要义 三、共识民主与多数主义民主：当代两大民主模式的二维制度构想 第二节 共识民主与多数主义民主的制度特征 一、当代民主国家的样本：36个民主国家 二、“行政机关—政党”维度的制度特征 三、“联邦制—单一制”维度的制度特征 四、民主二维制度图的验证 五、共识民主和多数主义民主是当代两大民主模式 第四章 共识民主替代多数主义民主 **节 共识民主的绩效和品质：共识民主优于多数主义民主 一、共识民主的绩效 二、共识民主的品质 第二节 共识民主的前景与多数主义民主的“终结” 一、20世纪的民主化进程与21世纪民主化的“第四波” 二、共识民主替代多数主义民主：多数主义民主“范式”的“终结” 第五章 李普哈特民主理论的贡献 **节 结盟民主理论对多元社会民主的重构 一、推翻了多元社会无法实现稳定民主的传统观念 二、为多元社会建构稳定的民主提供了新的方案 三、重构了民主的类型学 第二节 共识民主理论对多数主义民主理论的超越 一、共识民主进一步发展了结盟民主理论 二、共识民主打破了民主就是多数统治的传统观念 三、共识民主为新兴民主国家的制度选择提供了有益的借鉴 第六章 李普哈特民主理论的局限性 **节 李普哈特民主理论的缺陷 一、核心概念的模糊 二、结盟民主理论的缺陷 三、学界对共识民主理论的质疑 第二节 李普哈特民主理论的价值偏向 一、浓厚的西方中心色彩 二、鲜明的精英主义倾向 参考文献 后记