明清杭州徽商研究

《明清杭州徽商研究/徽学文库》：　　二、地缘和业缘组织——以杭州徽商木业公所为例　　杭州城南出候潮门外，南至钱塘江边，沿塘岸东自秋涛宫起，西迄闸口止，即所谓“十里江塘”。①借钱塘江与运河之利，江边舟楫如织，货运繁盛，十里江塘因为沙面开阔，成为杭州地区木材*理想的集中堆放点，更因为水陆畅通，吞吐便利，遂形成江干的木材市场和各省木商聚集之处。以木材贸易作为支柱性行业的徽州商人，自然也涉足其中。关于杭州的徽州木商在木材贸易的收购、运输和销售等相关方面的内容，于前文已多有论述。而当徽州木商历经千辛万苦，长途运木至杭州，除了需要面对越来越多来自各帮木商的利益竞争和商业纠纷外，还要与官府交涉事务。徽州木商为维护商业利益和增强自身商业竞争的能力，遂成立了徽商木业公所。　　在杭州的徽商木业公所，虽属业缘组织，但仍兼有地缘组织的特征，其公所成员仅限于经营木材业的徽州同乡，代表着皖南六县的木商组织，由乾隆朝婺源商人江扬言所建立。位于杭州候潮门外的徽国文公祠，即为杭州木业徽商的同业组织——徽商木业公所的所在地。后来江扬言之子江来喜又在江干购置沙地，“上至闸口，下至秋涛宫，共计3690余亩”，供徽州木商堆放木材和储货交易之用，其他省份的木商不可过问和使用。此举对于在杭州经营木业的徽商而言十分重要，“无公所，事无以叙，无沙地，排无以安”。②　　候潮门外，上至闸口，下至秋涛宫，共计3690余亩的沙地，本意在于使徽州木商运木至杭时，木排得以“堆贮、拆卸、挖塘、抵关抽验供课，以免飘失”，但却与杭州当地百姓掀起沙地归属权的纠纷。乾隆四十九年（1784年），徽州木商向地方政府投诉，称当地百姓擅自占据沙地加以开垦，阻碍南关课木：“沙地俱被民人报佃筑垦，阻碍课木，环吁迅赐禁垦，商课两益。”公所随即提起诉讼官司，以确认此块数千亩钱江沙地的归属权。　　乾隆五十五年（1790年），徽州木商终于获得沙地归属权的胜诉。自闸口至秋涛宫沿钱塘江一带的沙地，为木商起运木排必经之路，“虽经留有车路，终于运木有碍，所有堆木逼近江边，设遇水势泛溢，不无漂没之虞。并恐地界毗连，仍致损田禾，日后复多争端，是此处沙地全为关木堆贮之要路。今以百余两之地粮竟误数万金之关税，核计课额增减悬殊，自应统归木商全行管理。所有新升课银，即令该商永远承纳，照额推收过户”。①从此案判中明确可见，政府因为数万金的关税利益而给予木商*有利的判决，但也不忘将百余两的地粮转由木商缴纳。　　此外，对于钱塘江千亩沙地的归属和使用权力，政府也一并详细地予以说明，虽然沙地归属木商，但商人不可私自使用，“复行租取各种，以及建盖房舍等情，虽取拢簰堆木之便，并能普济各商起运诸货之需。该处续有沙涨亦不许人开垦，永远勒石遵行，庶与关政有益而于升粮无缺矣”，②“钱江一带沙地，永归木商取便堆木，通运各货，永不复升垦种盖造房屋，纵有新涨水沙，亦不许报升垦种。如有牙脚人等搭造柴场牛舍，许木商指名具控，以凭严拿”。③透过此案例可以清楚了解沙地对于木商的重要性，木排的堆放储存、起货转运和验关交易等都以沙地为场所来运作，而木商在取得沙地的过程中，势必会与地方势力有所冲突，若不成立行业组织，单凭一己之力无法顺利解决这些争端。　　……