×
清华大学健康传播系列丛书科学与新闻之争:十年疫苗事件中的媒体与传播

包邮清华大学健康传播系列丛书科学与新闻之争:十年疫苗事件中的媒体与传播

1星价 ¥33.4 (5.7折)
2星价¥33.4 定价¥59.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787302498377
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:248
  • 出版时间:2018-04-01
  • 条形码:9787302498377 ; 978-7-302-49837-7

本书特色

为何被公认为是预防疾病*经济、*有效的疫苗,却不受到家长和公众的认可? 媒体的工作——永远在做选择题。简而言之,媒体对新闻的呈现,无外乎是两道选择题的结果。选择题一:是否报道。选择题二:如何报道。 包括记者在内的任何人都不可能消除主观的认识与偏见,科学界不能俯视不具备科学素养的媒体与公众,媒体和公众也做不到不带着情绪去观察和思考,因此回归到主体与主体之间的平等对话,是理解各方关切的前提,也可能是化解矛盾的那把钥匙。 风险沟通中的“风险”,既包括客观存在的风险,也包括主观感知的风险。前者可以由科学家进行测量和评估,但是公众的风险感知必须通过倾听、调查和沟通去获得。 风险沟通并不是依靠科学界单向的努力就可以解决的,而是需要关注风险主体的反应,建立起与公众的实质性对话,甚至借助大数据等工具,实现对细分人群风险感知的差异性捕捉;由于公众感知是风险影响的关键因素,“沟通”就成为风险管理的必然。

内容简介

为何被认可为是预防疾病很经济、有效的疫苗,却不受到家长和公众的认可?媒体的工作——永远在做选择题。简而言之,媒体对新闻的呈现,无外乎是两道选择题的结果。选择题一:是否报道。选择题二:如何报道。包括记者在内的任何人都不可能消除主观的认识与偏见,科学界不能俯视不具备科学素养的媒体与公众,媒体和公众也做不到不带着情绪去观察和思考,因此回归到主体与主体之间的平等对话,是理解各方关切的前提,也可能是化解矛盾的那把钥匙。风险沟通中的“风险”,既包括客观存在的风险,也包括主观感知的风险。前者可以由科学家进行测量和评估,但是公众的风险感知必须通过倾听、调查和沟通去获得。风险沟通并不是依靠科学界单向的努力就可以解决的,而是需要关注风险主体的反应,建立起与公众的实质性对话,甚至借助大数据等工具,实现对细分人群风险感知的差异性捕捉;由于公众感知是风险影响的关键因素,“沟通”就成为风险管理的必然。

目录

源起 疫苗被媒体妖魔化了吗?/ 2 十年反复,疫苗总是跌入同一个坑中/ 18 甲肝疫苗事件: “夺命疫苗”媒体**案/ 30 山西疫苗事件: 揭黑报道引发的信任危机/ 41 麻疹疫苗强化免疫: 突如其来的谣言风暴/ 50 乙肝疫苗风波: 媒介化现实中的疫苗安全/ 60 “疫苗之殇”: 被反复征用的催泪炸弹/ 77 山东非法经营疫苗案: 疫苗陷入塔西佗陷阱了吗?/ 86 媒介化现实与科学的危机? ——疫苗接种与媒体报道的学界研究综述/ 104 公卫疾控的关注焦点: 知-信-行模式与接种行为影响/ 121 新闻传播的争论焦点: 媒介化现实与新闻伦理/ 125 可能的合作路径与解决方案: 风险沟通——追寻多赢的对话/ 136 疫苗安全性事件:沟通应对的管理(WHO)/ 154 我们的社会需要“逃命新闻”吗? ——2009年甲型H1N1流感留下的思考/ 224 问题疫苗案后,这七个问题你应当知道答案/ 239 参考文献/ 243 聚焦 观点 参考阅读
展开全部

作者简介

李希光清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师;清华大学国际传播研究中心主任、清华大学健康传播研究所所长、联合国教科文组织媒介素养与文明对话教席负责人,李希光教授曾获联合国艾滋病防治特殊贡献奖。
苏 婧清华大学健康传播研究所副所长、清华大学国际传播研究中心科研项目主任、清华大学公共健康中心课程教授、清华大学食品药品安全可视化传播基地负责人;中华预防医学会健康传播分会常委。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航