心理学译丛·教材系列人格心理学入门(第8版)(心理学译丛·教材系列)

Personality（人格）这个术语来自拉丁文的persona 一词，意思是面具。人格好像面具，这就把人格定义为一个人公开的自我。人格是我们选择向公众展示的自我的那些方面。这个定义意味着，人的一些重要方面因为某些原因被隐藏了。人格的其他定义五花八门，从比较流行的说法，即人格使人的社会交往更有效（一个人可以被看作有完美的人格、糟糕的人格，或根本没有人格），到包含数学公式的高度技术性的定义。凡此种种，不一而足。实际上，每一种人格理论都可以被看作给人格下定义的尝试，这些定义彼此之间差别巨大。 一、人格理论关心的三个问题 克拉克霍恩和穆雷（Kluckhohn & Murray，1953，p.53）提出：（1）每个人都和其他所有人相像；（2）每个人都喜欢一些人；（3）每个人都不喜欢一些人。我们和所有人相像，是因为所有人都具有人的本性（human nature），即所谓的“人性”。人格理论家的一项任务就是要描述，所有人有哪些共性，每个人在出生时就具有什么独特性，就是说，要描述人的本性。我们喜欢一些人，是因为我们和这些人享有共同的文化。例如，人的本性之一是要装扮自己的身体，使整个世界和自己在世界上的空间更有意义，人要寻找一个配偶并生儿育女，抚养儿女，与自己的同僚相互照应，共同生活。正是文化决定着这些需要怎样得到满足。在我们的文化中，如果我们想结婚，那么，在同一时间，我们只能有一个妻子或丈夫。每个人都是独特的，拥有自己独特的基因，也有自己独特的个人经历。 人格理论家试图通过描述人格，揭示出我们在哪些方面与别人相似，在哪些方面与别人不同。前者关切的是人的本性，后者则关切个体差异（individual differences）。他们的一个成就，是描述了人类本性的各个成分，以及人们在这些成分中的差异；另一个成就是解释了人的起源，人们怎样互动，怎样随着时间而变化，怎样发挥自己的机能。人格理论的目的就是要描述人们在哪些方面相似，为什么会相似，这就是，既要解释人的本性，也要解释个体差异。这是一项艰巨任务，没有一个理论在这两项任务上做得完美。不同理论都会强调人的本性和个体差异的不同方面，做出不同的描述、解释并决定研究方法。也许由于这个原因，对人格的*好理解，来自多种人格理论的结合，而不是来自某一个理论。