从古典经济学派到马克思:若干主要学说发展论略

　　《从古典经济学派到马克思：若干主要学说发展论略（120年纪念版）》：　　十七世纪中叶到十九世纪初，英、法两国阶级斗争的特点是古典经济学劳动价值沦创立和发展的另一个重要条件。这一时期英法两国资产阶级先后夺得了政权，但是社会的主要矛盾仍然是资产阶级和封建地主阶级的矛盾。资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争还处于潜伏状态，或者只是在个别的现象上才表现出来。在古典经济学的体系中，劳动价值论是作为研究资产阶级和封建地主阶级的利益对立的出发点而被提出和肯定的，是为资产阶级和封建地主阶级的斗争服务的。这就说明了为什么这个在李嘉图后，为庸俗经济学家所认为的“危险”的学说会在古典经济学的时期得到了发展。马克思充分地评价了古典学派在这一问题上的开拓功绩。　　但是，由于资产阶级的局限性，古典经济学的价值学说存在着许多重要的缺点和错误。它不能说明在资本主义生产方式下价值的实质和范畴的历史性；不能辨别价值和交换价值的关系，不能从后者抽象出前者，不能分析价值如何转化为生产价格和二者相背离对于价值规律作用的意义；更不能认识到等价交换的价值规律如何转化为资本主义占有规律，从而说明资本主义的剥削关系等等。　　早期资产阶级古典政治经济学粗糙的劳动价值论威廉·配第和皮埃尔·布阿吉尔贝尔分别为英法两国的资产阶级古典政治经济的创始人。在他们的有关经济的沦著中，出现了以劳动时间决定商品价值的基本命题。他们对于这一命题的提出和分析尽管是粗糙的，但却为古典学派劳动价值理论的发展奠定了基础。　　配第的价值理论主要见于他的《赋税论》一书。在配第的著作，尤其是他的早期著作中，我们还可以看到重商主义的残余影响，但正是这个劳动价值论的萌芽使他的体系基本上和重商主义截然不同。他的论证说明他一开始就企图透过流通领域的表象寻找它的*本质的因素和其内在的相互联系。　　配第区别了“自然价格”、“政治价格”和“真正的市场价格”。他所说的“自然价格”实际上是指价值。他所谓“政治价格”是依照“自然价格”基础而计算出来的价格，而“如果将这种政治价格以人为的共同的标准银币来衡量，就可得到我们所寻求的价格，即真正的市场价格”①。　　……