杰出学人刘诗白

与时俱进、颇具历史责任的研究 ——学习刘诗白教授学术研究成果的体会 中国人民大学?李义平教授 我尊敬的导师刘诗白教授虽然已经80高龄了，但给我的感觉是，作为一个经济学家，他一直充满活力。刘老师学贯中西，功力深厚，他的研究并不拘泥于经济理论本身，而是用他所掌握的理论去研究中国的改革开放、经济发展的实际问题，并在研究实际问题、解决实际问题中发展经济理论。刘老师的研究是和着时代节拍的研究。 一、改革开放起始阶段的研究：从社会主义有计划的商品经济到社会主义市场经济 我们今天能够建立社会主义市场经济体制，能够享受社会主义市场经济体制带来的经济的蓬勃发展和社会繁荣，是与老一辈经济学家的孜孜探索分不开的。刘诗白教授就在其中做出了杰出的贡献，是其中的佼佼者。 长期的计划经济使得我国的各种资源不能充分利用，经济效率低下，尤其是十年“文化大革命”使中国经济面临着崩溃的边缘，这一切直接导致了中国的改革。改革*初必须回答社会主义应当怎样认识商品经济，怎样面对商品经济的问题。针对这一挑战性的问题，刘诗白教授提出了社会主义有计划的商品经济观。刘老师首先从理论层面回答了社会主义为什么存在着商品经济。他指出：产品成为商品，需要两个条件：一是社会分工的存在，二是当事人是具有特殊经济利益的占有主体。由这样的前提出发，他认为社会主义市场经济的商品性，完全可以从社会主义市场经济的主体所有制——社会主义全民所有制企业的占有关系和利益关系的特点中得到说明。他指出：“尽管全民所有制的国营企业生产资料属于全民所有，但企业产品却不是归全民完全占有，而是存在着企业的局部占有；企业的活动不是体现完整的全面利益，而是体现有部分的企业局部利益；企业劳动者除了从全民所有制的统一的社会基金中取得收入，还要从归企业占有与支配的企业基金中取得一部分补充收入。”至此，刘诗白教授证明了社会主义必须存在商品经济。刘诗白教授这一新的论证相对于传统计划经济拒绝商品经济，认为商品经济只存在于资本主义社会是一个突破性的飞跃。 然而，社会主义毕竟是社会主义，社会主义商品经济毕竟有着自己的特点。刘诗白教授认为，社会主义商品经济的特点一是它以公有制为基础，二是它的计划性。刘诗白教授强调，把“看不见的手”说成万能的调节者是不对的，特别要重视计划的综合平衡功能。[1]中国面对美国次贷危机引发的金融危机，并迅速走出危机，政府的宏观调控是功不可没的，证明了刘诗白教授计划与市场结合起来的观点的正确性。 历史在前进，人们的认识在发展。伴随着历史的前进，到了20世纪90年代，刘诗白教授进一步提出了社会主义市场经济的概念。社会主义市场经济的提出，相对于有计划的商品经济是一个更加伟大的飞跃。围绕着社会主义市场经济，刘诗白教授相继发表了《社会主义市场经济之我见》《构建社会主义市场经济》《论社会主义市场经济》等多篇论文，对社会主义市场经济作了细致的探讨。 刘诗白教授把社会主义市场经济概括为：以公有制为基础，实行有效的政府调控，能充分发挥计划作用的市场经济。他认为，社会主义市场经济概念的提出，不仅具有理论意义，而且也有重要的现实意义。具体表现为：（1）说明我国的改革，是引进市场的全面改革，明确以“社会主义市场经济”为目标模式，有利于彻底实行微观主体改革，转换企业经营机制；有利于全面发育市场，形成完备的社会主义市场体系；有利于认真实行机构调整，转换政府职能。一句话，有利于深化体制改革，使我国经济真正摆脱传统计划经济体制的束缚。（2）说明我们要建立的是现代化基础上的发达的商品经济，不搞小商品经济和半商品、半产品经济。（3）能形成平等竞争的市场机制和市场标准，摆脱一切来自企业和来自政府的干扰和破坏平等竞争的因素，例如对企业的政策按所有制画线等。（4）“社会主义市场经济”从概念上明确了计划与市场二者中，市场是基础，价值规律这一商品经济的基本规律自然起着重要的、核心的作用，计划是立足于价值规律作用之上，立足于对各种经济杠杆——价格、利息、税收等的自觉利用之上。这样，就要求人们不再去搞那种违反市场作用和价值规律要求的计划，使人们更加明确，只有在充分利用市场作用的基础上，才能做到计划与市场的*佳结合，从而有效发挥计划的作用[2]。刘诗白教授在论述社会主义市场经济体制时，既强调了市场在配置资源中的基础性作用，又阐述了宏观调控的积极作用，现在看来是十分高瞻远瞩的，充分显示了刘诗白教授的理论逻辑功力。此外，刘诗白教授还探讨了社会主义市场经济的构建，探讨了国有企业的改革、公有制的实现形式，形成了一个完整的理论体系，并有着极强的实践性。 二、选择了社会主义市场经济的中国，不能不探讨所有制和产权问题，刘诗白教授浓墨重彩地探讨了所有制与产权问题 经济学的基本理论说明，一旦选择了社会主义市场经济问题，接下来就必须探讨所有制问题。实际上，刘诗白教授对所有制问题的研究早在20世纪80年代就开始了。20世纪80年代，他在陕西人民出版社、上海人民出版社出版了相应的学术专著，在《社会科学战线》《经济科学》《经济研究》《光明日报》《改革》等刊物上发表了大量探讨所有制问题的文章。 1985年，刘诗白教授在《社会科学战线》上发表了《论社会主义所有制具体形式的多样性》。文章指出，由于生产力水平总体不高且不平衡，社会主义的所有制具体形式应当是多样性的，不仅有作为主体的社会主义公有制与作为补充的个体所有制和过渡性所有制（如国家资本主义所有制）的并存，而且社会主义公有制也具有不同的形式，不仅有全民所有制，也有集体所有制，还有社会主义联合所有制。刘诗白教授进一步从概念上把全民所有制和全民所有制的具体形式区别开来，认为全民所有制也只是一种模式。从生产力水平出发的所有制形式的多样性，是科学的、实事求是的，有利于促进生产力的发展的。 在讨论所有制问题的基础上，刘诗白教授顺理成章地探讨了股份制问题。在1986年，刘诗白教授在《经济研究》第1期上发表了《试论社会主义股份制》的文章。刘诗白教授认为，股份制是市场经济下企业的重要组织形式。他指出，股份制是19世纪中叶以来发达的资本主义商品经济的企业的典型组织形式。原因在于：（1）由于资本主义生产方式是以机器大工业为基础的，这样的大工业的融资需要社会化。（2）由于资本主义商品经济已经成熟，闲置资金大量存在。（3）信用制度的确立。在这种情况下应运而生了股份制。应运而生的股份制有如下特点：（1）在股份制下，企业资金以股票形式公开筹集，易于广泛筹措资金。（2）按股分红。（3）股份公司的股票不能还本，但却可以在证券交易市场流通和转让，投资者不存在货币兑现困难的问题[3]。 在探讨了股份制的优越性，并且认定股份制是市场经济体制下经典的企业组织形式后，刘诗白教授认为必须对国有企业进行股份制改造。他说，国有企业改革的方向是建立现代企业制度，当前要以发展和完善股份制为切入点，并为此进行了相当细致的探讨。 20世纪的后期，特别是90年代以后，刘诗白教授还集中研究了产权问题，先后在《经济研究》《经济学家》《天府新论》等杂志上发表了多篇探讨产权问题的文章。当要把计划经济体制转化为社会主义市场经济体制的时候，我们不可能在不进行产权改革的情况下就可以建立起社会主义市场经济的体制。 刘诗白教授在他的论文中首先明确了产权的含义，认为产权的含义不仅仅是财产所有权，而且也包括财产支配权，或实际占有权。产权的功能在于：（1）保护占有主体利益。（2）规范、约束主体经济行为。（3）保护资产高效利用[4]。刘诗白教授提出的产权理论，为推进国有企业的改革，建立现代企业制度提供了理论依据。 刘诗白教授从我国社会主义的实际出发，深入研究了所有制理论和产权理论，为国有企业的改革提供了坚实的理论基础。把传统国有企业改造成现代企业，使之成为社会主义市场经济的有效微观主体，这正是刘诗白教授研究的目的。 ......