包邮中西老龄伦理比伦

**章 比较研究概论 **节 比较研究的现状、目的与意义 一 比较研究的现状 二 比较研究的目的 三 比较研究的意义 第二节 比较研究的内容、视角与方法 一 比较研究的内容 二 比较研究的视角 三 比较研究的方法 第二章 中西传统伦理比论 **节 道德文明的两种摇篮 一 农耕经济与商业经济 二 血缘与家国 三 业缘与城邦 第二节 家族本位与个人本位 一 祖先崇拜与传统孝道 二 家族的基本特征及其尊老伦理探源 三 家族共有与个人私有 四 家族利益至上与个体利益至上 第三节 宗法伦理与契约伦理 一 人子与公民：身份差异 二 父权与法权：权利差异 三 宗法人伦关系与契约人伦关系：人伦结构差异 四 “父慈”“子孝”与平等友爱：代际伦理关系差异 第三章 中西老龄利益伦理比论 **节 利益与利益伦理 一 客观的“内在的必然性” 二 利益伦理及其主要内容 第二节 人口老龄化的社会伦理效应 一 老龄人口赡养比上升 二 人口老龄化的代际经济效应 三 代际伦理关系的变化 第三节 老龄利益伦理的基本原则 一 权利平等：价值基础原则 二 制度正义：制度建构原则 三 帕累托*优：分配优效原则 第四章 中西老龄制度伦理比论 **节 全球化的社会伦理影响 一 中西方经济合作、政治对话与文化交流不断扩展 二 老龄伦理问题日益凸显 第二节 应对人口老龄化的中西制度伦理共识 一 中西方共同面临的社会伦理问题 二 中西方共同遵循的底线伦理原则 第三节 中西老龄制度伦理互补的契合点及其建构特征 一 中西老龄制度伦理互补的契合点 二 老年社会福利制度的伦理建构特征 第五章 中西老龄关怀伦理比论 **节 老龄人口生活质量指标体系的伦理优化 一 老龄人口生活质量指标体系的优化设计 二 老年道德关怀提出的价值依据及特点 三 老年道德关怀质量指标的测评 第二节 中西老龄关怀伦理的差异 一 崇祖尽孝与敬神博爱：文化根源差异 二 家庭养老与社会养老：关怀形式差异 三 德行不朽与回归上帝：终极目标差异 第三节 三位一体的道德关怀网络 一 政府善治 二 社区关怀 三 家庭孝养 第六章 中西老龄健康伦理比论 **节 老龄健康公平的影响因素与评价指标 一 老龄健康公平的内涵 二 老龄健康公平的影响因素 三 老龄健康公平的评价指标 第二节 实现老龄健康公平的价值依据与伦理要求 一 健康风险与老龄健康不公平现象 二 实现老龄健康公平的价值依据 三 实现老龄健康公平的伦理要求 第三节 中西老龄社会医疗保障制度的差异 一 初级老龄社会的美国医疗保障制度 二 深度老龄社会的英国、瑞典医疗保障制度 三 超级老龄社会的德国医疗保障制度 四 中国医疗保障制度概况 第七章 中西善终伦理比论 **节 向死而生与“向死亡的自由” 一 向死而生 二 “向死亡的自由” 第二节 临终需求与临终关怀 一 老年人的临终需求 二 老年临终关怀的伦理原则 第三节 丧葬伦理论 一 传统丧葬制度的起源及其社会伦理功能 二 当前丧葬活动存在的主要问题 三 文明丧葬的伦理要求 第八章 全球化视镜下中西老龄伦理优化发展的基本原则 **节 基于老年主体论的人本原则 一 血亲之爱与神启之情 二 老者为尊与弱者优先 第二节 基于老年权利论的全球正义原则 一 契约正义与血缘正义 二 全球正义视角下老年权利保障 第三节 基于老年生存论的国际善政原则 一 国际善政的含义及其可能性 二 国际善政与老年贫困人口的生存及发展 第九章 个案比较评析 **节 孝亲与虐老的道德交锋 案例一 捐肾救父母的孝子和孝女 案例二 大爱无声的孝老爱亲道德模范 案例三 虐老法不容夫妻双获刑 评析 第二节 社会养老保障：老人的守护神 案例一 一位美国老人的退休生活 案例二 瑞典老人的“三乐” 案例三 贫困村的老人 评析 第三节 “道德银行”“万能保姆”与护理保险 案例一 “道德银行” 案例二 “万能保姆”安康通 案例三 德国的老人中心“勒沃库森市” 评析 第四节 安全之地还是恐怖之狱 案例一 “被”住进养老院的老人 案例二 逃离敬老院 案例三 四季常青的养老院 案例四 亚利桑那州的太阳城 评析 第五节 安乐死的伦理抉择 案例一 孝子购农药助母安乐死 案例二 杀你皆因爱你 案例三 携手尊严死亡 评析 第六节 回归自然的生态殡葬 案例一 92岁老人丧事从简 案例二 数百万元的“豪华葬礼” 评析 主要参考文献 后记