语言哲学论文集

　　《语言哲学论文集》：　　维特根斯坦说，“语言是由诸条道路组成的迷宫（labyrinth of paths）”，语言游戏丰富多样，当然其规则也复杂多样，由是我们遵循规则行事时，“结果并不像我们所设想的那样……我们似乎可以说是被我们自己的规则绊住了”（Wittgenstein 1999）。可不，遵守规则往往要面对这样的两个困惑：如果每个人都可以随意使用语言，语言将会变成一种不可理解的现象，而且利用语言来进行交流也将不可能实现；但如果机械地遵守语言规则，却又落人规则的窠臼，为其所羁绊。之所以出现这样的困惑，在维特根斯坦看来还是对遵守规则缺乏正确的认识。　　按照维特根斯坦，遵守规则就像服从命令，正确的步骤就是符合服从命令的步骤，每个步骤需要的不是一种直觉，而是一种新的决定（Wittgenstein 1999）．这就是说，规则一旦形成，就是一种社会规范，人们没有选择的余地，只能盲目地遵守，犹如按照“路标指示的路线行走一样”（Wittgenstein 1999）；但另一方面，遵守规则是在不同语境下的应用，因而规则会被赋予不同的理解，也即产生不同的意义，此外，Wittgenstein （1999）还认为，应用规则是理解规则的标准，同时理解又是正确使用的源泉。应用规则是遵守规则的具体实施，因此可以说，遵守规则是理解规则的基础，理解规则是遵守规则的目的，从而有效实现人际交流和沟通．任何人说他或她理解某个词语的意义，就涉及必须运用一种约定俗成的语言规范或者语言习惯，唯有先正确使用这些规则的内容，才有资格说理解了这个词语的意义。换句话说，你只要正确运用规则了，就说明你理解规则了，把握住词语的意义了，达到有效交流的目的了。反过来，规则的理解又为遵守规则提供应用指导，所谓“知其一，必知其二”“举一反三”就是这个意思，再反过来，创造性的应用又进一步加深了理解，如此类推，循环不已，规则也就在潜移默化中发展。下面对维特根斯坦遵守规则的思想进一步阐释。4.1遵守规则是社会实践，是理解升华的基础　　维特根斯坦（2003b：254）说，“一种游戏，一种语言，一条规则，就是一种制度”，正如语言或语言游戏是一种社会活动一样，遵守规则也是一种社会人参与的活动，是以人们之间的一致性为基础的。或者可以这样说：遵守规则是一种存在于人类群体环境下的语言游戏，人不可能只有唯一一次遵守规则这样的事情。人们“照路标指示的路线行走”，不是因为有路标的指示意义，我们才走，而是因为“照路标行走”已是一种社会规范，所以也就有了指示意义。这就是说意义产生于遵守规则中，遵守规则促使了规则的理解，赋予了规则的意义。可见，遵守规则不是因果关系，而是一种社会规范，我们用因果关系解释不了语言的规则。不是“我懂得某词的意义，所以我用某词去指某物”，而是“我懂得某词的意义，因为我用这个词去指某物”（成晓光2006：1）。由此，人们约定俗成地用某个特定的词语指代某个特定的事物或概念。　　维特根斯坦十分强调遵守语言规则的社会实践行为，主张参与到语言游戏之中，通过自身不间断的实践活动，去理解什么是遵守了语言规则。因为在他看来，“理解一个句子意味着理解一种语言，理解一种语言意味着掌握一种技能”，这种理解规则的技能需要日复一日对规则的练习和学习，从而在某时突然间把握词语的意义（Wittgenstein 1999）。不言而喻，遵守语言规则不仅是一种习惯，更是一种需要长时间练习的技能。如同只有通过自己跳下水去，反复练习游泳，才会学会游泳，才能理解游泳的规则那样．为什么有些人能遵守规则而另一些人不能呢？难道规则本身错了吗？很明显不是，不能遵守规则就在于没有练习到熟练程度而达到理解的缘故。　　……