“心理一结构”双重边缘化:当代中国失独人群社会边缘化的路径研究

　　《“心理—结构”双重边缘化：当代中国失独人群社会边缘化的路径研究》：　　（二）互动身份变动的两个维度　　针对个体的互动身份变动，可以从两个维度分析，客观赋予的互动身份和主观建构的互动身份。　　1.客观赋予的互动身份变动　　所谓客观赋予，即在互动身份的建构过程中，起主要作用的并不是自己的主观意志，而是由自己身处的社会所决定的，个体目前的互动身份是由社会所赋予的。在边缘化研究中，经常使用“污名”来作为对客观赋予的互动身份的一种表述。不管是帕克笔下的犹太人还是斯通奎斯特所研究的对象——美国移民，在其所处的当地文化之中，个体往往是被污名化的。①科斯顿与基梅尔所描述的如残疾人、同性恋等也通常带有强烈的污名化标签。②弗布尔利用酗酒者、被截肢者、盲人、犯人等来分析边缘人群体之间的区别，也是把这类人群作为了污名化群体。③博诺与卡姆把残疾人、同性恋等作为污名化群体，指出这些污名化的群体由于身体、性取向、阶级等原因被社会排斥，群体成员因此背负了群体的污名，从而具有了边缘人格。④作为社会污名化群体，其互动身份往往在情境变动后，就被社会强行赋予了。当个人的生活情境发生转变时，例如由正常人转变为残疾人，同性恋身份被察觉等，他们也就贴上了“污名”的标签。标签贴上之后，不论个人做出何种努力，其污名化的标签就很难修改了。这里，我们只是从“污名”的角度进行理解，以“污名”来替代客观赋予的互动身份是不全面的，因为这种表述舍弃了其积极内涵。客观赋予的互动身份应该既包括消极维度，也包括积极维度。　　虽然客观赋予的互动身份主要是由客观环境决定的，但个体同样可以在一定条件下做出选择来影响其互动身份。昂格尔通过对来自犹太人或工人阶层背景的白人女性心理学家的自传研究，提出了积极的边缘化，身为边缘群体成员，感知自身存在的边缘化，重新定义自己的边缘化并做出选择策略，通常有三种策略，一是隐藏自己不轻易可见的边缘化，从而假装自己成为正常的社会成员；二是认同自身的存在并公开标签，承认边缘；三是构造边缘化以获得某些益处。能向选择性边缘化选择的前提，一是要有选择身份的能力；二是要承认自身原身份的合法性。①由此可见，互动身份的变动在客观赋予的情况下并不是完全丧失了个人的主观能动性的，这种身份是伴随着个体与社会间的互动而形成。　　……