包邮数读清史乾隆鼎盛

　　《数读清史：乾隆鼎盛》：　　乾隆四十一年（1776）十二月，高宗提出编纂《贰臣传》。江苏省奏报的拟订销毁书籍名单中包括《明末诸臣奏疏》《同时尚论录》等有关前朝的书籍。高宗对此表示：原作保留，仅删减修改“不当”语句即可。而“在明已登仕版，又复身仕本朝”的，例如龚鼎孳等人，其人有失气节，所书作品亦应销毁。上谕表示凡败被俘后归顺大清，或主动投降大清，以及在明为显宦，在本朝亦“忝为阁臣”，诸如此类有失气节的臣子，专门另立一部《贰臣传》，书其生平于国史之内。　　乾隆四十一年年底，高宗下旨，要求国史馆编纂《明季贰臣传》，对有大功于清朝的明朝降臣洪承畴、祖大寿、冯铨等人，单独成册记述其功绩，其目的在于褒奖忠贞之臣子，鼓励臣子为清朝尽忠。诏日：“因思我朝开创之初，明末诸臣，望风归附，如洪承畴，以经略丧师，俘擒投顺。祖大寿，以镇将惧祸，带城来投。及定鼎时，若冯铨、王铎、宋权、谢升、金之俊、党崇雅等，在明俱曾跻显秩，人本朝仍忝为阁臣。至若天戈所指，解甲乞降，如左梦庚、田雄等，不可胜数。盖开创大一统之规模，自不得不加之录用，以靖人心而明顺逆。”从谕旨的内容可以看出，高宗并没有否认明末降臣对清朝的历史贡献，而是认为这些人降清是大势所趋，清朝任用这些人也是自身利益的要求。　　乾隆四十三年二月，高宗又颁发谕旨：著交国史馆总裁，于应入《贰臣传》诸人详加考核，分为甲乙二编，俾优者瑕瑜不掩，劣者斧钺凛然，于以传信简编，而待天下后世之公论，庶有合于春秋之义焉。　　高宗将忠君作为唯一的标准，把投降于清朝的明官一律称作“贰臣”，因为他们“遭际时艰，不能为其主临危授命”。用封建时期的道德评价标准来衡量，“贰臣”们实属丧失大节。不论“贰臣”们是否为清廷做出贡献，贡献多大，子孙是否亦在朝廷做官，用“忠君”的道德标准来评判他们，他们都是有失气节的。　　高宗指出，明末官员叛降大清，并非这些臣子不忠于朝廷，而是明朝皇帝昏庸无能，致使朝政腐败不堪。明朝灭亡不在贰臣，而在于统御无方，这就导致部分大臣弃暗投明，成为贰臣。这些大臣投降清朝之后，根据其实际作为和情况大体可以分为两类：一类是降清后对清朝忠心耿耿，并在清朝统一全国和治理国家方面颇有功绩的；另外一类，就是投降清朝后碌碌无为，甚至影响清朝稳定的。高宗要求将这些明朝降臣的事迹分门别类地记录，对清朝有功的应编人甲编，而对清朝无功，甚至有害的，则编人乙编。这样既坚持宣扬了忠君理念，又肯定了部分明朝降臣为清朝做出的突出贡献。把对明朝不忠，对清朝有害的降臣编人乙编，符合高宗的忠君理念，也为汉族知识分子所接受。　　在明朝降臣中，有一部分本是明朝的中下层官吏，后因有功于清朝，很快得到晋升。这些人中的典型就是李永芳，他原是抚顺千户所游击，努尔哈赤建国后，发动抚顺战役，他率先投降后金。此后，李永芳对后金政权忠心耿耿，并在后金政权对明朝的多次军事行动中表现突出，为努尔哈赤所赏识。他的后代也有很多人在清朝政权中担任职务，李永芳家族深得清朝历代皇帝赏识。但是，李永芳终归还是明朝投降清朝的“贰臣”，高宗认为“律有死无贰之义，不能为之讳”，不能因为李永芳有功于大清而隐瞒真相。高宗下令：将李永芳等人列入《贰臣传》，因其功勋将其列入甲编，以示恩宠。　　……