中国历代皇帝大传:清高祖乾隆

　　雍正十三年（1734年）九月，乾隆颁旨指责张照的奏折说：“你对目前用兵情形，收复与未收复之地的状况，以及日后的用兵方略等均未能一一分析陈奏，连篇累牍的奏折，竟然以巧词猜度，有意迎合。”接着痛斥张照，“你说新开辟的苗疆地区因为叛乱不断而要求我下旨放弃，实在是错误至极。”　　张照的错谬还远不止此。乾隆从奏折中，完全洞悉了张照的门户之见，他严厉斥责道：“从前，管理苗疆的事务都是由鄂尔泰单独完成的。后来苗人叛乱，你在京时，看到了父皇训斥鄂尔泰，那是因为他总是没有将这件事情处理完备，接着你又见到父皇发出解除鄂尔泰职务的圣旨，因而你以此私下里揣测父皇的意思，落井下石，言辞过于激烈了吧。”接着，乾隆又说，“鄂尔泰解任的理由，主要在疾病而不在有过错。况且是鄂尔泰自请解职，并不是被革职的，鄂尔泰的功过，待将来事情完成之后，自有定论，你就不要再妄自议论了。”　　同年十一月，乾隆便借口“挟诈怀私，扰乱军机，罪过多端”的罪名，下令将张照革职下狱。于是，鄂、张两派的**回合因为乾隆洞悉张照的私心，以张党的失势而告终。　　与此同时，鄂派的势力有所抬头。雍正临终前原谅了鄂尔泰在苗疆事务上的失误，命他仍以大学士身份，辅佐新皇帝，乾隆在惩治张照的同时，将鄂尔泰的得力心腹张广泗派往贵州。一时之间，鄂党的势力甚嚣尘上。接着，鄂党摆开了全面反攻之势，并以牙还牙，借机罗织罪名，制造大狱，将张照置于死地，以达到彻底铲除张党的目的。　　鄂、张两党较量的第二个回合主要是鄂派的张广泗趁机打击张照。　　张广泗，汉军旗人，隶属镶红旗。他没有科举正途的名分，康熙末年由监生捐得了知府的官衔，便一直任职于西南地区，先是在贵州思州府，雍正四年（1726年）又调任云南楚雄，正碰上鄂尔泰在云贵地区实施“改土归流”。于是熟知苗情的张广泗为鄂尔泰所赏识，成为左右手。从此，张广泗以平苗之功，累迁贵州按察使、贵州巡抚，终至湖广总督，并以才优干练闻名朝野。　　张广泗是鄂尔泰部下，与鄂尔泰共事长达七年。后来，鄂尔泰内召还京，张广泗也调任湖广。“改土归流”虽出自鄂尔泰的运筹和设计，但在执行上，却有张广泗不少的思索和规划。所以，张照攻击鄂尔泰经略苗疆不善，否定“改土归流”，实际上也是在打击张广泗。因而，这次奉命到贵州接替张照，他是绝不肯轻易放过对方的。　　张广泗于十一月到贵州，对战事做了重新的部署。张广泗以他对苗疆军务的熟谙和干练，仅用半年时间，便将各地起义镇压下去了。　　繁忙的军务并没有使张广泗忘记对张照的还击，而乾隆的称许和嘉奖更使他得意忘形。乾隆元年（1736年）正月，张广泗借乾隆的倚重，开始落井下石，奏称“贵州省的军需银两，张照任意浪费，现在马上就要用完了”。　　这是一发重炮。原来张照督理苗疆时，户部拨解军费100万两。张照将这笔军费收藏在贵东道库，一直不让贵州藩司经手，这使地方官十分不满。当巡抚因军需请张照协济时，张照却说：“此事与汝毫不相干。”于是他这种妄自尊大、傲慢无礼，又不负责任的态度，成了张广泗攻击他的把柄。张广泗上奏后，乾隆便下令让张照赔偿十分之八，并命户部查明严追。　　在乾隆看来，张照作为国家经略大臣，非但没有军功，反而挟私败事，即使处以死刑也不为过。然而，乾隆却不能如此做。因为他清楚地知道，在这场事端的背后，是鄂尔泰与张廷玉两大党派之间的较量。所以，当廷议处以张照死刑时，乾隆下令将张照宽免释放。而且，在皇帝的关照下，张照出狱未久，便奉命在武英殿修书。乾隆二年（1737年）二月，授内阁学士，入职南书房，乾隆五年（1740年）又授刑部侍郎，次年，官复原职，仍居刑部尚书之位。　　在这一过程中，乾隆为张照洗清了冤情。　　原来，张广泗弹劾张照的百万两军费被其私自用完了。对此，张照上奏辩解说：“由他经手的钱粮只有十三万，都派拨各府，其余与他无关。”乾隆立即令张广泗前去核查落实。张广泗想诬陷张照，给张照重罚，所以，他借故拖延，直到乾隆四年（1739年）正月，在朝廷的屡屡催促下，才不得不以“张照经手银两为二十五万两”汇报给户部。