中国政法大学法学考研专业课真题详解

法理学 一、简答题（每小题5分，共10分） 1法律原则与法律规则的区别。 2“从旧兼从轻”原则的内容。 二、分析题（15分） 案情：2001年5月，某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签定合同，约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初，乙县种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A市中级法院，请求赔偿。后来两公司因为赔偿价格问题发生争议。 参考法条：某省人大1989年出台的《省农作物种子管理条例》规定，相关争议应该适用政府指导价。全国人大2001年公布《中华人民共和国种子法》规定，有关价格的争议应适用于市场价。 问题： 1. A市中级法院应当采用哪个法律作为判决的依据？为什么？ 2联系本案的事实，假如A市中级法院在适用法律时采用演绎法律推理，那么其推理的结构应如何表述？并请说明其推理的步骤。 3假设2001年全国人大公布的《中华人民共和国种子法》规定，有关种子价格的争议应适用于政府指导价，该案应如何判决？为什么？ 宪法学 一、简答题（每小题5分，共10分） 1全国人大各专门委员会的主要职责是什么？ 2我国宪法对土地的所有权及其政策是如何规定的？ 二、分析题（15分） 分析下列宪法规范的含义： “中华人民共和国公民在法律面前一律平等。” 801法学综合二 民法学 一、简答题（每小题4分，共8分） 1货币作为民法上特殊的种类物，其特殊之处有哪些？ 2简述行纪合同与委托合同的区别。 二、分析题（12分） 甲系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金10万元。甲向乙借款5万元，以自己的一套价值5万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。甲又向丙借款5万元，又以该设备作质押，双方立有质押字据，并将设备交付丙占有。甲得款后，改造了鸡舍，甲与丁签订了良种鸡引进合同。后来，甲预计的收入落空，因不能及时偿还借款和支付货款而与乙、丙及丁发生纠纷。诉到法院后，法院查证上述事实后又查明：丙在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送戊修理。丙无力交付修理费1万元，该设备现已被戊留置。 现问：（1）甲与乙之间的抵押关系是否有效？为什么？ （2）甲与丙之间的质押关系是否有效？为什么？ （3）对该设备乙要求行使抵押权，戊要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？ 刑法学 一、简答题（每小题4分，共8分） 1犯罪预备的概念与特征。 2假释的适用条件。 二、分析题（12分） 刘宝瑞、刘军、林建华曾经在同一个监狱服刑而相识，1999年先后刑满释放。2002年4月，刘宝瑞与在广东的刘军联系，要求其搞海洛因来北京贩卖。2002年5月上旬，刘军伙同林建华携带海洛因1000克从广州来到北京、天津贩卖。三人在天津贩卖海洛因期间，从他人处购得小口径手枪2支、子弹80余发。刘宝瑞、刘军在案发后被抓获，林建华在归案途中被公安机关抓获。 请问：对刘宝瑞、刘军、林建华的行为应该如何认定？（12分） 民事诉讼法学 一、简答题（4分） 简述诉讼代表人与诉讼代理人的区别。 二、分析题（6分） 2004年9月15日，赵某向甲区人民法院起诉要求陈某归还借款5万元，并提供了一张由陈某亲笔书写的收据：“2004年3月12日收到赵某交付的5万元。”除此证据外，赵某无其他证据证明。开庭审理中，陈某承认收据是自己亲笔书写，但陈某提出，自己并没有向赵某借过钱，收据中的5万元钱是赵某应偿还自己的另外一笔款。除此之外，陈某没有提出任何证据证明自己的主张。 （1）请运用证明责任分配的原则分析原告的诉讼请求能否得到支持？ （2）说明理由。 答案解析〖*2〗 701法学综合一 法理学 一、简答题（每小题5分，共10分） 1【考点】法律原则和法律规则的区别 【参考答案及评分标准】法律规则是指以一定的逻辑结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务及相应的法律后果的一种法律规范。法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的原理或价值准则的一种法律规范。（1分） 法律原则和法律规则具有以下区别： （1）性质上不同。法律规则的规定是明确具体的，被称为“确定性的命令”。法律原则的内容比较笼统、模糊，通常设定概括性的要求，被称为“*佳化的命令”。（1分） （2）适用范围不同。法律规则由于内容具体明确，只适用于某一类型的行为。法律原则具有更大的覆盖面和抽象性，同时具有宏观的指导性，故而法律原则的适用范围比法律规则要宽广。（1分） （3）在初始性特征上的不同。在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”或者涵摄的方式应用于个案当中，法律原则的初始性特征只需要在一个法律原则与和其竞争的法律原则之间进行衡量。（1分） （4）规则的冲突与原则的竞争的解决方式不同。法律规则的冲突是在有效性的层面上解决，采用“规则——例外”的办法解决或者判定其中一个法律规则无效。法律原则之间的竞争是在分量的维度下被解决，在同样可以适用的法律原则中权衡择优。（1分） 【知识点链接】舒国滢主编的《法理学导论》（第三版）第五章第二节“法律原则”。 2【考点】“从旧兼从轻”原则 【参考答案及评分标准】从旧兼从轻原则是指新的法律颁布后，对其生效以前所发生的事件和行为一律不适用，除非新法处罚轻于旧法处罚。绝大多数国家有条件地否认法不溯及既往原则，而采用“从旧兼从轻”原则。（1分）具体而言，从旧兼从轻原则包括以下内容： （1）绝对禁止溯及既往：法律如果给予人们损害或者不利益时，依据法律的种类而言，如果是刑事法律，由于罪刑法定原则的存在，刑法不得有溯及既往的规定。（2分） （2）可以溯及既往：①经过立法者的衡量，有溯及既往的必要时，则可以加以规定；（1分）②如果法律授予利益时，不论法律属于何种类别，都可以溯及既往。（1分） 【知识点链接】舒国滢主编的《法理学导论》（第三版）第四章第二节“法的时间效力”。 二、分析题（15分） 【考点】法律位阶的适用顺序和冲突规则、法律推理 【参考答案及评分标准】1A市中级人民法院应当采用《中华人民共和国种子法》作为判决依据。（1分）因为不同位阶的法律渊源之间发生冲突时，适用“上位法优先于下位法”的原则。作为下位法的《省农作物种子管理条例》“适用政府指导价”的规定，与作为上位法的《中华人民共和国种子法》“适用市场价”的规定相冲突。（2分） 2如果A市中级人民法院在适用法律时采用演绎法律推理，那么推理的结构应该是从大前提（即法律规范）和小前提（即案件事实），推导结论（即中级人民法院作出的判决）。演绎推理的步骤包括以下三个方面： （1）寻找适用于本案的大前提，即法律规范。由于作为下位法的《省农作物种子管理条例》“适用政府指导价”的规定，与作为上位法的《中华人民共和国种子法》“适用市场价”的规定相冲突，故而应当以上位法《种子法》作为适用的法律规范。（3分） （2）寻找本案的小前提，即案件事实。本案的案件事实如下：2001年5月某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签订合同，约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年初，乙种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A市中级人民法院请求赔偿，后来两公司因为赔偿价格问题发生争议。（3分） （3）根据大前提和小前提，推导结论即判决。A市中级人民法院根据《种子法》规定“适用市场价”，判决甲县种子公司赔偿乙县种子公司的经济损失。（3分） 3A市中级人民法院应当依据《省农作物种子管理条例》作出判决。（1分）因为2001年全国人大公布的《中华人民共和国种子法》规定“有关种子价格的争议适用于政府指导价”，作为上位法的《种子法》即与下位法《省农作物种子管理条例》的规定不冲突，则应当适用“下位法优先于上位法”的原则。（2分） 【知识点点拨】法律位阶的适用顺序和冲突规则是分析题的常考点。