×
超值优惠券
¥50
100可用 有效期2天

全场图书通用(淘书团除外)

关闭
城市创新体系理论与深圳实践

城市创新体系理论与深圳实践

1星价 ¥61.2 (6.8折)
2星价¥61.2 定价¥90.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787520391962
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:260
  • 出版时间:2021-09-01
  • 条形码:9787520391962 ; 978-7-5203-9196-2

内容简介

  《城市创新体系理论与深圳实践》简要地介绍了城市创新体系理论的起源与发展过程,着力围绕着深圳四十年创新发展所走过的路程,力求能够全面地回顾和总结深圳在构建城市创新体系方面采取的一系列重大举措、取得的主要成就和得出的基本经验。四十年的实践证明,创新是深圳发展的根本动力,而城市创新体系的不断完善和优化,则是深圳建设具有世界影响力的创新创业之都的重要保证。

目录

**章 城市创新体系是国家创新体系的核心支撑
**节 建设国家创新体系的理论渊源
第二节 城市创新体系在国家创新体系中的重要地位

第二章 深圳创新发展与城市创新体系的构建
**节 建设城市创新体系的深圳实践
第二节 深圳创新发展的历史进程
第三节 对深圳建设城市创新体系的理性思考

第三章 深圳茁壮成长的创新主体
**节 活力十足的深圳企业群体
第二节 不断扩展的新型产业集群
第三节 深圳促进创新主体发展的主要经验

第四章 深圳日益丰富的创新资源
**节 人才旺地筑起创新高地
第二节 科技创新平台强化创新实力
第三节 科技、金融的融合激发创新潜力
第四节 完善的科技服务体系是创新的助推剂

第五章 深圳不断优化的创新环境
**节 鼓励创新的文化社会环境
第二节 支持创新的政策环境和制度环境
第三节 多方互动、协同创新的大湾区区域环境
附录 深圳创新发展比较研究成果简介
参考文献
后 记
展开全部

节选

  《城市创新体系理论与深圳实践》:  2.关于政府如何发挥独特作用的问题  如何认识政府在创新体系建设中的地位和作用,这是创新体系理论中一个十分重要的问题。在国家创新体系理论提出者——英国学者弗里曼看来,“政府的科学技术政策对技术创新起重要作用”,为此,政府的主要职责应该是通过科技创新政策来构建一个完整的创新生态,通过这个完整的创新生态,*大限度地集聚国内外优质研发资源,形成持续创新的能力和成果。①但是,在传统的计划经济体制下,由于所有的创新主体几乎都属于国家,因此就根本谈不上有什么“有效市场”,创新变成了政府的独角戏。  在今天人们的眼中,“有效市场+有为政府”是深圳经济发展模式的突出特征。事实上在构建城市创新体系的过程中,深圳也确实善于把有效市场和有为政府有机地结合起来,走出了一条适合中国国情的城市创新发展道路。对此,我们在本章的**节做了专门介绍。这里还需要另外指出的是,深圳是如何做到“有为政府”而又不影响市场的机制发挥决定性作用的?笔者还想通过两件具体事务来加以说明论证,以给人更多的启示。  众所周知,深圳是一个市场化程度很高的城市,特别是由于国有企业较少,政府要想直接插手企业的创新活动几乎没有什么渠道。但是,在如何推进城市创新体系建设方面,深圳市政府却是费尽了心机,除了制定好正确的创新发展战略规划和实施科学的产业政策、培育良好的创业创新生态环境之外,还积极通过一些富有创意的举措,努力发挥好自身的独特作用。比如,关于人才队伍建设问题。人才紧缺是深圳的突出短板,而能够吸引全世界的优秀人才则是香港的优势所在。但事到如今,几乎完全依赖市场机制的香港开始面临深圳强有力的竞争,呈现出人才竞争力日渐消退的态势,一些香港有识之士就认为,“深圳人才战略由政府主导,政策目标够‘高’,优待范畴亦够‘广’,更有明确的人才标准和奖励阶梯”,使得深圳反而成为“人才天堂”。反观香港,虽然特区政府同样推出了不少招揽人才计划,但*大问题是政府仅仅想依赖市场驱动,期望企业来提供“高薪厚职”,自身却缺乏吸引能够创科人才的“联合政策包”。①由此可见,政府要发挥好自身在城市创新体系建设中的重要作用,还远不能满足于制定一个规划、推行一个政策,还必须拿出实实在在的举措,来落实好这些规划和政策。  而*能反映深圳市政府作用发挥得恰到好处的事例,莫过于对风险较大的创投行业的引导、支持和参与。高科技产业发展是一项高投入、高产出但又是高风险的事情,然而深圳却成了全国风险投资*活跃的城市,在这一点上,深圳市政府可以说是功劳显赫。1998年,深圳市政府在筹办“中国国际高新技术成果交易会”的过程中,就意识到了风险资本在促进科技成果转化方面的巨大作用。于是,深圳市于1999年在原创新投资集团有限公司的基础上,成立了一家专业从事创业投资的有限公司——深圳市新投资集团(简称深创投)。不同于其他地方政府直接参与对高新技术产业的投资,深创投则是通过发挥政府投资的杠杆作用,引导企业资本和社会资本来投资于高新技术的研发和推广,以提升资本的使用效率和促进资本存量的快速增长。  成立伊始,深圳市政府就将深创投定位于一家由政府引导、市场化运作、向国际惯例接轨的创业投资机构。深创投坚持以资本为纽带吸引了大量民营资本的进入,并确立了立足深圳、面向全国的战略布局,其服务宗旨就是支持中小型科创企业的诞生和发展。因此,深创投不仅是一家以营利为目的的商业机构,同时还肩负帮助其他企业和产业转型升级的重任。深创投所投资项目总量的88%、投资金额的72%都集中在高风险的初创期、成长期的中小型高新技术企业和新兴产业企业,而且其投资方向也一直与深圳市政府所倡导的重点行业保持一致。目前,深创投拥有总资产235.65亿元、净资产129.53亿元,管理各类基金总规模达2104亿元。截至2017年6月底,深创投累积投资项目758个,累计投资总额约292亿元,共实现122家投资企业在全球16个资本市场上市,平均年回报率为40%。其中,深创投在深圳投资项目有168家,成功上市企业29家,年产值超过2000亿元,为深圳市产业创新升级做出了巨大贡献。投资的企业数量和上市数量均位居国内创投行业**位,并且创造了年度IPO数量*多机构的世界纪录。2011年,深创投作为中国特色的创投机构,首次被编人哈佛商学院案例教材。有学者认为,深创投的发展壮大是政府和市场互补的结果。“一方面,政府给予了深创投极大的制度支持;另一方面,深创投的发展又带动了深圳乃至全国范围内的企业转型和产业升级。这种互补关系是其他商业化创投机构、外资投资机构和纯粹的政府补贴所不具备的。”①由此可见,深创投依靠少量的政府投资吸引大量的社会资本,围绕着政府制定的高新技术产业发展政策并通过市场化的模式进行运作,一方面扶持了相当数量的高新技术企业迅速发展壮大,另一方面又获得了一定的回报。深创投的成功获得了国内同行很高的评价,同时也引起了海外投资界的关注。这个经典案例,形象地阐释了什么是“有效市场+有为政府”这样一个深圳的发展模式。对此,理论工作者还应该给予更多的关注和更深入的剖析。  ……

作者简介

  叶萍,中共深圳市盐田区委党校特聘教授。长期从事理论教学和研究工作。先后在《光明日报》《学习时报》《政治学研究》《中国党政干部论坛》《理论前沿》等报刊发表主笔理论文章数十篇;在中国社会科学出版社、学习出版社等出版主笔撰写图书十余部。    庄保,中共深圳市盐田区委党校常务副校长。主要研究方向为党史党建、政治学、社会治理领域。先后在《学习时报》《特区实践与理论》等国家、省部级刊物发表多篇文章;主持编写的《公务员职业道德》被纳入2017年中共深圳市委党校主体班培训教材。主编、编著《建设美丽中国的盐田实践》《盐田创新发展20年》等。    肖文红,中共深圳市盐田区委党校学术委员会主任。主要研究方向为党的理论与党性教育、基层党建工作、粤港澳大湾区建设等。参与完成2014年深圳市哲学社科基金课题“基层党的制度建设改革与深圳城市治理现代化”等。参编《建设美丽中国的盐田实践》《盐田创新发展20年》《蓝色交响曲之十年回眸看盐田》等。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航