哲学家们都干了些什么?2022

（选段一）
瑞典女王要求笛卡尔每周用三天早晨的时间从5点开始就给她上课。您可以打开世界地图看看，瑞典那地方可比咱们东北靠北多了，跟西伯利亚一个纬度。按笛卡尔的话说，“在这个国家里，人的血也要像河水一样冻成冰”。而且笛卡尔到瑞典的时候还是冬天，然后去上课的时候他还要穿过“斯德哥尔摩*萧瑟、*多风的广场”，而且这个女王在他上课时还喜欢开窗户呼吸新鲜空气……
笛卡尔从小就喜欢赖床，结果现在隔三岔五地就要早晨5点前起来到雪地里吹凉风，没待几个月就得了感冒，后来转成了肺炎，治疗无效就去世了。
这位瑞典女王在历史上很有名，是个颇为传奇的女中豪杰。她邀请笛卡尔本是为了求学，她没想到，她和哲学史*大的联系却是害死了哲学大师。 （选段二）
年轻的阿拉伯帝国敞开大门吸收一切知识来壮大自己。而对面的基督教世界却已经积累了数百年的自大和傲慢。它正在开动宗教裁判所加紧屠戮异端分子，又把一批接一批的十字军派到前线对付穆斯林，试图用军事手段证明基督教教义的正确性。 　　
但他们没成功。 　　
九次十字军东征只有**次算是攻其不备，取得了胜利，后面的八次全部失败。还有一次*奇特，十字军根本没有去打阿拉伯人，而是把东罗马帝国给抢了。要知道，十字军东征名义上的原因，是东罗马帝国扛不住阿拉伯人了，向西边的基督教兄弟求援。谁想基督教兄弟比异教徒还凶狠，东罗马帝国这个惨啊。 　　
趁着中亚大打宗教战争的当儿，希腊哲学抓了个空，跑到西班牙去了。 　　
这就奇怪了，先前希腊哲学一直都在欧洲的东面折腾呢，怎么这一跑，直接跳到欧洲的*西面去了？ 　　
这是因为，虽然阿拉伯帝国没能突破东罗马帝国的防御，但是却占领了北非。也就是说，阿拉伯帝国从地中海南部，借着北非一路绕到了欧洲的西边，占领了欧洲西端的西班牙。在地图上，就好像占领了欧洲的两头一样。 （选段三）
康德的哲学世界可以描绘成这么一幅图画： 画里有一块石头，石头旁边站着一个人，这个人戴着一副眼镜，正在看这块石头。这块石头就是世界的本质，就是“物自体”。这个人，是我们自己。我们戴着的眼镜是“先天认识形式”。我们通过眼镜所看到的画面，就是“表象”世界。
现在的问题是：这副眼镜是从哪儿来的？
康德认为，这副眼镜来自人的“理性”，是人类认识世界的一种能力。问题是，这东西是脱离“物自体”凭空蹦出来的吗？ 是我们人类自己创造的吗？那我们人类哪儿来的这种能力呢？我们是高于“物自体”的神仙吗？不对啊，按照康德的理论，我们人类的本质不也是“物自体”吗？那这副眼镜，不也应该来自“物自体”吗？
换句话说，这幅画里的石头、人和眼镜应该是一个东西，但是康德把它们给割裂开了。
于是，黑格尔掏出一支水彩笔，在这幅画上做了一点点修改：他在这块石头、眼镜和人的上面，都涂上了一层蓝色。然后黑格尔说：世界的本质不是那块石头，而是这一片蓝色。这石头、这副眼镜和这个人，全都是世界本质的一部分。
这个世界的本质，黑格尔给起了个名字，叫作“绝对精神”。 （选段四）
什么叫“迷信”呢？不经思考的相信，不允许别人质疑，就 叫“迷信”。假如一个人在没学过哲学史的情况下，认为科学代 表了终极真理（在哲学中叫作唯科学主义），不承认科学的局限性，认为不能证伪的观点就是错的（我认为，不能证伪的命题仅仅是不可知的），那么这的确可以称作“迷信”。
但是，如果一个人在承认科学局限性的前提下，仍旧相信科学的结论，那就不应该叫迷信。在这点上，我认为科学和宗教、巫术不是对等的，科学比宗教和巫术更“不迷信”一些。
关键不仅在于科学理论可以证伪，还在于它的检验是开放的。
科学理论的语言基于严谨的逻辑，任何人只要花一点儿时间学习都能读得懂（相反，一些学派会说他们的理论不遵守逻辑思维，需要自己领悟，不同意就是没领悟到真理），科学没有权威（有的宗教教义只有神职人员才有权解释，教众不允许有不同的说法），任何人只要有技术条件，都可以去证伪、推翻*权威科学家的理论（有些宗教拒绝教外人士参与讨论，而科学不会歧视人的身份，只要你拿出证据来就行）。因为这些原因，科学虽然有局限性，但比其他不允许质疑的理论，要更“不迷信”。