欧盟与世贸组织的交互性影响析论

导论
一、研究目的
二、国内外研究现状
三、关于基本概念的说明
四、研究架构

**章 欧盟在GATT/WTO中的法律地位
**节 欧盟的国际法律人格
一、国际组织的法律人格简述
二、欧盟国际法律人格的演进
第二节 欧共体在GATT中的实践活动与法律地位
一、欧共体参与GATT的实践活动概览
二、欧共体在GATT中的法律地位
第三节 欧共体/欧盟在WTO中的法律地位及其特点
一、欧共体/欧盟在乌拉圭回合谈判中的重要作用
二、欧共体/欧盟在WTO中法律地位的确立
三、欧共体/欧盟在WTO中的角色定位
引领者和得利者

第二章 GATT/WTO协议在欧盟法律体系中的地位与效力
**节 欧盟法律体系中的直接效力理论
一、直接效力的涵义及作用
二、国际协定在欧盟法律体系中的直接效力
第二节 GATT1947在欧盟法律体系中的直接效力
一、欧洲法院有关GATT1947直接效力的典型判例
二、欧洲法院拒绝赋予GATT1947直接效力的深层原因
第三节 WTO协议在欧盟法律体系中的直接效力
一、欧盟政治机构的立场
二、欧洲法院有关WTO协议直接效力的典型判例
第四节 欧洲法院拒绝赋予WTO协议直接效力的原因分析
一、WTO协议的宗旨和总体框架
二、维护共同体的整体利益
三、维护共同体的机构平衡及权力平衡
四、WTO协议的国内执行方面缺乏“互惠”
五、代替“直接效力”的其他法律控制方法

第三章 DSB裁决在欧盟法律体系中的地位与效力
**节 有关DSB裁决法律效力的学界争论概述
一、否定DSB裁决法律效力的学说
二、肯定DSB裁决法律效力的学说
第二节 欧洲法院有关DSB裁决直接效力的判决
一、Chemnitz案和Atlanta案
二、葡萄牙诉理事会案及香蕉系列求偿案
三、Biret公司案
四、Van Parys案和Chiquita案
第三节 关于DSB裁决域内效力问题的评论
一、欧洲法院在DSB裁决直接效力问题上的立场
二、DSB裁决的域内效力与WTO协议的直接效力是否相关
三、个人援引DSB裁决在欧洲法院提起赔偿诉讼的可能性
四、欧洲法院否定DSB裁决直接效力的根本原因

第四章 欧盟参与WTO争端解决机制的政策与实践
**节 欧盟参与WTO争端解决机制的实证分析
一、欧盟参与WTO争端解决机制的有关数据统计
二、欧盟参与WTO争端解决机制的特点
第二节 欧盟拖延执行DSB裁决的外部诱因：WTO报复程序存在缺陷
一、启动报复的程序条件模糊不清
二、终止报复的程序付之阙如
三、对WTO报复程序的应有认识
第三节 欧盟拖延执行DSB裁决的内部因素：共同商业政策决策机制的复杂性
一、共同商业政策的决策过程
二、决策机构之间的运作关系
三、*终决策的多重考量因素
第四节 简要评论

第五章 欧盟共同商业政策对WTO体制的“适应性”调整
**节 欧盟共同商业政策运作机制的调整与改革
一、共同商业政策概念的动态演进
二、共同商业政策的涵盖领域与权能属性
三、共同商业政策决策机制的改革
第二节 欧盟贸易保护政策工具与WTO的“对接”：以TBR为例
一、TBR的立法背景
二、TBR的特点及实施效果
三、TBR的重要概念辨析
四、司法审查的有限性
五、对TBR的简要评价
第三节 欧盟优惠贸易协定政策与WTO体制的协调与兼容
一、欧盟精心编织的优惠贸易“网络”
二、欧盟优惠贸易协定政策与WTO的兼容：以《科托努协定》为例
三、欧盟调整优惠贸易协定政策的政治与经济动因
第四节 关于欧盟共同商业政策的简要评价
结论全球贸易治理视阈中的欧盟、WTO与中国
专有术语缩写中英文对照表