中国史研究历程 秦汉卷

一般说来，我国秦史研究的起始是很早的。秦亡后陆贾为刘邦分析秦亡汉兴原因而撰著的《新语》，洛阳才子贾谊的千古名篇《过秦论》，从广义上讲，都是可以视为秦史研究的。其后，历代思想家、政论家关于亡秦的论述，似亦可作如是观。不过，用近现代科学的观点和方法进行的严格意义上的秦史研究，大约从20世纪初才开始，迄今还不到一百年，时间并不很长，而且由于资料的匮乏，其进展也不是很大，甚至有点“冷”。 20世纪70年代，是秦考古工作大丰收的时期。1974年面世的秦始皇陵兵马俑，翌年出土的湖北云梦睡虎地秦简，犹如两颗原子弹爆炸，所掀起的冲击波，把秦史研究推向了一个崭新的阶段。此后有关秦的研究，不仅由冷门一下子变成了*大的热门，而且随着四川青川秦木牍等重大考古资料的不断发现，呈现出一种持续升温的趋势。 近20年秦史研究的成果，内容之广，数量之多，令人眼花缭乱，目不暇接。其中*具代表性者，自然首推马非百（元材）的《秦集史》（中华书局，1982年）。马氏集毕生精力，专攻秦史，立志补二十四史无《秦史》之缺，早年所撰《秦始皇帝集传》、《秦史纲要》等，均为一代开山之作。《秦集史》略仿纪传体史书成例，分纪、传、志、表四部分。“纪”称“国君纪事”，自非子邑秦起，至二世胡亥止，为有秦一代国君（包括统一后的始皇帝和二世皇帝）的编年纪事。“传”记秦国秦朝人物事迹，有关人物则依类相从。“志”有二十六，“表”有十五，记秦之典章制度、郡县设置、风俗、教育、都邑、封爵、交聘、会盟，等等。书中采用“编者按”的形式，表示作者的意见，类似于旧史的“论”、“赞”，却又有所不同。全书资料丰富、翔实，考证多有创见，且收录了云梦秦简、秦陵兵马俑等新的考古材料，应该说作者补二十四史无《秦史》的夙愿，基本上已实现。可惜书系未完成之稿，缺原计划中的图、录两大部分，而志书亦有未属稿。再者，其未离旧史之窠臼，形式陈旧，也是很大的缺陷。尽管如此，但迄今为止，该书仍不失为一部*出色的秦史专著。 全面研究秦的另一部重要著作是林剑鸣的《秦史稿》（上海人民出版社，1981年）。该书系新中国成立后**部用马克思主义观点系统研究秦史的专著，且出版于20世纪80年代初书荒之际，故影响较大。全书按早期秦人、秦国和秦朝三个历史阶段，记述了秦由小到大、由弱到强，*后统一中国，建立中央集权的专制主义封建国家，又迅速由盛转衰，终至灭亡的全过程，甚见功力。书中进一步发挥了秦人东来说，对秦的政治、经济、文化诸方面均提出了某些与传统说法不同的解释。其不足之处，正如评论者已经指出的那样：“一些推翻传统观点的立论，证据尚觉单薄”；“对一些史实的解释，尚有牵强之嫌”。（张荣芳《秦史研究的新成果—评介〈秦史稿〉》，《光明日报》1981年12月28日） ——《近20年中国内地秦史研究评述》