包邮航天任务的系统概念设计、评价及案例

目录 第1章航天任务的系统概念导论1 1.1系统概念1 1.2系统概念举例2 1.3系统概念与体系结构的关系3 参考文献4
第2章系统概念研究的重要性5 2.1概念设计对项目生命周期成本的重要性5 2.2增加研发前期阶段投入的重要性5 2.3增加系统概念预选方案数量的重要性6 2.4系统概念研究的先进方法可能给传统的设计带来明显的改进7 参考文献9
第3章概念设计与评价方法10 3.1概念设计与评价方法的选择原则10 3.2概念设计与评价方法一览表10 3.3概念设计与评价方法的应用范围11 3.4对各种方法主要应用领域的分析12 参考文献14
第4章系统概念生成的方法15 4.1形态矩阵法15 4.2文献调研法19 4.3权衡树法19 参考文献22
第5章AHP方法23 5.1AHP方法介绍23 5.2航天应用案例（14个）32 5.3航天应用案例研究：探月着陆和返回的推进系统权衡研究34 5.3.1权衡过程35 5.3.2对14个备选设计方案进行权衡分析39 参考文献40
第6章QFD方法41 6.1QFD方法介绍41 6.2航天应用案例（8个）44 6.3航天应用案例研究：行星水循环系统权衡研究46 参考文献51
第7章KT方法52 7.1KT方法介绍52 7.2航天应用案例（9个）54 7.3航天应用案例研究：NASA外行星探索计划中遮光板的技术成熟验证
方案研究56 参考文献60
第8章普氏矩阵法（Pugh方法）61 8.1普氏矩阵法介绍61 8.2航天应用案例（9个）65 8.3航天应用案例研究：月球提取推进剂的方案研究67 参考文献70
第9章TOPSIS方法71 9.1TOPSIS方法介绍71 9.2航天应用案例（10个）76 9.3航天应用案例研究：载人空间飞行任务仿真器方案的排序78 参考文献83
第10章RMA方法（NASA/JPL）84 10.1RMA方法介绍84 10.2RMA的应用情况简介（据称有超过200个应用）85 10.3RMA方法的实施过程85 10.4RMA方法的具体分析步骤和航天应用案例86 10.4.1案例简介——对海王星、海卫一和柯伊伯带（KBO）等3个天体的
联合探索任务86 10.4.2步骤1：确定任务的科学目标及对任务的技术需求87 10.4.3步骤2：形成体系结构选项88 10.4.4步骤3：确定体系结构选项的关键元素和参数90 10.4.5步骤4：估计体系结构选项的风险94 10.4.6步骤5：估计成本96 10.4.7步骤6：估计科学价值97 10.4.8步骤7：集成评价98 10.4.9对该应用案例研究结果的小结100 参考文献102
第11章ROSETTA方法（美国乔治亚理工学院）103 11.1ROSETTA方法介绍103 11.1.1方法分解的说明104 11.1.2ROSETTA方法小结110 11.2航天应用案例（7个）111 11.3航天应用案例研究：两级入轨可重用运载火箭114 11.4对ROSETTA方法的讨论120 参考文献122
第12章MATE方法（美国麻省理工学院）123 12.1MATE方法介绍123 12.2术语的解释125 12.3MATE方法的工作步骤128 12.3.1确定决策者、任务概念和用户要求129 12.3.2定义系统的属性129 12.3.3定义设计向量和形成预选的设计方案130 12.3.4获得单属性效用函数及多属性效用函数的方法132 12.3.5建立系统模型的方法135 12.3.6多属性权衡空间的探索138 12.4权衡空间探索的多方面的应用价值139 12.5MATE的权衡结果与航天任务实际设计结果的比较145 12.6航天应用案例（9个）147 12.7航天应用案例研究：XTOS对地观测卫星148 参考文献158
第13章多种方法的综合应用159 13.1AHP QFD Pugh应用于大推力发动机159 13.2AHP QFD Pugh TOPSIS应用于金星探索169 参考文献180
第14章关于概念评价方法选择的讨论181 14.1NASA的独立验证和确认机构（IVV）的看法181 14.2美国麻省理工学院的系统工程先进研究计划机构的看法182 14.3小结183 参考文献184
第15章航天任务的系统概念设计与评价方法在方法学方面的比较185 15.1概念评价方法在方法学方面比较的概要情况185 15.2AHP方法与QFD方法的比较186 15.3QFD方法、KT方法和普氏矩阵法的比较187 15.4TOPSIS方法与其他4种传统方法的比较188 15.5RMA方法、ROSETTA方法和MATE方法的比较188