×
现代道德哲学的文学化-(——艾丽丝 · 默多克的创作思想研究)

现代道德哲学的文学化-(——艾丽丝 · 默多克的创作思想研究)

1星价 ¥66.8 (7.5折)
2星价¥66.8 定价¥89.0
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787522708751
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:其他
  • 页数:260
  • 出版时间:2022-10-01
  • 条形码:9787522708751 ; 978-7-5227-0875-1

内容简介

  艾丽丝·默多克(1919-1999)是的英国小说家、文学家、道德哲学家。本研究试图建构默多克文学哲学体系,拓展国内外默多克研究维度。  《现代道德哲学的文学化(艾丽丝·默多克的创作思想研究)》从默多克的道德哲学思想出发,析出默多克文学哲学思想的基本要素和内在逻辑,从出发点、创作论、文体论、阐释论和核心概念五个方面勾勒默多克的文学哲学思想体系。  同时,《现代道德哲学的文学化(艾丽丝·默多克的创作思想研究)》结合默多克的哲学著作、文学创作和文学,分析默多克哲学思想和文学实践之间的共性与差异性,厘清在默多克思想中文学与哲学的内生关系以及二者之间相互补充、相互支撑、相得益彰的脉络。

目录

绪论
**节 作为哲学家和小说家的艾丽丝·默多克
第二节 艾丽丝·默多克译介与研究综述

**部分 文学的叙事伦理:默多克小说创作中的哲学思想
**章 现代自我的危机:默多克文学创作思想的出发点
引言
**节 “内外失衡”:自我危机的现代哲学根源
第二节 “远离真实”:自我危机的现代艺术表征
第三节 “重塑自我”:默多克文学和哲学思想的要旨
结语
第二章 善的双重性:默多克文学创作思想中的核心概念
引言
**节 超验与现实:善的存在方式的双重性
第二节 形而上学与经验主义:善的感知方式的双重性
第三节 自我与他者:向善之路的双重性
结语
第三章 艺术家的自我重构:默多克文学创作思想中的叙事伦理
引言
**节 自我浪漫化的作者:重构写作主体之由
第二节 自我非人格化的作者:重构写作主体之误
第三节 消除自我的作者:重构写作主体之策
结语
第四章 读者的自我重构:默多克文学创作思想中的阅读伦理
引言
**节 自我主义的读者:重构理解主体之由
第二节 自我中性化的读者:重构理解主体之误
第三节 消除自我的读者:重构理解主体之路
结语
……

第二部分 文学实践的道德性:默多克哲学思想的文学演绎

结语
参考文献
致谢
展开全部

节选

  《现代道德哲学的文学化(艾丽丝·默多克的创作思想研究)》:  创伤的症状可以通过认知和行为两个方面展现。“如果创伤事件本身牵涉重要关系的背叛,对创伤患者的信仰和社群感的损伤将更为严重”,主要体现为已建立的认知和信仰的解构,即对社会、他者和自我的认识与期待。同时因为事件的强度和个体的心理差异,受害者对创伤表现出不同且复杂的症状,包括意识的解离,对自我和他者的碎片化表征,双重自我等。赫尔曼将创伤受害者的症状表现总结为三大类:过度警觉、记忆侵扰和禁闭畏缩。过度警觉主要表现为“广泛性焦虑症状和特定恐惧”;记忆侵扰体现为创伤的固着性和不可言说性,并以噩梦等重复性行为重演创伤事件;禁闭畏缩则是意识上的麻木无感。而文学所具有的无边想象性和创造性先于医学发现并表现了创伤的症状。  在西方现代生活中,出于政治或其他目的当权者压制了公众对创伤的认知,或者美化创伤事件,在文化社会化和意识形态的长期渲染下,公众对创伤的来源、表征和再现都处于认知模糊的状态中。这种模糊在文学中被具象化,都以*直接的表现方式得到了描写。在《黑王子》中默多克用交叉的时间线描写了人物受创的因果,揭露了日常生活中的不安和暗流,向读者展示了真实的社会场景:原本被自我隐藏或被消声的边缘人成为在场的发声者。这也是默多克借助布拉德利之口所说的“艺术就是真理”的其中一层含义。  布拉德利在受创后表现出行为上对现实的逃避和认知上的固着,因为“受害造成一个破溃,一种可能的压迫,和一种被困在这自由流动的状态(我称之为固着)”。受创后受害者的认知不再具有流动性,而是固着在了创伤之后形成的生存模式,而这种模式是在“撕裂家庭、朋友、亲人和社群的依附关系”,和“粉碎了借由建立和维系与他者关系所架构起来的自我”之后建立起来的,它倾向于回避偶合无序的外在世界,将自己封闭在自己认为的安全环境中。  布拉德利的创伤症状表现为逃避现实社会。他回避了各种外出活动,比如有意无意地遗忘哈特伯恩组织的聚餐活动,拒绝前妻见面的请求,甚至无视普丽西娜的求助。这些事情都意味着极大的不确定性会打乱他现有的平静生活。为了获得安全的环境,布拉德利甚至提前退休,全身心投入写作中。在浪费了无数纸张之后,他又决定离开嘈杂且令人不安的伦敦市,去往一个无人打搅的海边小镇开始自己的创作。作为一个敏感、自卑且清高的人,布拉德利的逃避行为似乎是合理的。只有驻守在自我构建的领域中,才能不受社会上各种标准的打扰,免受这些外在现实带来的创伤侵袭。所以他认为“艺术与生活必须严格地区分开,如果想成为出色的艺术家”。即使布拉德利已经失败了数十年,他依然以艺术为名回避现实生活。在小说的开头,他正打算前往一个安静之地,此时他孑然一身本可以来去自如,却因为恐惧即将到来的旅程而坐立不安,迟迟不愿出发,继而引发了后续的故事。布拉德利希望通过逃离伦敦的行为来回避烦扰,但对于离开熟悉的环境前往一个陌生的地方又充满担忧和恐惧,表现出在受创者身上常见的矛盾行为。  相比于逃避,布拉德利表现出的认知固着不仅遮蔽了他对自我和他者的认识,而且让他成为创伤的施加者。在默多克的观点中,真理、爱、善和知识等概念是联系在一起的,它们存在于生活中,等待人们去发现。但在创伤图式的影响下,布拉德利割裂了生活与艺术,认为艺术来源于想象,而回避生活的想象终将是缺乏流动性的,这意味着他对自我和他者的认知都是过时的。认知固着造成布拉德利对自己的性情存在错误的认识,他认为自己是一个有天赋的作家,只要等待的时间足够,他就能完成理想中的著作,而且对于好友的事业有成不屑一顾。但现实是他到58岁也只出版了三本销量惨淡的作品,对阿诺尔德成就的嫉妒像毒素一样深入他的身体。除了对自我性情的错误认识,布拉德利还表现出对他者的偏见。即使看见妹妹发病,他也坚称她很健康;虽然他很长时间没有见过朱莉安,但是基于“我认为”“我猜测”,他用“烦躁”“抱怨”和“不惹人喜爱”的词来评价少女朱莉安。这些冷漠和偏见给同样身处创伤泥淖的受害者带去了新的创伤体验,也让布拉德利始终无法创作出真实的艺术作品。  ……

作者简介

  徐明莺,1977年生,大连理工大学外国语学院教授、硕士生导师、文学博士。研究领域为英美文学、西方文论。主持教育部人文社会科学研究项目“现代道德哲学的文学化:艾丽斯·默多克文学哲学思想研究”,主持辽宁省社会科学基金项目4项。在《外语教学》《外语与外语教学》等国内外核心及一般期刊上发表学术论文30余篇,其中CSSCI论文8篇,主编英语教材5部,出版学术专著2部。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航