民法概括条款研究

**章 导论 一、问题的提出 二、既有研究的综述 三、本书拟解决的问题及研究思路 四、本书的研究方法 第二章 概括条款的缘起与发展 **节 前法典化时期：诚信作为概括条款的雏形 一、古代 二、中世纪 三、近代 四、小结 第二节 法典化时期 (19世纪)：概括条款在法典中的确立过程 一、法典编纂前关于诚信的讨论 二、法典编纂过程中对于概括条款的讨论 三、小结 第三节 法典生效至当代(20世纪)：概括条款的进一步发展 一、从名到实：概括条款的实际应用 二、以点带面：从诚信看概括条款的发展 三、系统阐述：概括条款的诸问题 第四节 小结 第三章 概括条款的分类式界定 节 概括条款的识别标准 第二节 微观层次的概括条款 第三节 中观层次的概括条款 第四节 宏观层次的概括条款 第五节 小结 第四章 概括条款与相关概念的界分 节 概括条款的规范定位 一、“规则-原则”的二元区分 二、概括条款的体系定位 第二节 概括条款与相关概念规范的区别 一、概括条款与包含规范性不确定法律概念的法律规则 二、概括条款是特殊的裁量条款 三、概括条款与法律原则的区别 四、概括条款与纲领性条款的区别 五、概括条款与空白规范的区别 第三节 小结 第五章 概括条款的价值属性 节 概括条款的司法造法功能 一、概括条款的核心功能：造法功能 二、概括条款作为私法基本价值冲突的表达 第二节 私法基本价值冲突下的概括条款 一、实质冲突：从个人主义到社会化的变迁 二、形式冲突：从形式理性到实质理性的变迁 三、制度冲突：从法官拘束到法官造法 四、小结 第六章 概括条款适用的方法论位阶 节 法律解释的目标应采“主观优先说” 一、法律解释的目标争议的本质 二、主观优先说应为我国法律解释的目标的应然选择 第二节 法律解释的方法对于概括条款适用的无效性 一、文义解释与概括条款 二、历史解释与概括条款 三、体系解释、目的解释与概括条款 第三节 漏洞填补的各种方法无法适用于概括条款 一、概括条款在法律漏洞中的体系定位 二、各种漏洞填补方法对于概括条款的不适用性 第四节 概括条款与法外漏洞在适用方法上的同一性 第五节 概括条款与法律修正 一、表面上对制定法的背离 二、法官对规范目的的修正 第六节 小结 第七章 概括条款的具体化方法：案例群 节 具体化基础理论 一、具体化的发展脉络 二、具体化的一般理论以及概括条款具体化 第二节 概括条款具体化方法的不足 一、具体化的来源及其不足之处 二、具体化方法及其不足之处 第三节 概括条款适用方法的中国模式 一、对案例群方法批评意见的评价 二、以法律论证的方式获取个案判决 三、民法案例群方法适用的中国模式 第四节 小结 第八章 概括条款的适用范例：权利滥用 节 权利滥用的体系定位 一、域外法的体系定位 二、我国法的体系定位 三、小结 第二节 权利滥用作为诚信的初步具体化 一、法律制度的产生过程 二、权利滥用制度的产生 第三节 权利滥用制度的进一步类型化 一、个案规范的获取 二、案例群的形成 结论：方法论的多元谱系 参考文献 后记