×
暂无评论
图文详情
  • ISBN:9787571022464
  • 装帧:平装-胶订
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 开本:16开
  • 页数:334
  • 出版时间:2023-11-01
  • 条形码:9787571022464 ; 978-7-5710-2246-4

本书特色

知道一点物理学史的人可能还记得,1919年一次观测日食的探险发现,太阳附近的星光发生了偏离,正如广义相对论预测的那样,阿尔伯特·爱因斯坦因此而闻名于世。然而,证明爱因斯坦相对论的努力比大多数人意识到的要复杂得多,也远没有那么明确。即使在爱丁顿探险队之后,许多天文学家仍在寻求更多的证据,一些物理学家仍然不相信相对论是正确的。直到20世纪20年代末和30年代初,在其他几项努力找到支持广义相对论的证据后,该理论才得到物理学界的共识。 当时天文学物理学的“四大”是德国、荷兰、英国和美国,但它们的优势不同:德国是理论物理学的温床,而英国和美国在实验物理学和天文学方面有更多的工作,尤其是在世纪之交,加利福尼亚州建造了*先进的利克天文台和威尔逊天文台。这些不同的优势意味着这些国家的物理学家以不同的方式处理相对论:虽然一些欧洲物理学家早在相对论被证明之前就深入研究了相对论的理论分支,但他们的美国同行则等到有足够的证据证明相对论是正确的,才探索其宇宙学和其他含义。“陪审团”主要由美国观察员组成——亚当斯、坎贝尔、柯蒂斯、海尔、佩林、圣约翰、特朗普勒和其他人——使用新建的大型望远镜,以及英国人爱丁顿和埃弗谢德。《爱因斯坦陪审团》讲述了一个引人入胜却鲜为人知的故事,爱因斯坦关于空间和时间本性的革命性思想如何被当时的天文学家接受、理解、误解、验证并*终被证实,由此诞生了相对论宇宙学。 那些对科学史和社会学、科学组织、领军人物及其批评者的角色以及科学家如何建立“事实”的艰难过程感兴趣的人,会喜欢阅读这本书,并应该从中受益。知识难度3星,趣味性4星,鲜见度5星

内容简介

《爱因斯坦陪审团》讲述了两次世界大战之间,德国、英国和美国的天文学家如何竞相验证爱因斯坦相对论的戏剧性故事。杰弗里· 克雷林斯滕基于广泛的档案研究,展示了这些早期的科学争论如何形成了我们今天所持有的文化态度。 本书从天文学家视角考察爱因斯坦广义相对论,其中许多人并不信服爱因斯坦惊人突破的合法性。在理论发展初期,有人试图验证他的理论,却徒劳无功。而另一些人千辛万苦、不惜工本得出的结论是,这个理论是错的。 这是一个关于国际竞争和密谋策划的故事,充满了从作者对相对论历史和发展的穷究细查中搜罗到的细节。研究表明直到20世纪20年代,天文学和物理学的重心从欧洲转移到美国,利克天文台和威尔逊山天文台的观测研究才使爱因斯坦的工作合法化。作者有力地说明,如今笼罩在这位有名科学家周围的光环,始于那些在公众聚光灯下工作的职业科学家之间的早期争论。

目录

目录 1905—1911年与相对论的早期相遇 爱因斯坦与物理学家和天文学家世界共同体爱因斯坦登上世界舞台 天文学共同体 天体物理学革命 欧洲人的头脑与美国人的金钱 加州天文学:全国领先 天文学家与狭义相对论:**批出版物亨利·克罗泽·普卢默和光行差问题埃德蒙·泰勒·惠特克:相对论和以太 相对论与主观主义 用相对论计算行星轨道 美国天文学家引入相对论 1911—1919年天文学家遇到爱因斯坦 早期介入,1911—1914年爱因斯坦两个预言 日全食、“祝融星”与相对性原理 爱因斯坦找到一个天文学家 太阳光谱之谜 1914年的俄罗斯日食 战争时期,1914—1918年弗罗因德利希的麻烦 爱因斯坦的突破 “弗罗因德利希事件” 爱因斯坦取得突破消息的扩散 对一个复杂难缠理论的多种反应 构建宇宙 太阳观测的挑战 利克天文学家去猎捕日食 爱因斯坦解放弗罗因德利希 1919年:戏剧性公告的一年埃弗谢德的地球效应对阵相对论 利克的延迟与技术挑战 英国人加入 利克天文台的裁定:“爱因斯坦是错的” 英国人宣布:“爱因斯坦是对的” 科学家们兴奋不已对英国人日食结果的反应 来自媒体的压力 阿瑟·爱丁顿的角色 国宝爱因斯坦 海尔实现了愿景 1920—1925年天文学家对爱因斯坦进行验证 解决太阳红移难题埃弗谢德和圣约翰宣称此案未获解决 “爱因斯坦第三个胜利” 解开复杂性——埃弗谢德对阵圣约翰 埃弗谢德投爱因斯坦赞成票 更多的日食验证利克天文台人事变动 与戈尔登代尔结果的公告相矛盾 为澳大利亚日食做准备 1922年日食:万众瞩目利克天文台 批评者们现身对利克结果的反应J. J.西伊对阵利克天文台美国东部的反相对论联盟 以太试图卷土重来 争论加剧验证爱因斯坦的又一次机会 威尔逊山天文台与利克天文台把票投给爱因斯坦 反相对论运动获得了动力 针锋相对 验证爱因斯坦证据的新思路 1925—1930年*终接受 相对论获胜1925年日食:反相对论联军中的争吵 1925年左右的那场相对论争论 支持以太、反对以太的公告 天狼乙星结果的公告 约翰·A.米勒与日食验证 代顿·C.米勒与以太漂移 1928年高潮:三个公告接踵 不情愿接受 让批评者哑口无言查尔斯·莱恩·普尔对阵利克天文台 反相对论者在东部集会 *终一决胜负 后记 相对论宇宙学的兴起 *后的反思 科学家如何接受理论 天文学家对相对论的接受 相对论与我们 注释
展开全部

相关资料

这本美妙迷人的《爱因斯坦的陪审团》追踪了一个特定共同体,即天文学家,在1910年至1925年间对待爱因斯坦相对论的方式...... ——彼得·加里森(Peter Galison),《科学》杂志 文笔清晰,研究深刻:首先,它关注的是天文学家,而不是物理学家或数学家,它对相对论的接受问题提供了一个真正新颖的视角;其次,它属于那种罕见的作品,普通读者读来兴味盎然,专业人士可获得鲜见的历史资料。 ——苏曼·赛斯(Suman Seth),《美国科学家》杂志 《爱因斯坦陪审团》讲述了一个引人入胜却鲜为人知的故事,爱因斯坦关于空间和时间本质的革命性思想如何被当时的天文学家接受、理解、误解、验证并*终被证实,由此诞生了相对论宇宙学。 ——艾伦·S. 麦克雷(Alan S. McRae),《数学评论》杂志 《爱因斯坦陪审团》是一个关于科学事业和人类弱点的故事。美国天文学家配备了世界上*好的仪器,他们如何为支持或反对爱因斯坦广义相对论三个实验结果的观测证据而斗争,这是一个读之欲罢不能的故事。 ——约瑟夫·伊莉(József Illy),《伊希斯》杂志 《爱因斯坦陪审团》对爱因斯坦的创新理论在20世纪初如何被接受进行了详尽研究,可读性很强。本书讲述了现代天体物理学的诞生,从1905年爱因斯坦奇迹年到20世纪30年代中期相对论宇宙学的出现。......克雷林斯滕以紧凑的惊悚片风格讲述了相对论为被科学界接受而进行的论争。我毫不怀疑,职业历史学家和科普读者都会非常喜欢《爱因斯坦陪审团》。 ——杰拉德·麦克马洪(Gerard McMahon),《天文与太空》杂志

作者简介

杰弗里·克雷林斯滕(Jeffrey Crelinsten,1947— ),加拿大科学作家和历史学家。1971—1977年任康考迪亚大学教授,1981年 获蒙特利尔大学科学与科学政策史博士学位,1987年创建The Impact Group(一家专门从事科技政策、传播和教育的咨询公司)、 Research Money并任总裁、出版人。曾任加拿大科学作家协会主席。为加拿大广播公司(CBC)、国家公共广播电台和加拿大国家 电影局撰写爱因斯坦及其相对论的广播和电影纪录片。1979年为爱因斯坦诞辰100周年制作的爱因斯坦广播传记《爱因斯坦: 天才的人性方面》,于2005年由CBC重播。著有《逼近极限》(1992)、《爱因斯坦陪审团》(2006),合著《在技术社会框架下 测量学生对科学的理解》(1993)。 译者简介 潘涛,科学文化学者。1964年生于北京。1986年毕业于华中工学院,1998年毕业于北京大学科学与社会研究中心,获哲学博士学位。曾获首届科学文化出版人奖。有读书随笔集《魔仆与泥人——什么不是科学》。译著(含合译)有《相跃》《从摆钟到混 沌》《上帝掷骰子吗》《湍鉴》《自然之数》《时空投影》《新纪元科学》《爱因斯坦的错误》等。

预估到手价 ×

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

确定
快速
导航