包邮和解合同研究

**章 绪论
**节 研究背景与研究意义
一、政治意义
二、现实意义
三、实践意义
四、规范意义
第二节 实证法的发展及现状
一、我国立法发展概况
二、比较法综述
第三节 理论研究现状及问题
一、和解合同时代性的理论发展
二、和解合同的典型性
三、和解合同效力的学说状况
四、和解合同效力瑕疵的学说状况
五、和解合同的履行障碍及其救济
六、和解合同程序面向的学说状况
第四节 研究方法
一、理论解释方法
二、实证研究方法
三、历史分析方法
四、比较分析方法
第二章 新时代“枫桥经验”与和解合同
**节 “枫桥经验”的现代发展
一、“枫桥经验”发展的社会基础
二、基层治理中正式正义体系的谦抑性
三、“枫桥经验”的时代发展
第二节 新时代“枫桥经验”的传统制度资源
一、法律传统的重要性
二、中西方正义体系的对比
三、中西法律文化的整合
四、制度和文化的实践互动
第三节 新时代“枫桥经验”中纠纷解决的合意性
一、协商纠纷处理方式的合意理论
二、作为合作纠纷解决方式的调解协商
三、协商解决纠纷的可行性
第四节 本章小结
第三章 和解合同的基础理论
**节 和解合同的制度功能
一、理性权利处分
二、消除不确定状态
三、恢复整体关系
第二节 和解合同的私法传统
一、比较法上的渊源与发展
二、我国和解制度的私法传统
第三节 和解合同的理论基础
一、意思自治：和解合同的理论基础
二、确认行为：和解合同的体系位置
三、个别规范理论：和解合同的效力基础
第四节本章小结
第四章和解合同的基本概念
**节和解合同的基本属性
一、和解合同的要件
二、和解合同的性质
第二节和解合同的内容构成
一、争议事项与非争议事项
二、非争议事项与和解基础
三、争议事项与和解基础
四、和解内容
第三节本章小结
第五章和解合同的解释
**节合同解释基础理论
一、合同解释的意义
二、合同解释的理论冲突与协调
三、合同解释的独立价值与功能
四、合同解释的类型
第二节和解合同目的
一、合同目的理论
二、合同目的与合同解释
三、和解合同目的特殊性
第三节和解合同解释的理论与适用
一、解释的方式与目标
二、主要考量因素
三、解释规则构建
第四节本章小结
第六章和解合同效力强化及其特殊规则
**节和解合同内容的确定效力
一、效力强化的理论基础
二、和解内容的确定效力
第二节争议事项的规范含义
一、实践和理论中的问题
二、争议事项的提出及其理论基础
三、争议事项的解释适用和认定规则
四、本节小结
第三节显失公平制度适用的特殊规则
一、理论和实践中的问题
二、显失公平适用的可能性与必要性
三、影响显失公平适用的理论和要素
四、本节小结
第四节本章小结
第七章和解合同的解除及其限制
**节和解合同解除的特殊性
一、和解合同解除的一般性与特殊性
二、影响和解合同解除的基础理论
第二节和解合同解除的限制规则
一、以和解内容尚未履行为基本前提
二、和解合同性质对解除的影响
三、特殊情形（弃权求偿型）解除权的构造
第三节和解合同解除的效果
一、解除效果的基础理论
二、和解合同解除效果
第四节本章小结
第八章和解合同的程序法面向
**节和解合同程序效力的获得
一、实体法效力与程序法效力的区别
二、获得程序法效力的可行途径
第二节诉讼外调解协议的契约化
一、调解的属性及定位
二、调解的契约化构造
三、调解的规范体系
第三节和解合同的司法确认
一、基本原理
二、和解合同司法确认
第四节本章小结
结语
附录现代社会中契约自由的发展与规制
参考文献