包邮挽狂澜与既倒的中兴名臣:李鸿章传(精装)

本书特色

★写作过程中，梁启超参考大量一手史料，如李鸿章的奏折、书信，以及当时的外交档案等，为读者呈现出一个基于真实历史的李鸿章形象。书中对洋务运动的各项举措、外交条约签订细节的描述，都有扎实的史料支撑，具有极高的历史研究价值。

★书中细致展现李鸿章在外交、军事、洋务等领域的艰难博弈。比如详述洋务运动中，他兴办工厂、创建北洋水师的曲折过程；刻画外交谈判桌上，他周旋列强的无奈与挣扎，全方位呈现其跌宕起伏的一生。

★梁启超作为近代文学大家，文字功底深厚，行文流畅且极具感染力。书中描写李鸿章外交谈判时的紧张氛围，兴办洋务的艰难推进，都栩栩如生，让读者仿佛置身于那个风云变幻的时代，带来沉浸式的阅读体验，兼具文学性与可读性。

★畅销几十年、几十个版本、销售上百万的现象级人物传记，还原一个真实的政治家李鸿章，重新讨论中国近代史上颇具争议的重要人物。

★以李鸿章的人生历程为缩影，见证了晚清社会从传统向近代的艰难转型。从经济结构的调整，到政治制度的变革尝试，再到社会观念的转变，读者能通过这本书看到整个社会在时代浪潮冲击下的蜕变，对中国近代社会变革有更直观、全面的认识。

★精装版本，高端大气上档次。版式舒朗，字迹清晰。内文纸张柔软，便于翻阅。

内容简介

《李鸿章传》由梁启超撰写，以独特视角展现李鸿章波澜壮阔的一生。书中详述李鸿章从初入仕途的意气风发，到洋务运动时兴办实业、创建水师，试图挽救晚清危局；也刻画他在外交舞台上，周旋列强签订诸多条约的无奈。梁启超凭借深厚的史学功底，对李鸿章的功过进行精准评判，既肯定其近代化探索的努力，也不回避争议。阅读本书，能让读者深入了解李鸿章，触摸到晚清历史的脉搏，汲取历史智慧。

前言

序例
一、此书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者知其为人。　　二、中国旧文体，凡记载一人事迹者，或以传，或以年谱，或以行状，类皆记事，不下论赞，其有之则附于篇末耳。然夹叙夹论，其例实创自太史公《史记》：《伯夷列传》《屈原列传》《货殖列传》等篇皆是也。后人短于史识，不敢学之耳。著者不敏，窃附斯义。　　三、四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。恨时日太促，行箧中无一书可供考证，其中记述谬误之处，知所不免。补而正之，愿以异日。　　四、平吴之役，载湘军事迹颇多，似涉枝蔓；但淮军与湘军，其关系极繁杂；不如此不足以见当时之形势，读者谅之。　　五、《中东和约》《中俄密约》《义和团和约》皆载其全文。因李鸿章事迹之原因结果，与此等公文关系者甚多，故不辞拖沓，尽录入之。　　六、合肥之负谤于中国甚矣。著者与彼，于政治上为公敌，其私交亦泛泛不深，必非有心为之作冤词也。故书中多为解免之言，颇有与俗论异同者。盖作史必当以公平之心行之，不然，何取乎祸梨枣也？英名相格林威尔尝呵某画工曰Paint me as I am ，言勿失吾真相也！吾著此书，自信不至为格林威尔所呵。合肥有知，必当微笑于地下曰：孺子知我。　　　　<p>序例</p> <p>      一、此书全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断，使后之读者知其为人。　　二、中国旧文体，凡记载一人事迹者，或以传，或以年谱，或以行状，类皆记事，不下论赞，其有之则附于篇末耳。然夹叙夹论，其例实创自太史公《史记》：《伯夷列传》《屈原列传》《货殖列传》等篇皆是也。后人短于史识，不敢学之耳。著者不敏，窃附斯义。　　三、四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。故为李鸿章作传，不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见，不敢隐讳，意不在古人，在来者也。恨时日太促，行箧中无一书可供考证，其中记述谬误之处，知所不免。补而正之，愿以异日。　　四、平吴之役，载湘军事迹颇多，似涉枝蔓；但淮军与湘军，其关系极繁杂；不如此不足以见当时之形势，读者谅之。　　五、《中东和约》《中俄密约》《义和团和约》皆载其全文。因李鸿章事迹之原因结果，与此等公文关系者甚多，故不辞拖沓，尽录入之。　　六、合肥之负谤于中国甚矣。著者与彼，于政治上为公敌，其私交亦泛泛不深，必非有心为之作冤词也。故书中多为解免之言，颇有与俗论异同者。盖作史必当以公平之心行之，不然，何取乎祸梨枣也？英名相格林威尔尝呵某画工曰Paint me as I am ，言勿失吾真相也！吾著此书，自信不至为格林威尔所呵。合肥有知，必当微笑于地下曰：孺子知我。　　　　  </p> <p>                                                              光绪二十七年（1901）十一月既望　　著者自记</p>

相关资料

**章
绪 论
【原文】
天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎？举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎？虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可。故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：“盖棺论定。”吾见有盖棺后数十年数百年而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点。今之所毁，适足与前之所誉相消；他之所誉，亦足以此之所毁相偿。若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣！其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者，可以读我之《李鸿章》。
【译文】
天下只有庸人既没有过错也没有赞誉。如果全天下的人都憎恨他，那他就可以被称为非凡的奸雄了吗？如果全天下的人都赞誉他，那他就可以被称为非凡的豪杰了吗？即便如此，所谓的“天下人”，其实大部分都是普通人，而非常人却寥寥无几，以普通人的标准来评判非常之人，用普通人的眼光去评判非常人，怎么能看出其中的道理呢？因此，一个人即使誉满天下，也未必不是伪君子；即使谤满天下，也未必不是伟人。俗话说：“盖棺论定。”我看到有的人死后几十年甚至几百年，对他的评价仍然没有确定。每个人都有自己的是非观念，评判别人的人将从何处得到借鉴呢？有人说：有这样的人，赞誉他的人有千万，毁谤他的人也有千万；赞誉他的人将他夸到了极致，毁谤他的人也将他贬到了极致。现在的毁谤，恰好足以抵消过去的赞誉；别人对他的赞誉，也足以补偿现在的毁谤。
这样的人是什么样的呢？回答是：这可以被称为非凡之人了！无论他是非凡的奸雄还是非凡的豪杰，姑且不论，但重要的是他的地位和行为，必定不是普通人用眼睛和口舌就能看透和评判的。明白这个道理的人，就可以读我的这部《李鸿章传》了。

【原文】

**章

绪 论

【原文】

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎？举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎？虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可。故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：“盖棺论定。”吾见有盖棺后数十年数百年而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点。今之所毁，适足与前之所誉相消；他之所誉，亦足以此之所毁相偿。若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣！其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者，可以读我之《李鸿章》。

【译文】

天下只有庸人既没有过错也没有赞誉。如果全天下的人都憎恨他，那他就可以被称为非凡的奸雄了吗？如果全天下的人都赞誉他，那他就可以被称为非凡的豪杰了吗？即便如此，所谓的“天下人”，其实大部分都是普通人，而非常人却寥寥无几，以普通人的标准来评判非常之人，用普通人的眼光去评判非常人，怎么能看出其中的道理呢？因此，一个人即使誉满天下，也未必不是伪君子；即使谤满天下，也未必不是伟人。俗话说：“盖棺论定。”我看到有的人死后几十年甚至几百年，对他的评价仍然没有确定。每个人都有自己的是非观念，评判别人的人将从何处得到借鉴呢？有人说：有这样的人，赞誉他的人有千万，毁谤他的人也有千万；赞誉他的人将他夸到了极致，毁谤他的人也将他贬到了极致。现在的毁谤，恰好足以抵消过去的赞誉；别人对他的赞誉，也足以补偿现在的毁谤。

这样的人是什么样的呢？回答是：这可以被称为非凡之人了！无论他是非凡的奸雄还是非凡的豪杰，姑且不论，但重要的是他的地位和行为，必定不是普通人用眼睛和口舌就能看透和评判的。明白这个道理的人，就可以读我的这部《李鸿章传》了。

【原文】

吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也，至德，见前宰相俾士麦，叩之曰：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见，与己不合，群掣其肘。于此而欲行厥志，其道何由？”俾士麦应之曰：“首在得君。得君既专，何事不可为？” 李鸿章曰：“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之。居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？”俾士麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者。惟与妇人孺子共事，则无如何矣。”（此语据西报译出，寻常华文所登于《星轺日记》者，因有所忌讳，不敢译录也）李默然云。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁悒，有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。

【译文】

我敬佩李鸿章的才能，我惋惜李鸿章的见识，我悲伤李鸿章的遭遇。李鸿章曾经遍访欧洲，在德国，见到了前宰相俾斯麦，向他请教说：“作为大臣，想要为国家尽力。但是朝廷中的意见与我不合，众人都在拖我的后腿。在这种情况下想要实现自己的志向，应该怎么办？”俾斯麦回答说：“首先要获得君主的信任。一旦获得了君主的信任和支持，还有什么事情是不能做的呢？”李鸿章说：“比如有人在这里，他的君主无论谁的话都听。而身居要职、亲近君主的人，常常借助君主的威严来祸国殃民，左右大局。如果处在这样的位置上，应该怎么办？”俾斯麦沉默了许久后说：“如果是一个真正为国家忧虑的大臣，就没有不能改变君主心意的事情。只有在与妇女和孩子共事时，那就无能为力了。”李鸿章默默地接受了这个回答（这段话是根据西方报纸的翻译，通常中文的《星轺日记》因为有所顾忌，不敢直接翻译记录）。唉！我看到了这些，才知道李鸿章心中的郁闷和不满，有非旁观者所能理解的。我之所以责备李鸿章，也是因为这一点，我之所以同情李鸿章，同样也是因为这一点。

作者简介

梁启超，字卓如，号任公，1873 年生于广东新会。他年少成名，12 岁中秀才。1891 年师从康有为，投身维新变法。1895 年发动 “公车上书”，后主编《时务报》宣传维新思想。戊戌变法失败后流亡日本，仍坚持宣传改良主张。民国后，他从政任职，又反对袁世凯称帝。晚年在清华讲学，著作颇丰，辑成《饮冰室合集》。梁启超是近代著名政治家、思想家，推动政治变革与思想启蒙，为中国近代化进程作出重要贡献 。